Hjelp meg å bli mer feminin!

Necesario skrev:

Lindex har noen fine.

Sikkert, men ikke grønn!



Jeg har en svart en fra HM som jeg liker godt, men ikke bruker særlig ofte.

Elinblu skrev:

Sikkert, men ikke grønn!



Jeg har en svart en fra HM som jeg liker godt, men ikke bruker særlig ofte.

Nei, de er hudfarget.

Jeg kjenner altså ingen som bruker holdinnlag under underkjolen, fordi det strengt tatt ikke er nødvendig når kjolen faller så fint rundt formene. Jeg bare tok det med dersom noe skulle føle seg litt vel fri med bare blondene under underkjolen.

Fra HM:

Ellers så tror jeg det kommer litt an på pupper og liv hvilket snitt man kler. Jeg har lett pærefasong, og jeg kler empireliv og lett utskrådde kjoler og skjørt. Like høy som deg, Blondie, og str. 40 oppe og 42 nede. Det er viktig at livet markeres, og det blir fint hvis en kjole eller bluse går tydelig inn under puppene uten å lage telt over magen. Topper og kjoler i posefasong eller som ikke markerer noe midje/under puppene er helt fy på min fasong.

smilefjes skrev:

De selger sånne strømpebukser på rema også, Pierre RObert sine hold in sitter, de er høye og de er lange nok i beina. (Det siste er skikkelig viktig for alle, ja?)

og

De fleste kjolene du legger ut her Necesario, de passer dårlig for folk med fasong, det vil stramme i ikke-stretsj-stoff over puppene, feks, og passer det over puppene, så flagrer det rundt livet, passer det rundt livet, så er puppene klemt sammen i en klump...Man må nesten ha skreddersøm, dersom man er litt formfull. Korte ermer/ermeløs er en dårlig ting om man ikke har veldig veltrente overarmer, de blir schvære. mens inni en 3/4-arm så blir de fine og smale. Store krager er ikke så fint om man har mye byste, for det gir for mye overkropp i fht underkroppen. Er man derimot tynn, eller har litt pærefasong, så balanserer det fint. :kjip:

Apropos skreddersøm - de her syr drakter og bluser også. Har ikke fått blusen jeg bestilte enda, men jeg håper det er like gøy som det ble med jeansene: makeyourownjeans.com

Anda - det er ikke noe å deppe over at du ikke sliter med å få lange nok strømpingser. Lover.

Madam Mim skrev:

De fleste kjolene du legger ut her Necesario, de passer dårlig for folk med fasong, det vil stramme i ikke-stretsj-stoff over puppene, feks, og passer det over puppene, så flagrer det rundt livet, passer det rundt livet, så er puppene klemt sammen i en klump...Man må nesten ha skreddersøm, dersom man er litt formfull. Korte ermer/ermeløs er en dårlig ting om man ikke har veldig veltrente overarmer, de blir schvære. mens inni en 3/4-arm så blir de fine og smale. Store krager er ikke så fint om man har mye byste, for det gir for mye overkropp i fht underkroppen. Er man derimot tynn, eller har litt pærefasong, så balanserer det fint. :kjip:

Nja, det kommer litt an på. Jeg tror nok også Blondie "overvurderer" seg selv, og tror hun smetter inn i mer enn hun tror.

For min del sliter jeg litt med omslagskjoler noen ganger, fordi jeg synes selve delingen ved puppene blir rare. Det glir liksom ned på midten.

Når det gjelder armer kan man fint slenge en cardigan over også.

smilefjes skrev:

Anda - det er ikke noe å deppe over at du ikke sliter med å få lange nok strømpingser. Lover.

Med min aller, aller beste vilje kan jeg kanskje, muligens, antakelig og noe usannsynlig se at du har et poeng. Men det er på gode dager, altså. Ikke i dag.

Billettmrk "velpassende nick"

Her feks, kan man slenge en cardigan over om man føler at man viser mye armer:





Denne er jo superfin, men man skal ha en rimelig hold-in greie under for at det skal funke optimalt føler jeg. Og på akkurat slike kjoler kan jeg slite med omslaget/utrigningen ved puppene.

Anda skrev:

Med min aller, aller beste vilje kan jeg kanskje, muligens, antakelig og noe usannsynlig se at du har et poeng. Men det er på gode dager, altså. Ikke i dag.

Billettmrk "velpassende nick"

Jeg lover - LOVER - at det ikke er kult å lete opp bukser som passer til en som måler 111 cm fra livet til gulvet når man er bred over stjerten. Det er lettere å legge opp enn ned ting. Antar jeg - jeg kan strengt tatt ikke sy, så jeg burde ikke uttale meg. :tenke:

Necesario skrev:

Nja, det kommer litt an på. Jeg tror nok også Blondie "overvurderer" seg selv, og tror hun smetter inn i mer enn hun tror.

(...)
Når det gjelder armer kan man fint slenge en cardigan over også.

Jeg synes det er helt pussig, altså, for jeg ser knallfin (synes jeg)ut i en stretsji kjole i str. 38-40, men klarer ikke å komme inn i en ikke-stretsji kjole i str. 44.

Klart man kan bruke cardigan.

Det kommer jo litt an på hva man er bekvem med også. Stretch og tungt stoff faller jo veldig inntil kroppen, og viser frem det meste synes jeg. Da må jeg ha noe ganske stramt under som hindrer bulker og valker. Man kan nok se større ut i ikke-stretch, men noen ganger er det mer behagelig synes jeg.

Jeg trives helt klart best med stoff som ikke limer seg inntill kroppen. Da blir jeg bare helt tom for luft.

Elinblu skrev:

Dette innlegget var god reklame, Rug, men hvor får man tak i underkjoler i ulike farger? Jeg kjenner bare til kjedebutikkene på det punktet, og der har jeg ikke sett annet enn svart, hvitt og hudfarget.

Vivekes har hatt underkjoler i bomullsstretch med blonde i mange farger(har ikke sett noen i høst) og de har hatt i "silke".
Ellers har Triumph en fin en


Og de har en som heter Pure Shaper, som sitter etter.

Nettopp sånn ja, gullet. Funker som juling, spesielt dersom man har litt mage og hofter. Kjenner ikke til hvordan det går over brystet, for de er jo ikke noe strekkbare.

Jeg kan konstatere at første dag med skjørt på jobb gir oppsiktsvekkende resultater. Jeg føler meg bra også, ingen bukse som er for lav i livet og dermed dytter bilringene oppover.

Rug skrev:

Nettopp sånn ja, gullet. Funker som juling, spesielt dersom man har litt mage og hofter. Kjenner ikke til hvordan det går over brystet, for de er jo ikke noe strekkbare.

Pure shaper har bh med bøyle, og er nærmest et lite kinderegg.

Så hyggelig at det blir lagt merke til Blondie.