Sitronen

Skilpadda skrev:

Men hun klager jo strengt tatt ikke her en gang. Hun spør Sitron hva hun mente med kommentaren. (Og så sier hun dessuten at hun mener det er helt greit om man vurderer henne selv som f.eks. uintelligent eller et nek ut fra det hun skriver, så akkurat der er hun da ganske konsekvent.)

Jeg oppfatter et sånt innlegg som underforstått klage, og en outing av en prikk. Ikke misforstå meg, jeg synes kommentaren er helt bak mål, men det blir litt sånn at man må tåle steken når man er med på leken (ja, den ble litt omvendt:o ). Denne burde hun meldt til moderator, ikke ta det som et åpent innlegg. Men hvis det er greit, så skal jeg begynne å oute hver eneste ekle prikk fra Skremmeren i en egen tråd der jeg krever nærmere forklaring.

Her er det vel opplest og vedtatt at det er lov å kommentere prikkar😕

lykkeliten02 skrev:

Jeg oppfatter et sånt innlegg som underforstått klage, og en outing av en prikk. Ikke misforstå meg, jeg synes kommentaren er helt bak mål, men det blir litt sånn at man må tåle steken når man er med på leken (ja, den ble litt omvendt:o ). Denne burde hun meldt til moderator, ikke ta det som et åpent innlegg. Men hvis det er greit, så skal jeg begynne å oute hver eneste ekle prikk fra Skremmeren i en egen tråd der jeg krever nærmere forklaring.

Men hvis du synes det er teit å starte tråder for å klage på prikkekommentarer, hvorfor vil du gjøre det selv? 😀

Skilpadda skrev:

Hvorfor synes du ikke det er greit å "syte" på forumet? Hvis noen hadde skrevet noe riktig stygt til meg i en prikkekommentar, spesielt hvis jeg ikke syntes det hadde noe med den aktuelle diskusjonen å gjøre, så ville jeg antagelig gjort det på samme måte jeg også. Å starte en privat PM-debatt med noen jeg (sannsynligvis) mislikte såpass sterkt, ville jeg ikke hatt lyst til. Og å klage til moderator gjør man vel primært dersom man mener at moderator/admin bør ta affære, og det er det jo ikke sikkert man mener, selv om man blir provosert over noen.

Jeg har ikke sagt jeg ikke synes det er greit med "syting", det er det HI som har uttalt seg om mange ganger, og jeg oppfatter hovedinnlegget som noe i den duren, dog litt kamuflert med spørsmål om hvorfor hun mener det.

Skilpadda skrev:

Men hvis du synes det er teit å starte tråder for å klage på prikkekommentarer, hvorfor vil du gjøre det selv? 😀

😀 … si det, som en reaksjon på hennes?

lykkeliten02 skrev:

Jeg har ikke sagt jeg ikke synes det er greit med "syting", det er det HI som har uttalt seg om mange ganger, og jeg oppfatter hovedinnlegget som noe i den duren, dog litt kamuflert med spørsmål om hvorfor hun mener det.

Ja, jeg mente å vektlegge "på forumet" der. Altså: hvorfor synes du ikke man bør ta opp slike ting på forumet, i motsetning til å ta det på PM eller klage til moderator?

Skilpadda skrev:

Ja, jeg mente å vektlegge "på forumet" der. Altså: hvorfor synes du ikke man bør ta opp slike ting på forumet, i motsetning til å ta det på PM eller klage til moderator?

Jeg var i utgangspunktet imot fordi jeg synes Skremmern burde tåle denne, og heller ta det privat fordi hun er så rå selv.
Sånn generelt hadde jeg kanskje ikke reagert, og vært helt og holdent på hennes side. Igjen, jeg synes kommentaren var veldig ufin, men er man så utrolig ufin selv, så får man tåle litt.

lykkeliten02 skrev:

I prinsippet enig, men Skremmern uttaler seg blant annet i hytt og pine om andres intelligens…ikke alltid veldig treffende, like lite som det kanskje ikke er treffende å si at noen ikke burde hatt barn. Akkurat det med intelligensen faller på sin egen urimelighet noen ganger. Og ja, det synes jeg er svært nedlatende og sårende å si til andre. Hun sa det igjen i denne tråden, om Sitron. Jeg er ikke alltid begeistret for tonen til Sitron, men uintelligent er det ikke grunnlag for å si. Jeg mener fortsatt at hun bør holde lav profil når det gjelder å klage på andre, eventuelt en gransking av sin egen stil først.

Må si meg enig med Lykkeliten
Er det virkelig så mye verre å si at noen ikke burde ha hatt barn, enn noe annet??? Det er jo veldig subjektivt, og kommer an på settingen - og måten det blir sagt på, for i teorien kan alt såre mottaker. For meg blir det veldig patisk å mene at "du burde ikke ha barn" er så mye verre enn noe annet som oppfattes som negativt.

Avhengig av settingen kunne det sikkert vært verre for meg å høre at jeg var en dum, idiot, svak el enn at jeg ikke burde ha hatt barn (sikkert mange som mener jeg ikke burde ha hatt det til tider :knegg; )

Myrsnipa skrev:

Siden noen har en tendens til å komme med totalt usaklig kritikk, så syns jeg kanksje du skal overse den Skremmern.

Nå er det vel omtrent bare Sitron som ikke har svart på dette innlegget?

Uansett - man får stå for meningene sine. Jeg er forresten rimelig sikker på at SKremmern ikke ville hatt noe imot å måtte stå for sine meninger dersom noen hadde tatt opp en av Skremmern's kommentarer på samme måte.

Mica skrev:

Avhengig av settingen kunne det sikkert vært verre for meg å høre at jeg var en dum, idiot, svak el enn at jeg ikke burde ha hatt barn (sikkert mange som mener jeg ikke burde ha hatt det til tider :knegg; )

Ja, og det er sikkert også veldig individuelt hva man synes er verst å bli kalt.

Jeg mente ikke egentlig å gå inn i den diskusjonen med "hvem sa hva og hva er verst", men jeg tenkte sånn for mitt eget vedkommende at dersom noen i en krangel sa at jeg var et nek, så ville jeg for det første ikke bry meg særlig om det (fordi jeg ville være uenig 😀), og for det andre ville jeg forstå hvorfor vedkommende sa det (fordi vi kranglet og jeg sa noe hun syntes var teit). Men hvis hun plutselig sa "du burde aldri fått den jobben du har!", så ville jeg blitt overrasket og motvillig nysgjerrig og sagt "javel? og hva i all verden får deg til å si det?!?". Ikke fordi jeg synes det er verre å bli beskyldt for å gjøre en dårlig jobb enn for å være et nek, men fordi jeg rett og slett ville ønsket at hun forklarte hva hun mente med den kommentaren.

Skremmern skrev:

Jeg har ikke et godt inntrykk av Sitronen, og det har jeg kommentert i flere tråder.

Dette er gjentatt hets. Mennesker som driver med slik forfølgelse er lite egnet til foreldreskap, for de oppdrar barn i sitt bilde. Hvem pokker vil vel ha slike medborgere!

Det som er litt greit her er at man kan ikke skrive bedritne kommentarer i prikker uten at det kan taes opp i forum og det liker jeg, å få en prikk skal man tåle ,men ikke alltid kommentaren som følger med.

lykkeliten02 skrev:

Jeg oppfatter et sånt innlegg som underforstått klage, og en outing av en prikk. Ikke misforstå meg, jeg synes kommentaren er helt bak mål, men det blir litt sånn at man må tåle steken når man er med på leken (ja, den ble litt omvendt:o ). Denne burde hun meldt til moderator, ikke ta det som et åpent innlegg. Men hvis det er greit, så skal jeg begynne å oute hver eneste ekle prikk fra Skremmeren i en egen tråd der jeg krever nærmere forklaring.

Jada, jeg tåler det meste. Jeg kaller, som du sier, andre for både nek og uintelligente vesner, men jeg baserer det alltid på det de skriver. Det er helt greit å mene at det også er en uting, for jeg har rødprikket andre, samt kalt de for nek på "bakrommet" også, men også da basert på det de skriver, meningene, eller annet. Ergo trenger det ingen begrunnelse.

Skremmern skrev:

Jada, jeg tåler det meste. Jeg kaller, som du sier, andre for både nek og uintelligente vesner, men jeg baserer det alltid på det de skriver. Det er helt greit å mene at det også er en uting, for jeg har rødprikket andre, samt kalt de for nek på "bakrommet" også, men også da basert på det de skriver, meningene, eller annet. Ergo trenger det ingen begrunnelse.

Er du og Sitron i slekt 😛

Sitron skrev:

Dette er gjentatt hets. Mennesker som driver med slik forfølgelse er lite egnet til foreldreskap, for de oppdrar barn i sitt bilde. Hvem pokker vil vel ha slike medborgere!

Forfølgelse.

For noe sprøyt, Sitronen, jeg forfølger deg så visst ikke. Er du fremdeles sur for det jeg skrev i den abort-tråden, eller?

Jessica skrev:

Er du og Sitron i slekt 😛

Skremmern skrev:

Jada, jeg tåler det meste. Jeg kaller, som du sier, andre for både nek og uintelligente vesner, men jeg baserer det alltid på det de skriver. Det er helt greit å mene at det også er en uting, for jeg har rødprikket andre, samt kalt de for nek på "bakrommet" også, men også da basert på det de skriver, meningene, eller annet. Ergo trenger det ingen begrunnelse.

Er du mannen min i forkledning? Han er den eneste jeg vet om som kaller andre for nek…

lykkeliten02 skrev:

Er du mannen min i forkledning? Han er den eneste jeg vet om som kaller andre for nek…

Nek er for tiden mitt yndlingsuttrykk, mest fordi det er et mildt uttrykk som duger.

Skilpadda skrev:

Jeg mente ikke egentlig å gå inn i den diskusjonen med "hvem sa hva og hva er verst", men jeg tenkte sånn for mitt eget vedkommende at dersom noen i en krangel sa at jeg var et nek, så ville jeg for det første ikke bry meg særlig om det (fordi jeg ville være uenig 😀), og for det andre ville jeg forstå hvorfor vedkommende sa det (fordi vi kranglet og jeg sa noe hun syntes var teit). Men hvis hun plutselig sa "du burde aldri fått den jobben du har!", så ville jeg blitt overrasket og motvillig nysgjerrig og sagt "javel? og hva i all verden får deg til å si det?!?". Ikke fordi jeg synes det er verre å bli beskyldt for å gjøre en dårlig jobb enn for å være et nek, men fordi jeg rett og slett ville ønsket at hun forklarte hva hun mente med den kommentaren.

Tja, det kommer jo igjen an på hvem som er avsender da. Hvis feks Skremmeren eller Sitron kommer med usaklig sleivspark så ville jeg nok ikke blitt så overrasket, hvis derimot feks Jessica, Teofelia eller for du hadde kommet med noe slikt hadde jeg nok hatt mer behov for et oppklaringsbehov. Men jeg tviler på at jeg ville ha vært så oppmerksomhetssyk at jeg hadde startet en egen tråd om det.