Retningslinjer for sosialt samvær nå

Nei, det står ikke så få som mulig. Det står noen få om gangen. Det er ikke det samme.

WWW.FHI.NO

Ellisiv skrev:

Nei, det står ikke så få som mulig. Det står noen få om gangen. Det er ikke det samme.

WWW.FHI.NO

Men det har de senere gått ut med og endret til så få som mulig; helst bare nær familie.
Det skal være så få kontaktpunkt som mulig. Hvis alle følger dette er vi tilbake til normalen mye raskere.

Ellisiv skrev:

Nei, det står ikke så få som mulig. Det står noen få om gangen. Det er ikke det samme.

WWW.FHI.NO

Generelt råd til befolkningen: Hold deg hjemme. Det er tydelig nok. Dette er ikke vrient å forstå. Se på en smittemodell.

La dem som MÅ bruke opp treffe noen-kvoten. De som er 10 i samme leilighet eller trenger hjelp eller støtte på annet vis. Vi andre får greie dette. Vi har ikke stengte skoler og hjemmekontor for å pusse opp eller ha ferie.

Min mor bor alene og i morgen er det meldt sol. Jeg vurderer å gå innom henne for å hilse på ute på den store platten hennes. Der kan vi fint sitte noen meter fra hverandre.

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/fakta/rad-og-informajon-til-befolkningen-om-nytt-koronavirus-coronavirus-2019-nco/

Dette er de siste retningslinjene som er gitt til befolkningen som ikke er i karantene.

Det er innafor å forholde seg til disse uten å få høre fra andre at man ikke er med på dugnaden.

Er det ikke fint at noen gir litt ekstra da? Selv om det ikke er lovpålagt? Og er det ikke helt innafor å ønske og å eventuelt også motivere andre til å yte litt ekstra?

Ellisiv skrev:

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/fakta/rad-og-informajon-til-befolkningen-om-nytt-koronavirus-coronavirus-2019-nco/

Dette er de siste retningslinjene som er gitt til befolkningen som ikke er i karantene.

Det er innafor å forholde seg til disse uten å få høre fra andre at man ikke er med på dugnaden.

Ja, absolutt,man må kutte den nedlatende holdningen når man følger rådene til Fhi.

Ellisiv skrev:

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/fakta/rad-og-informajon-til-befolkningen-om-nytt-koronavirus-coronavirus-2019-nco/

Dette er de siste retningslinjene som er gitt til befolkningen som ikke er i karantene.

Det er innafor å forholde seg til disse uten å få høre fra andre at man ikke er med på dugnaden.

Men med allment råd om holde seg hjemme og omfanget av tiltakene som er satt igang; blir det ikke da pussig å redusere effekten fordi det er mer lettvint for en selv om barna får treffe venner? De stenger ikke skoler for moro skyld. Dette har enorme konsekvenser for de mest utsatte barna og ungdommene i landet vårt.

Drømmedama skrev:

Er det ikke fint at noen gir litt ekstra da? Selv om det ikke er lovpålagt? Og er det ikke helt innafor å ønske og å eventuelt også motivere andre til å yte litt ekstra?

Som sagt: Det er opp til hver enkelt om man velger å kjøre en strengere linje enn det som står her. Fra der til å disse folk som er innafor retningslinjene, til og med med grei margin, fordi man har valgt noe annet selv, er noe helt annet.

Hadde min hatt søsken , hadde han ikke fått møtt andre , siden han ikke har søsken så får han lov å møte to forskjellige ute. Vi voksne møter ingen. Jeg trenger ikke forbud for å klare å sette grenser som kanskje er litt strengere enn det som er anbefalt. Min har fått spørsmål fra flere andre om å møtes, men set har vi sagt nei til.

apan skrev:

Det er helt hinsides og jeg har ikke samvittighet til ikke å gjøre mitt for at dette skal gå så raskt som mulig.

Enig i dette. Og jeg er kjemperedd nå. Redd på en helt annen måte enn jeg har vært før, noengang i livet. Ikke redd for å bli syk eller at noen rundt meg skal bli syk, men hva som skjer med samfunnet vårt når barn som har det vanskelig hjemme nå er reellt isolerte, de har ofte ikke noe nettverk de kan treffe online/mulighet til å treffe nettverket sitt online. Og når mennesker med store psykiske utfordringer fratas alt av behandlingstilbud over natta, i en situasjon de kanskje trenger det mer enn noen gang før. Og som gjennom å miste behandlingstilbudet sitt også isoleres fullstendig, fordi de ikke har noe annet nettverk. Og de som mister jobben, og dermed også inntekt og sosialt nettverk, og i verste fall hus og hjem. At familier kommer til å gå i oppløsning er det ingen tvil om.

Det er helt vanvittig å snakke om isolasjon når man snakker om de som velger å være sosiale med andre nå. Disse har et nettverket og de har ressurser. Et nettverk som kan ivaretas via telefon og internett. Det er ikke isolasjon. Det er hån mot de som faktisk er isolerte i denne situasjonen. Og dem er det mange av.

apan skrev:

Men med allment råd om holde seg hjemme og omfanget av tiltakene som er satt igang; blir det ikke da pussig å redusere effekten fordi det er mer lettvint for en selv om barna får treffe venner? De stenger ikke skoler for moro skyld. Dette har enorme konsekvenser for de mest utsatte barna og ungdommene i landet vårt.

Disse retningslinjene har blitt konkretisert ETTER at skolene ble stengt, og altså vurdert til å være tilstrekkelig. Du trenger ikke være enig, da er sikkert FHI rette adressen for kommentarer, ikke den enkelte som forholder seg til retningslinjene etter beste evne.

Apan, det er hele poenget med de retningslinjene vi har nå at myndighetene vurderer dem som tilstrekkelige for å flate kurven.

Ellisiv skrev:

Disse retningslinjene har blitt konkretisert ETTER at skolene ble stengt, og altså vurdert til å være tilstrekkelig. Du trenger ikke være enig, da er sikkert FHI rette adressen for kommentarer, ikke den enkelte som forholder seg til retningslinjene etter beste evne.

Det er retningslinjer for sosialt samvær. Det er ikke slik at du MÅ være med noen, så vrient å forstå hva du mener med «etter beste evne». Retningslinjene sier at hvis du virkelig må, må du velge noen.

apan skrev:

Det er retningslinjer for sosialt samvær. Det er ikke slik at du MÅ være med noen, så vrient å forstå hva du mener med «etter beste evne». Retningslinjene sier at hvis du virkelig må, må du velge noen.

Jeg har lest retningslinjer til befolkningen generelt under koronakrisen.
Hvilke retningslinjer leser du?

apan skrev:

Men med allment råd om holde seg hjemme og omfanget av tiltakene som er satt igang; blir det ikke da pussig å redusere effekten fordi det er mer lettvint for en selv om barna får treffe venner? De stenger ikke skoler for moro skyld. Dette har enorme konsekvenser for de mest utsatte barna og ungdommene i landet vårt.

Staten har sett inn de meste inngripende tiltakene i vår tid, vi gjør alle så godt vi kan og det koster ulikt for ulike familier.
Vi må ha forståelse for at noen sliter mer enn andre, barn krever ulikt og vi har ulik psyke. Så lenge alle følger fhi sine retningslinjer, så kan man se på de som yter enda mer som en ekstra bonus, ikke være nedlatende mot de som ikke klarer å yte det ekstra.

Chablis skrev:

Hadde min hatt søsken , hadde han ikke fått møtt andre , siden han ikke har søsken så får han lov å møte to forskjellige ute. Vi voksne møter ingen. Jeg trenger ikke forbud for å klare å sette grenser som kanskje er litt strengere enn det som er anbefalt. Min har fått spørsmål fra flere andre om å møtes, men set har vi sagt nei til.

Forstår dere godt. Enebarn er litt annerledes.

Jeg har kun barna rundt meg, men har snakket med kolleger på Teams de siste dagene og et par naboer mens jeg jobbet ute.

Ellisiv skrev:

Hvilke retningslinjer leser du?

Akkurat de samme som deg.

amo skrev:

Staten har sett inn de meste inngripende tiltakene i vår tid, vi gjør alle så godt vi kan og det koster ulikt for ulike familier.
Vi må ha forståelse for at noen sliter mer enn andre, barn krever ulikt og vi har ulik psyke. Så lenge alle følger fhi sine retningslinjer, så kan man se på de som yter enda mer som en ekstra bonus, ikke være nedlatende mot de som ikke klarer å yte det ekstra.

Som jeg sa, la dem som trenger det møtes. Det er mange flere enn de som trenger det som gjør det nå. For de fleste er det kun snakk om vilje og at foreldre velger det letteste.

Input skrev:

Enig i dette. Og jeg er kjemperedd nå. Redd på en helt annen måte enn jeg har vært før, noengang i livet. Ikke redd for å bli syk eller at noen rundt meg skal bli syk, men hva som skjer med samfunnet vårt når barn som har det vanskelig hjemme nå er reellt isolerte, de har ofte ikke noe nettverk de kan treffe online/mulighet til å treffe nettverket sitt online. Og når mennesker med store psykiske utfordringer fratas alt av behandlingstilbud over natta, i en situasjon de kanskje trenger det mer enn noen gang før. Og som gjennom å miste behandlingstilbudet sitt også isoleres fullstendig, fordi de ikke har noe annet nettverk. Og de som mister jobben, og dermed også inntekt og sosialt nettverk, og i verste fall hus og hjem. At familier kommer til å gå i oppløsning er det ingen tvil om.

Det er helt vanvittig å snakke om isolasjon når man snakker om de som velger å være sosiale med andre nå. Disse har et nettverket og de har ressurser. Et nettverk som kan ivaretas via telefon og internett. Det er ikke isolasjon. Det er hån mot de som faktisk er isolerte i denne situasjonen. Og dem er det mange av.

Og dette. Mange barn kommer aldri til å bli de samme igjen etter dette. Og det gjelder ikke min egen 14-åring, som skjønner alle oppgavene fra skolen, som sitter på nett med venner, med foreldre som gjør alt for at denne perioden skal bli OK. Han greier dette.

Det jeg lurer aller mest på, er hva som venter oss når vi er ferdige med dette. Hva møter vi i barnehager, i skoler og i ulike sosiale tiltak? Det er krise. Alle dager teller.

apan skrev:

Retningslinjene sier at hvis du virkelig må, må du velge noen.

Det er ikke slik det er formulert.

Fra FHI:

«Lek er viktig for barn og ungdoms utvikling og velvære, men når skolen er stengt over lengre tid for å hindre smittespredning, bør ikke barn og ungdom samles i større grupper.»

Alle ønsker aller mest at ingen skal bli smittet, men jeg tror mange glemmer at målet med tiltakene i Norge ikke er at ingen skal bli smittet (da ville tiltaket vært karantene/isolasjon på oss alle).

Å påstå at tiltakene som er satt i verk med å stenge skoler og avlyse arrangementer blir virkningsløse om noen barn har kontakt med en venn eller to, er uriktige og urimelige.

Vi som en familie på fem er til vanlig i lokaler der vi til sammen treffer på opp mot 1500 mennesker i løpet av en uke. Nå, mens vi lever godt innenfor de nye retningslinjene møter vi til sammen 4 mennesker utenom familien i løpet av en uke. Det er KLART det er effektivt med tanke på å flate ut kurven.