Hvorfor har vi ingen landsbyer i Norge, bare bygder?

Hvorfor brukes ikke begrepet "landsby" i Norge? Og hvorfor brukes bygd kun om steder i Norge (og Sverige?) og ikke i utlandet? Er det en språregel, eller har det bare blitt sånn?

Jeg syns det høres mye hyggeligere ut med landsby enn bygd.

Egentlig har vi vel stort sett bare landsbyer i Norge, og omtrent ingen byer.

daffy skrev:

Hvorfor brukes ikke begrepet "landsby" i Norge? Og hvorfor brukes bygd kun om steder i Norge (og Sverige?) og ikke i utlandet? Er det en språregel, eller har det bare blitt sånn?

Jeg syns det høres mye hyggeligere ut med landsby enn bygd.

Mannen seier by om bygda eg er i frå. (han = svensk) Han fekk eit forklaringsproblem når eg no spurte om størrelse på bygd vs tettsted vs småby etc. Alt anna er stad i hans hovud, til nøds kan han bruke ort.

Landsby høyrest mykje hyggeligare ut, det skal eg jammen sei frå no.

Niobe skrev:

Egentlig har vi vel stort sett bare landsbyer i Norge, og omtrent ingen byer.

Jeg tenker umiddelbart at vi har bygder fordi jordbruket i Norge er langt langs daler og man får langstrakt og spredt bebyggelse. I land med flatere landskap, er det mer naturlig å ha et sentrum, samme gjelder for plasser hvor folk har levd av fiske, der synes jeg bebyggelsen er mye tettere og mer sentrert. (Men jeg har ikke peiling egentlig. 😛 )

Det er flere steder som har begynt å bruke landsbybegrepet de senere årene. Nabokommunen min kaller seg nasjonalparklandsby.

...det såkalte kommunesentrummet i den kommuna eg kjem frå kallar seg også landsby. Flott landsbyskilt med blomsterkasse på.

Har jo en landsbyer i NOrge, men det er virkelige miniatyrsamfunn som Vidaråsen Landsby bla

Vi har ingen landsbyer fordi vi ikke har noen landsbyer.
Du kan jo anlegge noen.

Jeg tror det kommer av lensvesen, adelskap og sånt. Som vi ikke hadde i Norge.

Hvis det er én stor jordeier som eier alt, vil de som jobber for ham klumpe seg sammen rundt slottet/storgården. Hvis man har flere selvstendige småbønder, bor de på egen jord.

Det er fordi nordmenn ikke liker hverandre og derfor i uminnelige tider har bosatt seg så langt fra naboen som mulig. Helst midt på hver sitt jorde, i stedet for at alle bor i en liten klynge og har jordene rundt omkring.

Vi var vel ikke så utsatt for stadige angrep her oppe i steinrøysa, så vi hadde vel ikke samme behov for å klumpe oss sammen for å kunne forsvare oss. Ingen misunte oss dette landet, sånn i hine, hårde dage.

Joda, vi har i alle fall en offisiell landsby i Norge, Landsbyen Dokka. Noe av poenget er at steder som i realiteten er "landsbyer" tidligere har vært veldig opptatte av å få bystatus. Dette er nok muligens en trend som er i ferd med å snu, etter hvert som steder som tidligere kunne ha fått bystatus innser at det er minst like bra å være landsbyer. Ellers så er nok demografi og selvstendige jorbrukere mye av forklaringen på hvorfor man ikke finner landsbyer i Norge på samme måten som i en del andre Europeiske land. Hvis man eier jorden man driver, så bosetter man seg også på den.

Skilpadda skrev:

Det er fordi nordmenn ikke liker hverandre og derfor i uminnelige tider har bosatt seg så langt fra naboen som mulig. Helst midt på hver sitt jorde, i stedet for at alle bor i en liten klynge og har jordene rundt omkring.

Hva er forskjellen på en bygd og en landsby da?
:bor i klynge og det har sine utfordringer:

OK - så bygd brukes om landsbygd med spredt bosetning, mens en landsby har et definert sentrum? Men vi har da bygder med definert sentrum i Norge også?

Dokka kan erklære seg akkurat hva pokker de vil.
Bodø kan erklære seg verdensmetropol også, og insistere på å kalle seg Verdensmetropolen Bodø på egne hjemmesider.

@Kitty: er det noen grunn til at du mener at Dokke ikke er en landsby?

daffy skrev:

OK - så bygd brukes om landsbygd med spredt bosetning, mens en landsby har et definert sentrum? Men vi har da bygder med definert sentrum i Norge også?

Jeg tenker det ikke blir det samme likevel. Om en landsby tenker jeg at innbyggernes hovedinntekt og næring er knyttet til sentrum og "landsbykjernen", mens i bygder er hovednæringen knyttet til landbruk/gårdbruk osv. Slik det tradisjonelt sett har vært i Norge. Uten at jeg har belegg for noe av dette. .

Jeg syns for øvrig at det er veldig betegnende på et tettsted som Dokka å kalle del landsby. Det er et lite (handels)sentrum i et større jorbruksområde. (Dessuten så ligger det i Nordre Land kommune, og siden det i teorien kunne hatt bystatus etter norsk målestokk, så er det jo faktisk en by i Land, og dermed en Lands by. )

Jeg tenker at "landsby" er et begrep som ikke passer så godt i Norge. Jeg tenker "småby" om små tettsteder med bymessig infrastruktur, ikke landsby.

Interessant spørsmål. Det man kaller en village i Storbritannia er jo ofte ikke mer enn en husklynge med en kirke, en pub, en telefonkiosk og et offentlig toalett. Altså er det ikke mye bymessig infrastruktur som skal til.