Hus i Kautokeino

Harriet Vane skrev:

Jeg tviler på at det er mange i hjemkommunen min som vet hva en Kvist-pute er, altså.

Hva er det for noe da?

Snittalderen i min hjemkommune er veldig høy, få har internett og jeg følger jo med på hva de som faktisk har internett linker til på Facebook og hva de er fan av. Det er ikke interiør. Det er jakt, fiske, humor, FrP og biler.

Jeg kjenner selvsagt mengder av unntak fra andre steder i distriktsnorge, men de er jevnt over litt nærmere større tettsteder og/eller de jobber innen kunst/design og/eller de har litt mer utdanning enn hva som er vanlig der jeg kommer fra.

Katta skrev:

Uff, dette syntes jeg var ekkelt, jeg liker ikke den andre finn-tråden heller. Det er litt for sosialpornografisk, spesielt når det blir fra såpass små og gjennomsiktige steder. Det luktet jo tvangssalg av de annonsene der.

Enig. Klart, folk legger jo ut det frivillig på nettet og sånt, men tja, jeg synes det er dårlig å sitte og le av det likevel.

Esme skrev:

Enig. Klart, folk legger jo ut det frivillig på nettet og sånt, men tja, jeg synes det er dårlig å sitte og le av det likevel.

Jeg tenker det samme.

Harriet Vane skrev:

Det er for lite Brantenberg, altså. Dam burde lese mer av henne.

Sant. Tenk så morsomt det hadde vært med en egen tråd der alle måtte skrive Brantenbergsk.

Esme skrev:

Enig. Klart, folk legger jo ut det frivillig på nettet og sånt, men tja, jeg synes det er dårlig å sitte og le av det likevel.

Nåja, vi gjør jo ikke stort annet her inne enn å le av og diskutere folk med merkelige meninger (barnehagemamman i harnisk, f.eks) og sånn sett er det vel ikke så mye verre å le av noens hus? Misforstå meg rett, jeg pleier ikke å le av stakkarslige folk med hus på tvansauksjon, verken her inne eller RL, men jeg synes ganske mange tråder på FP går ut på (eller, starter med er kanskje et bedre ord) latterliggjøring av noe en eller annen dust har sagt eller gjort i media.

Jeg trodde forresten Vimsen skulle flytte til Kautokeino, og lurte litt på hvorfor.

Det er forskjell på å le av folk som eksponerer seg og sitt med viten og vilje, og på dem som eksponeres gjennom tvangssalg.

Harriet Vane skrev:

Det er forskjell på å le av folk som eksponerer seg og sitt med viten og vilje, og på dem som eksponeres gjennom tvangssalg.

Kanskje, men av og til lurer jeg jo på hvor oppegående noen av folkene som stiller opp i media egentlig er, noen av de burde definitivt vært beskyttet mot seg selv. Kanskje ikke hoggormmammaen, da.

Jeg søkte først etter hus fra Karasjok, og klarte virkelig ikke å forstå hva dere snakket om.

Rotet i det grønne huset så fake ut, syns jeg. Er det noe vi kan her i huset, så er det å rote. Det rotet som lå der så ut som et forsøk på å trekke færrest mulig folk til visning.

Snippa skrev:

Jo, det ene huset der var virkelig så ille at det må være lov til å si at det er unormalt.
Jeg er et ekstremt rotehue, og har virkelig ikke støv på hjernen, men selv hjemme hos meg en vanlig dag ser det bedre ut enn i det ene av de husa.

Jeg må bare signere denne. Er ikke målet å få solgt det kanskje? Det ser jo i høyeste grad bebodd ut, men jeg skal ikke si av hva.
Det er helt umulig å danne seg et bilde av hvordan dette ser ut under alt rotet og skitten, og da er noe av hensikten borte med å ta salgsbilder? :forvirret:

Harriet Vane skrev:

Det er en annen standard på landet enn i bygda. Folk tjener mindre, det er en annen stil, det er andre typer kjøpere, "lime-koden" er ikke knekt og i det hele tatt er jo hvordan vi bor og hvilke stil/ting/farger/ryddighet en klassemarkør. FP er fullt av middeklassefolk som kan det urbane boligannonsespråket og som sjelden eller aldri trenger å selge noe på tvangsauksjon. Jeg tviler på at det er mange i hjemkommunen min som vet hva en Kvist-pute er, altså.

Hæ?
Jeg har både internett og leser aviser. Likeså et magasin dann og vann. Lavlønnet og lavt utdannet er jeg og jeg ville ikke bodd i et moderne innredet hus om jeg fikk penger for det.
Men tenk, huset vårt (fult av rot, ubehandlet furu og bonderødt) står ikke i noen overhengende fare for å selges på tvangsausjon.
Jeg tror det er for lenge siden du flyttet......

😡

Jeg syns jeg leste mellom linjene at bønder er dårlige mødre også.

Fluke skrev:

Jeg syns jeg leste mellom linjene at bønder er dårlige mødre også.

Jaja, bønder om det, jeg er matprodusent jeg

Jeg har absolutt ingen anelse om hva en Kvist-pute er.... Bor i en liten by gjør jeg også... :mislykka:

Input skrev:

Jeg har absolutt ingen anelse om hva en Kvist-pute er.... Bor i en liten by gjør jeg også... :mislykka:

Google sier at dette er en kvist pute, rar, men på en litt fin måte

Eller denne, til bare 898kr






Om jeg må ha en sånn for å være in, så er jeg heller ute altså :krattler:

Jeg er fra oslo vest, men vet altså ikke hva en Kvistpute er.

Men, ærlig talt, det handler jo om tendenser, ikke hva ALLE i et område kan eller vet.

Og jeg eter hatten min om du ikke får VELDIG forskjellige svar om du spør 100 mennesker på gata i oslo vest og grünerløkka, versus 100 på gata i Kautokeino eller indre dalom eller ytterste nøgne ø.

En kvistpute - er det en pute av kvister eller en man har på kvisten?

Kvist puter, det er ugle puter som er inne. 😀

Det er en hårfin grense mellom å le med og å le av. Greier dere forestille dere livene til de menneskene som bor i disse husene? Hvorfor er de så lite opptatt av lime eller shabby chic? Hvem er de?

Nå er interiørbildene fra dette huset http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=28480659&reference=2011/5/12/9/284/806/59_-1378291282.jpg fjernet...