Husleieloven og snømåking

Hmm. Vi leier ut, med egen innkjørsel som leietaker måker selv. De har også tilgang til egen del av hage (muntlig) som de må holde i orden selv.

Vi kunne kanskje vært vrange og sagt at de også måtte holde utstyr selv, med loven i hånd, men velger å samarbeide. Altså holder vi utstyr og normalt vedlikehold, sommer som vinter. :snill utleier:

Eia skrev:

Hmm. Vi leier ut, med egen innkjørsel som leietaker måker selv. De har også tilgang til egen del av hage (muntlig) som de må holde i orden selv.

Vi kunne kanskje vært vrange og sagt at de også måtte holde utstyr selv, med loven i hånd, men velger å samarbeide. Altså holder vi utstyr og normalt vedlikehold, sommer som vinter. :snill utleier:

Er vel det som er vanlig, så lenge utleier bor i boligen selv. Man lar leieboerne få litt goder.

Vi klipper som sagt plena selv, men jeg kunne jo sagt til dem der nede at dette skal vi dele på, siden de kan disponere plena. Men nei...det faller seg ikke naturlig.

Tidligere stod det spesiefisert i husleielovet at utleier hadde selv ansvar for utvendig vedlikehold. Jeg ser nå at dette er endret 16.01.09. Jeg antar at dette innebærer at du selv må klippe plen og måke snø.

Det burde gå an å kontakte huseier for å høre om han har smømåke/gressklipper som kan følge leiligheten, ellers må du skaffe selv. Kan hende at han ønsker at det skal følge leiligheten.

Alle sakene på husleietvistutvalget.no som dreier seg som snømåking og hagehold har hatt en egen bestemmelse i kontrakten hvor snømåking og hagehold er avtalt. :googler:

Jeg må innrømme at jeg synes spørsmålet i grunn er litt merkelig. Jeg har leid selv før, og tanken på at huseier på noe vis hadde ansvar for å måke eller klippe for meg, den slo meg aldri.

Det er jeg som disponerer huset/leiliheten og utearealet som tilhører dette, og for meg så ville det vært en selvfølge at jeg selv sto for å fjerne snøen så jeg kom meg frem, og likedan klippet plenen, om jeg ønsket et fint uteområde på sommeren. Jeg ville nok følt meg ille til mote om huseier gjorde dette regelmessig for meg.

Carrera: Det er forskjell på om hvorvidt en huseier har ansvar for å måke/klippe og hvorvidt huseier kan pålegge leietaker å måke/klippe.

...........

Ja, det er klart. Jeg snakker ut fra at man som leieboer nesten forventer at dette er huseiers ansvar.

-ea- skrev:

Hoho, det har vært slik før, ja? :hadde rett:
Mener nemlig at jeg har lest om det, og at det i så fall ville være ganske urimelig om huseier skulle farte rundt og måke til leieboerne sine. Som huseier har jeg nemlig vært obs på at vi var pliktig å måke, så jeg pleide å spørre leieboer om han kunne gjøre det dersom samboeren min var bortreist. Da hadde vi felles innkjøring, vel og merke.

Dette var gull verdt mot vår forrige utleier, som var en drittsekk.

Drittsekker kan godt få måke for meg.

I følge politivedtektene er huseier ansvarlig for å måke utenfor slik at man kan ferdes der, i hvert fall type byrom/fortau og slikt.
Hvordan det da blir når det er utleid vet jeg ikke.

Jeg må bare få presisere at jeg ser på det som en selvfølge å klippe plen og måke snø på eiendommen her.

Det jeg har lurt på er jo om hvem som skaffer plenklipper. Men nå har jeg skjønt at det er mitt ansvar, så da er saken helt greit. Takk for opplklaring. 😀

Denne passer fint inn her:

http://www.aftenbladet.no/lokalt/stavanger/1155641/Du_risikerer_ingenting_ved_aa_ikke_aa_rydde_fortauet_ditt.html

Hvordan er det med mulig nedfall fra tak forresten?

Vi leier ut sokkelleilighet, og har i kontrakten at leier skal måke egen parkeringsplass, og klippe egen plen. Greit å ha sånne ting avklart på forhånd synes jeg.

Men må man klippe plen om man ikke bryr seg om plen?

For meg høres det helt merkelig ut at huseier skal ha ansvar for å måke og klippe gress. Jeg har leid hus selv for mange år siden, og alt sånt gjorde vi selv.

Jeg har trodd at vi som huseiere hadde ansvar for dette, så vi har spesifisert i husleiekontrakten at leietakerne måker sin egen snø. Vi klipper plenen de disponerer, men om de hadde faktisk brukt den, kan det hende vi hadde bedt dem om å klippe den.

Lille Ru skrev:

I følge politivedtektene er huseier ansvarlig for å måke utenfor slik at man kan ferdes der, i hvert fall type byrom/fortau og slikt.
Hvordan det da blir når det er utleid vet jeg ikke.

Dette gjelder vel først og fremst der det er offentlig eiendom utenfor døra ja, og ikke på private eiendommer.

Det er vel gårdeier som er ansvarlig for at dette blir gjort, men dette kan vel da delegeres ut til leieboerne. Men gårdeier er fortsatt ansvarlig for det

Skvetten skrev:

Hvordan er det med mulig nedfall fra tak forresten?

I bygårder ol så er det vel gårdeier som står ansvarlig for dette også, på lik linje med det jeg skrev over her.

Dronningen skrev:

Men må man klippe plen om man ikke bryr seg om plen?

Hehe, godt spørsmål...

Har man først en plen, så vil vel de fleste klippe den, for hvor pent er det med en overgrodd plen?

Vi leier ut et hus og de som leier står for klipping av plen og måking, men vi har satt igjen snøfreser og gressklipper.

Carrera skrev:

Har man først en plen, så vil vel de fleste klippe den, for hvor pent er det med en overgrodd plen?

Helt enig. Det hadde sett grusomt ut her om jeg ikke hadde klippet plenen. Er vel noen naboer som ville reagere da ja. 😀

Jeg ser på det som en selvfølge å klippe plenen. Men jeg trodde som sagt ikke det var en selvfølge å ha egen gressklipper.

Men i helgen inngikk jeg en avtale med huseier, at vi skal dele regningen på reaparasjon av gressklipper som står her. Ca 900 kr på hver. Godt fornøyd med dette jeg. 🙂