Heilt uformell undersøking

OK, det har vore ein grufull feil i ordlyden her så eg må endre litt. Kanskje det vert lettare å svare da?

Er denne konstruksjonen god norsk:

"Dette det store huset"

Meiner du konstruksjonen er:
1) umogleg (= ugrammatisk)
2) mogleg, men truleg ikkje noko du sjølv ville brukt,
eller
3) heilt ok og som du gjerne kunne brukt sjølv?

Er dette nynorsk for om huset ramler ned?

Hæ?

Det gir ingen mening for meg, altså alternativ 1.

Eventuelt kunne du ha skrevet: "Dette - det store huset".

Signerer Sildre. Det kan sjølvsagt hende at det er ein mogleg setning sjølv om eg aldri ville ha skrive det slik, og stussa om andre hadde skrive det.

Signerer også Sildre. Grammatisk feil i hodet mitt.

Signerer også Sildre.

Det ga meg ingen mening. Kanskje det hadde hjulpet med et komma etter dette?

Ingen mening, alt. 1.

Nei det er bokmål. Eller, det speler inga rolle om det er bokmål eller nynorsk.
Dette det store huset, denne den unge mannen. Ei form for dobbel bestemming. Er visst OK i dansk ("denne den lille pige", eller noko slikt). Spørsmålet er om det er OK i norsk. Det er for meg kanskje ikkje direkte ugrammatisk, men det er veldig markert. Ikkje vanleg, standard bruk.
Slik held vi på, lingvistane

Hvis noen hadde skrevet "Denne den unge mannen" hadde jeg trodd at de var over ørene forelsket. 😀 Det var en herlig setning i forbindelse med folk, men men hus? Nja. Hadde definitivt ikke passet i en tilstandsrapport. Alt du lærer bort! 🙂

Slik den står nå; 1. Setter du et komma eller tankestrek etter "dette", blir det kanskje mening i det.

Lærer bort? Eg spør om de kunne sagt det. Det er de som er ekspertane, vi lingvistar har forlese oss på dette og vert totalt forvirra til slutt. Seier du ei form mange nok gonger trur du til slutt ho er grammatisk.

Jeg tenkte umiddelbart at det manglet et komma etter dette, men så kan ikke jeg en halv gramatikkregel heller da. Jeg gir en stemme til alternativ 2. Jeg likte det som denne den vakre him sier bedre når det gjelder mennesker. (Hah..jeg må kanskje si alternativ 3?)

Som skogens kongle syntes jeg det var ok først, men så viste det seg at jeg hadde oversett ett ord.

Enten så detter (faller ) et spesifikt stort hus, eller så er det helt pussig.

Møøse skrev:

Lærer bort? Eg spør om de kunne sagt det. Det er de som er ekspertane, vi lingvistar har forlese oss på dette og vert totalt forvirra til slutt. Seier du dei form mange nok gonger trur du til slutt ho er grammatisk.

Nå må du ikke pingle ut Møøse, nå har jeg lært dette av deg og skal ta det med i hver eneste mail til mine to danske kollegaer. 😛

Alternativ 2.

Helt feil setning. Alt 1.

Som norsklærer synes jeg det høres oppstyltet og unaturlig ut. Men om det er lov å bruke eller ikke får noen andre krangle om, jeg ville verken sagt eller skrevet det selv, og elevene mine ville fått rødblyanten etter seg om de hadde skrevet det.

Alt 1. Det er vel neppe ei god norsk setning når den ikkje har noko verb (ettersom eg forsto det slik at "dette" ikkje er huset som dett ned).