`eller ´ ?

Hvis man absolutt skal ha aksent i det navnet, må det bli Malén, med akutt aksent. Den er der for å markere trykket, ingen grunn til å blande gravisen inn i saken.

Nå har jo jeg bare sønner, men siden jeg er så opptatt av tegn og tegnsetting, så burde jo ei ev. jente ha hett Tilde. Eller ~ til hverdags, selvfølgelig. 😉

Lille*My skrev:

Noen som vet forskjellen på de to? Når man skal bruke hvilken?

Heter det for eksempel idé eller idè?

Du kan tenke på at é-aksenten gir en uttale med høy/spiss é, mens è-aksenten gir mer en æ-lyd (åpen, lavere e). Hvis det er en stavelse som har trykk og det ikke kommer noe etter, kan det ikke være è. Det heter jo ikke Andræ (jfr. at mange skriver "Andrè" - med feil aksent).
Men "moteksempler" finnes jo, i det franske navnet Hélène er det jo en è i siste stavelse. Men denne stavelsen er lukket, dvs at den ikke slutter på vokal, i og med at det er en n-lyd etterpå. For å virkelig forstå forskjellen i bruk bør man nesten kunne fransk. Men hvis man har lært fransk er det ingen unnskyldning for ikke å kunne det, altså! :streng:

Lille*My skrev:

Gjør det! Kjekt å vite!

Tegnsetting er viktig, My. Du spør her, gjør du ikke? Du kommer ikke med en imperativ? Da skal du ha spørsmålstegn etter "det", ikke utropstegn. Husk det :streng:

Divine skrev:

Nå har jo jeg bare sønner, men siden jeg er så opptatt av tegn og tegnsetting, så burde jo ei ev. jente ha hett Tilde. Eller ~ til hverdags, selvfølgelig. 😉

Heter ikke sønnene dine Circumfleks og Tøddel, da? 😛

Lille*My skrev:

Steike!


Tror jeg holder meg til karamellpudding

...som for øvrig heter flan på fransk.

Teofelia skrev:

Jeg synes folk skal få lov til å kalle ungene sine for Andræ så mye de lyster, jeg.

Eller Sjatrine, for den del …




Eller … egentlig synes jeg jo ikke det da, så fra meg også!

Hva med Joacim da? Hahahaha. Jeg kommer ikke over navnet "Joasim" (og da jeg på min vennlige og avbalanserte måte ga beskjed til Joasims mamma om at hun nesten måtte plassere en h etter c'en hvis uttalen skulle være Joakim, kom det (med en masse 'er innimellom) "Ja, heter liksom søsteren hans Samilla, da, hæ?" )

Møøse skrev:

Hva med Joacim da? Hahahaha. Jeg kommer ikke over navnet "Joasim" (og da jeg på min vennlige og avbalanserte måte ga beskjed til Joasims mamma om at hun nesten måtte plassere en h etter c'en hvis uttalen skulle være Joakim, kom det (med en masse 'er innimellom) "Ja, heter liksom søsteren hans Samilla, da, hæ?" )

Ja, det er best å forhøre seg med flisespikkerene på forhånd.

Har du forresten noen problemer med Johanne?

Møøse skrev:

Hva med Joacim da? Hahahaha. Jeg kommer ikke over navnet "Joasim" (og da jeg på min vennlige og avbalanserte måte ga beskjed til Joasims mamma om at hun nesten måtte plassere en h etter c'en hvis uttalen skulle være Joakim, kom det (med en masse 'er innimellom) "Ja, heter liksom søsteren hans Samilla, da, hæ?" )

Ja, det er helt grufullt. Jeg er jo en sånn person som på pur f hadde omtalt ungen som Joasim, jeg da, i alle fall til foreldrene. : ond :

Joasim, Sjatrine, Sim Andræ ... jo, nydelige navn, gitt.

Møøse skrev:

Tegnsetting er viktig, My. Du spør her, gjør du ikke? Du kommer ikke med en imperativ? Da skal du ha spørsmålstegn etter "det", ikke utropstegn. Husk det :streng:

Ja, selvfølgelig, du har helt rett. Men til mitt forsvar må jeg si at det var mer et utrop enn et spørsmål. Sånn i praksis. Etter min mening burde det være en egen regel her. Det blir på samme måte som å skrive "æsj!", "au!", "fy flate!" og at man da skulle kunne skrive "tuller du!", "er det mulig!". Men i teorien er det jo spørsmål, og skal derfor selvfølgelig ha spørsmålstegn. Selv om den som skriver ikke behøver svar på om det faktisk er mulig. For det har jo vedkommende allerede fått på forhånd. Så dette er muntlig språk.

FY Lille*My!

Møøse skrev:

For å virkelig forstå forskjellen i bruk bør man nesten kunne fransk. Men hvis man har lært fransk er det ingen unnskyldning for ikke å kunne det, altså! :streng:

Merde!

Og morsom tråd. For øvrig fikk mitt gymnasfranskhjerte denne uka et lite løft da det kunne konstatere at tilsendte papirer hadde både gale endinger (-oure i stedet for -eure) og ditto aksenter. Og jeg som trodde jeg bare husket på kanten-ordene...

Divine skrev:

Ja, det er helt grufullt. Jeg er jo en sånn person som på pur f hadde omtalt ungen som Joasim, jeg da, i alle fall til foreldrene. : ond :

Joasim, Sjatrine, Sim Andræ ... jo, nydelige navn, gitt.

Du er ikke sann:D Her er det om å gjøre å ikke finne navn som begynner eller inneholder c,ch 🙂 Jeg har en datter uten disse bokstaven:p

perper skrev:

Du er ikke sann:D Her er det om å gjøre å ikke finne navn som begynner eller inneholder c,ch 🙂 Jeg har en datter uten disse bokstaven:p

C og Ch er helt greit det, bare det blir brukt riktig! Jeg har overhodet ingen problemer med Kim, Christine og Cathrine. Eller André for den saks skyld.

Divine skrev:

C og Ch er helt greit det, bare det blir brukt riktig! Jeg har overhodet ingen problemer med Kim, Christine og Cathrine. Eller André for den saks skyld.

Hva synes man om Veronicha, da?

Møøse skrev:

Hva synes man om Veronicha, da?

Veronicha-cha-cha?

Bare en liten kommentar til plasseringen av denne tråden: Dette er ikke flisespikkeri. Dette er viktig!

Møøse skrev:

Bare en liten kommentar til plasseringen av denne tråden: Dette er ikke flisespikkeri. Dette er viktig!

Klart flisespikkeri er viktig!

Teofelia: Skal du ikke kalle Blobben Chatrine-Desirè?

Divine skrev:

Veronicha-cha-cha?

Hun kan bli sammen med lille Nicholay 😉

Tinetoff skrev:

Teofelia: Skal du ikke kalle Blobben Chatrine-Desirè?

Jo, det blir trolig enten det eller Kari.

Teofelia skrev:

Jo, det blir trolig enten det eller Kari.

Jeg synes du bør vurdere charee. Med liten c!