Einar Gelius

Hva er det med han, egentlg?

Ikke kvalifisert til en uttalelse om hvordan det står til der i gården. Før kunne jeg mene han fremsto sympatisk. Sier ikke mer, jeg.

Oppmerksomhetskåt.... eller bare kåt...

Gudene vet sikkert.

Bakgrunnsinfo: For 15 år siden var han en særs konservativ prest. Han gikk ut mot lokale idrettslag for å få slutt på blant annet håndballkamper i kirketida, helst ikke kamper på søndag i det hele tatt. Han tolket bibelen bokstavlig i konformasjonsundervisningen. Ingen tvil om at han har forandret seg etter at han flyttet fra landsbygda gitt.

ps. Synes det er litt festlig med signaturen din rett under Geliusbildet.

Fantastisk signatur mot bildet.
Jeg mener ikke så my om Gelius. Bare at han er tagbar med prestekjole.

Kirsebær skrev:

Bare at han er tagbar med prestekjole.

😱

PR-kåt, ja. Og utvilsomt kåt generelt.

Det er nå f*** på tide at noen rusker litt opp i seksualangsten til kirka. Forkvaklet religionsutøvelse har ødelagt så mange liv og så mye livsglede gjennom tidene at det er helt utrolig at det ikke er innført verdensomfattende religionsforbud for lenge siden. Se bare på Mørkemann Kvarme - homohater, sexhater og generell gledesdreper på andres vegne.

Deler av kirken har selsualangst, men jeg tviler sterkt på at Gelius er medisinen.

Gelisu ngikk for øvrig sterkt ut i media og kritiserte en kompis av meg som viet et homofilt par i en kirke, som dommerfullmektig - i samarbeid med en prest som velsignet. Gelius mente at slikt ikke hadde noe i en kirke å gjøre. Selv synes han derimot det er topp å vie folk i en telefonboks på gaten. Møkkamann.

Eg er ikkje særlig prippen av meg, samboer meiner eg er alt for lite prippen. 😉 Men eg blei litt satt ut når eg hørte utdrag frå boka på radioen. Om korleis sprutorgasmer kan vera ein vei mot wetsex... Kanskje litt i overkant å få høyra midt i middagslaginga.... Ein ting er å skriva bok om kirka, bibelen og sex, men å blanda inn sitt eige sexliv er vel kanskje litt i overkant.

Og no begynner eg å lura på om eg faktisk har blitt prippen på mine gamle dager. Eller om da berre er det at eg ikkje er spesielt interessert i Gelius sine fantasier.

Pelle skrev:

Deler av kirken har selsualangst, men jeg tviler sterkt på at Gelius er medisinen.

Gelisu ngikk for øvrig sterkt ut i media og kritiserte en kompis av meg som viet et homofilt par i en kirke, som dommerfullmektig - i samarbeid med en prest som velsignet. Gelius mente at slikt ikke hadde noe i en kirke å gjøre. Selv synes han derimot det er topp å vie folk i en telefonboks på gaten. Møkkamann.

Tar jeg ikke helt feil så var det vel han som viet Selveste Terje Scrøder i hvit brudekjole. Jeg vet i hvertfall med 200% sikkerhet at han var i bryllupet.

Einig med Mauser. Eg synest han er eit friskt pust som gir ansikt til andre delar av kristenlivet enn festbremsar som meiner at liding er einaste vegen til frelse. Eg ser ingen grunn til å gje hans sexskildringar meir pes enn andre sine.

Jeg ser og skjønner hva dere mener Mauser og Alfa. Jeg har bare ikke troa på at Gelius er rette presten. Jeg oppfatter han som vinglete og litt for bastant i forhold til at han skifter mening med jenvne mellomrom. Hvis en litt mindre "tabloid" prest hadde frontet saken tror jeg det hadde vært mer virkningsfullt.

Mauser skrev:

Det er nå f*** på tide at noen rusker litt opp i seksualangsten til kirka. Forkvaklet religionsutøvelse har ødelagt så mange liv og så mye livsglede gjennom tidene at det er helt utrolig at det ikke er innført verdensomfattende religionsforbud for lenge siden. Se bare på Mørkemann Kvarme - homohater, sexhater og generell gledesdreper på andres vegne.

Helt enig!

mkj skrev:

Tar jeg ikke helt feil så var det vel han som viet Selveste Terje Scrøder i hvit brudekjole. Jeg vet i hvertfall med 200% sikkerhet at han var i bryllupet.

Meget mulig. Endrer ikke det faktum at han kritiserte min venn for homovielsen hans, mens hans egen telefonboksvielse var ypperlig.

Siritk skrev:

Jeg ser og skjønner hva dere mener Mauser og Alfa. Jeg har bare ikke troa på at Gelius er rette presten. Jeg oppfatter han som vinglete og litt for bastant i forhold til at han skifter mening med jenvne mellomrom. Hvis en litt mindre "tabloid" prest hadde frontet saken tror jeg det hadde vært mer virkningsfullt.

Når ein ser kor mykje pes Gelius får så tvilar eg på at meir konservative prestar står i kø for å utfordre han på saftige sex-skildringar.

Siritk skrev:

Jeg ser og skjønner hva dere mener Mauser og Alfa. Jeg har bare ikke troa på at Gelius er rette presten. Jeg oppfatter han som vinglete og litt for bastant i forhold til at han skifter mening med jenvne mellomrom. Hvis en litt mindre "tabloid" prest hadde frontet saken tror jeg det hadde vært mer virkningsfullt.

Enig.

Og for ordens skyld; jeg er både for masse sex og liberale kristne, jeg altså. Men å tvære ut Bibelens beskrivelser og vill synsing (ettersom hva jeg har lest av anmeldelser, jeg kan selv ikke Bibelen utenat) og egne uttalelser om eget sexliv synes jeg bare blir ... klamt. Deler minnet meg vel mest om husmorporno. Som jeg ikke leser pga klamhet.

Pelle skrev:

Og for ordens skyld; jeg er både for masse sex og liberale kristne, jeg altså. Men å tvære ut Bibelens beskrivelser og vill synsing (ettersom hva jeg har lest av anmeldelser, jeg kan selv ikke Bibelen utenat) og egne uttalelser om eget sexliv synes jeg bare blir ... klamt. Deler minnet meg vel mest om husmorporno. Som jeg ikke leser pga klamhet.

At det blir klamt synest eg er ein liten pris å betale for å utfordre den "synd og skam"- tolkinga som har rådd grunnen i hundrevis av år, og som er like individuell og spekulerande som Gelius sine tolkingar.

I og for seg et godt poeng. Men jeg tviler på om noen blir omvendt av dette ved en slik behandling av stoffet. Ei heller at kvaliteten er særlig god, ut far de utdragene jeg har lest. Temaet i seg selv er jo utvilsomt interessant.

Det som først og fremst slår meg er at dersom Gelius får en sønn noen gang, så kan ikke han hete noe annet enn Evan.