Noen som skal fri i morgen?/forventes å bli fridd til?

Jeg frir hver eneste skuddårsdag, men har aldri fått et eneste hanskepar var en som lovte meg oppvaskhansker en gang, men neeeiiiidah.

Siden jeg ikke har noen kjæreste nå, så er det sikkert like greit at jeg bare frir til alle på facebooklista mi?

Heiko skrev:

Niks. Jeg skal ikke fri i morgen, ei heller noen annen dag. Jeg er garantert å få nei, så da er det like greit å la være.

Hvorfor det? 😕 Du kan jo få 12 par hansker.

Jeg er gift så slipper å tenke på sånt. Men vi har et vennepar der dama er veldig VELDIG giftesyk, men han er ikke like interessert. Hun har sagt at hun skal fri på skuddår. Så det blir spennende å se i morgen 😀

Jeg er godt gift. Hadde jeg ikke vært det, så hadde jeg ikke fridd uansett. Er litt gammeldags på det området. Synes det er mannen sin "jobb".

Jeg fridde i 2004 og fikk ja. Og bare fordi jeg kunne fridde jeg i januar og fikk fjollete reaksjoner på at jeg ikke ventet. Hah!

Jeg er ikke typen som frir. Jeg er praktisk og sa til mannen at om vi skal gifte oss til høsten bør vi bestille nå. Det funket fint og er nå 17 år siden.

Mvh
Barnebrud

Tjorven: Jeg blir barnslig glad av slike saker. Det er skjærlighet, joh!

Pappalille: Hah! Der viste du dem.
Koselig.

Maylen skrev:

Hvorfor det? 😕 Du kan jo få 12 par hansker.

Fordi jeg ikke liker å få nei til ting jeg ønsker meg. :enkel:

Åh, ja klart. Jeg ønsker meg 12 par hansker også jeg. Vinn-vinnsituasjon for meg.

Om jeg hadde vært mann og noen fridde til meg på skuddårsdagen skulle vedkommende fått 12 par engangshansker.

Heiko skrev:

Fordi jeg ikke liker å få nei til ting jeg ønsker meg. :enkel:

Du er så bra.

Jeg har mistet all snev av romantikk. Før syntes jeg frierier var kjempesøtt og romantisk, nå synes jeg det er klissete og har blitt tilhenger av Chanett sin praktiske løsning.

007 skrev:

Jeg har mistet all snev av romantikk. Før syntes jeg frierier var kjempesøtt og romantisk, nå synes jeg det er klissete og har blitt tilhenger av Chanett sin praktiske løsning.

Jeg har bare satt den siden av meg på vent. Pause, liksom.
Senere skal det bli dikt og blomster og hjerter i brann og slikt.

007 skrev:

Jeg har mistet all snev av romantikk. Før syntes jeg frierier var kjempesøtt og romantisk, nå synes jeg det er klissete og har blitt tilhenger av Chanett sin praktiske løsning.

Det er jo ikke vits med all den dillinga. La oss bare pule og få det gjort, liksom.

Chanett skrev:

Det er jo ikke vits med all den dillinga. La oss bare pule og få det gjort, liksom.

Derfor vurderer jeg å pule i morgen, for frieri er et stykke unna min virkelighet nå.

Chanett skrev:

Det er jo ikke vits med all den dillinga. La oss bare pule og få det gjort, liksom.

Jepp. :Rema 1000:

12 par hansker? Alle som sier nei må gi?

Det er jo bare å fri i vei, og så kan man åpne hanskebutikk!

LilleRosin skrev:

12 par hansker? Alle som sier nei må gi?

Det er jo bare å fri i vei, og så kan man åpne hanskebutikk!

En kompis av meg skulle sjekke med høyesterettsjustitiariusen (hey, endelig kunne jeg skrive det med faktisk grunn!) om det var hjemlet i loven, dette med 12 hanskepar.

Maverick skrev:

En kompis av meg skulle sjekke med høyesterettsjustitiariusen (hey, endelig kunne jeg skrive det med faktisk grunn!) om det var hjemlet i loven, dette med 12 hanskepar.

Hvorfor det, egentlig? Han kunne jo bare tatt et kjapt søk på Lovdata.

Derimot er det mer relevant å sjekke med Høyesterett om dette kan sies å være ulovfestet rett, sånn at man er forpliktet til å gi bort disse tolv parene, selv om det ikke er hjemlet i lov. Men han trenger ikke sjekke med justitiarius, altså. Det holder å snakke med en av de andre HR-dommerne. Selv om det kan hende de ikke gidder å svare uten å ha forhørt seg med minst fire andre kolleger. :nerd: