Chanett skrev:Det er jo ikke vits med all den dillinga. La oss bare pule og få det gjort, liksom.
Jeg har som agenten, heller ikke noe snev av romantikk, og går for denne løsningen any day.
Startet av Kirsebær 160 svar 28k visninger
Chanett skrev:Det er jo ikke vits med all den dillinga. La oss bare pule og få det gjort, liksom.
Gaia skrev:Hvorfor det, egentlig? Han kunne jo bare tatt et kjapt søk på Lovdata.
Derimot er det mer relevant å sjekke med Høyesterett om dette kan sies å være ulovfestet rett, sånn at man er forpliktet til å gi bort disse tolv parene, selv om det ikke er hjemlet i lov. Men han trenger ikke sjekke med justitiarius, altså. Det holder å snakke med en av de andre HR-dommerne. Selv om det kan hende de ikke gidder å svare uten å ha forhørt seg med minst fire andre kolleger. :nerd:
Maverick skrev:Ah.Fordi han skulle på tinghuset anyways, egentlig. Og fordi jeg liker å skrive høyesterettsjustitiarius.
Maverick skrev:Åneiogneiogneiognei. Sånt er så kleint!
007 skrev:Jepp. Til å bli puteflau av.
Og så er det så schjæmpesjarmerende at kvinner har lov til å fri en dag hvert fjerde år.
Neket skrev:12 par hansker? Kanskje jeg skal fri?
Svigermor har så langt sendt meg intet mindre enn tre tekstmeldinger om det, pluss at hun skypet meg i gårkveld ens erend for å si at jeg har lov å fri i morgen.
Chanett skrev:Det er jo ikke vits med all den dillinga. La oss bare pule og få det gjort, liksom.
Pappalille skrev:overskrevs.
Madicken skrev:You naughty girl!
Input skrev:Jeg er dårlig gift allerede, så nei.
I høyesterett?Maverick skrev:Åh.Hvor finner man nærmeste høyesterettsjustitiarius, da?
Logg inn for å svare i denne tråden.