Tenk deg om før du legger ut feriebilder av barna (TV2 Nettavisen)

kisha skrev:

Den tasten har ikke jeg. 😕

På min står det PrtSc (øverst til høyre et sted, kanksje?)

Jeg har piczo-hjemmeside, og masse badebilder av barna, mange bikini-bilder av venner osv. heldigvis er jeg såpass lur at jeg har passord for å komme inn der, og det gir jeg bare til de nærmeste, og personer som jeg stoler på!

kisha skrev:

Den tasten har ikke jeg. 😕

PrintScreen-tast tror jeg stort sett alle PC-er har. På min heter den "Print Scrn" og er til høyre, over det numeriske tastaturet. Når jeg trykker på den, kopieres hele skjermbildet, og så kan jeg lime det inn i f.eks. Photoshop, Word eller annet program.

Jeg bare prøvde å være morsom. Det var skjermdumpknappen jeg ikke hadde.
På min står det også Print Screen.

Tinka skrev:

På hjemmesidene kan man legge inn koder som gjør at de ikke får kopiert bilder.

Jaha? hvordan kan det virke? Vet at man kan sette <META HTTP-EQUIV="imagetoolbar" CONTENT="no"> og så kan man jo vise bildene via script. Men ingen av de metodene er sikre for uansett så kan man jo ta screenshot?

Ble veldig interessert i dette altså.

esme skrev:

Jaha? hvordan kan det virke? Vet at man kan sette <META HTTP-EQUIV="imagetoolbar" CONTENT="no"> og så kan man jo vise bildene via script. Men ingen av de metodene er sikre for uansett så kan man jo ta screenshot?

Ble veldig interessert i dette altså.

hmm... lese resten av tråden før man svarer på innlegg

kisha skrev:

Jeg bare prøvde å være morsom. Det var skjermdumpknappen jeg ikke hadde.
På min står det også Print Screen.

"Skjermdump" var Divines forslag til norsk oversettelse av "screen grab", som er det jeg er vant til å kalle det når jeg kopierer skjermbildet. 🙂

esme skrev:

hmm... lese resten av tråden før man svarer på innlegg

Tsk. Tsk.

kisha skrev:

Den tasten har ikke jeg. 😕

Joda!
Prt Scr
Sys Rq

Det står på den knappen 🙂

Skilpadda skrev:

"Skjermdump" var Divines forslag til norsk oversettelse av "screen grab", (...)

Dette er et nokså utbredt begrep, jeg har alltid sagt det.

smurfine skrev:

Joda!
Prt Scr
Sys Rq

Det står på den knappen 🙂

Godt det ikke bare er meg som skjønte at det var meningene det skulle være morsomt.

Klart man kan ta printscreen men da får man jo av hele siden, ikke enkelt bildene og da blir det litt mere arbeid med å få enkeltbilder.

Men de som skal ha tak i barnebilder vet jo hvordan de skal gjøre det uansett og det får man aldri gardert seg mot.

De kan like gjerne ta bilder av ungene på badestranden, badeland, lekeplasser mm.

Tinka skrev:

Klart man kan ta printscreen men da får man jo av hele siden, ikke enkelt bildene og da blir det litt mere arbeid med å få enkeltbilder.

Det tar høyst ti sekunder å fjerne det som er rundt, slik at man sitter igjen med enkeltbildet. Hvis det er veldig om å gjøre at uvedkommende ikke får tak i bildet/bildene, så er den eneste løsningen å la være å legge dem ut på nettet.

Skilpadda skrev:

Det tar høyst ti sekunder å fjerne det som er rundt, slik at man sitter igjen med enkeltbildet. Hvis det er veldig om å gjøre at uvedkommende ikke får tak i bildet/bildene, så er den eneste løsningen å la være å legge dem ut på nettet.

De får tak i det de vil når de vil men vi har lagt inn den koden på hjemmesiden vår og det fungerer greit for vår del.

Tinka skrev:

De får tak i det de vil når de vil men vi har lagt inn den koden på hjemmesiden vår og det fungerer greit for vår del.

Ja, som sagt, det kommer an på hvorfor man vil sperre. Er det viktig for en å hindre kopiering, så holder det ikke med en slik kode, men hvis man bare vil gjøre det litegranne tungvint for "alminnelige" brukere, så er det jo greit.

Skilpadda skrev:

Ja, som sagt, det kommer an på hvorfor man vil sperre. Er det viktig for en å hindre kopiering, så holder det ikke med en slik kode, men hvis man bare vil gjøre det litegranne tungvint for "alminnelige" brukere, så er det jo greit.

Det holder for meg da jeg mener at de som vil ha tak i bilder de får tak i de allikevel.

Men skal man være helt trygg så må man ikke legge ut bilder noen steder og ikke bli med i bilder i aviser eller andre steder, aller helst ikke være på nett i det hele tatt.

Tinka skrev:

Men skal man være helt trygg så må man ikke legge ut bilder noen steder og ikke bli med i bilder i aviser eller andre steder, aller helst ikke være på nett i det hele tatt.

Det er klart. Jeg bekymrer meg ikke for disse tingene selv, og har masse bilder på nett av hele familien. Men siden det var i denne tråden, syntes jeg det var greit å påpeke at en "kopisperre" ikke er verdt stort. Det er jo synd hvis noen tror de er trygge mot kopiering og så ikke er det likevel.

Vi har hjemmeside selv vi med masse bilder av oss og den har vi hatt i flere år på domene vårt.

søster skrev:

Så kan jeg jo si at jeg selvfølgelig ikke legger ut nakenbilder av ungen min på nett.

Dette poblemet har vi løst ved at vi ikke tar nakenbilder av barnet vårt. Vi har noen bilder hvor naken overkropp vises, men ikke mer. Prippen? Ja, muligens.
Har også stoppet andre/familie som ville ta bilder på f.eks. stellebordet eller under bading, og sagt at vi vil ikke at noen skal ha nakenbilder av henne - selv om hun var bare baby da.

gurgle skrev:

Dette er et nokså utbredt begrep, jeg har alltid sagt det.

Ja, jeg tror Skilpadda misforsto meg litt. Det var ikke et forslag til oversettelse, jeg bare refererte til det norske ordet jeg mente måtte være det samme som "screen grab".

Nå fikk jeg litt assosiasjoner til Mr. Evil: My father would womanize, he would drink. He would make outrageous claims like he invented the question mark.

Tinka skrev:

Vi har hjemmeside selv vi med masse bilder av oss og den har vi hatt i flere år på domene vårt.

Det har vi også. Har ikke tenkt på kopisperre. Jeg kan ikke forstille meg at noen vil bruke meg til noe. 🙄