Mann i USA gravid

Esme skrev:

Jeg har aldri vært i en forsamling hvor folk ikke har blitt sure av utsagnet "Halvparten her har en IQ som ligger under gjennomsnittet".

Men hvor ofte stemmer det da?

Esme skrev:

Jeg har aldri vært i en forsamling hvor folk ikke har blitt sure av utsagnet "Halvparten her har en IQ som ligger under gjennomsnittet".

Esme skrev:

Jeg har aldri vært i en forsamling hvor folk ikke har blitt sure av utsagnet "Halvparten her har en IQ som ligger under gjennomsnittet".

Ikke jeg heller. Det er hysterisk!

Slik jeg forstod det så ER han en mann, men beholdt kjønnsorganet.
Men når det viste seg at hans kone ikke kan få barn så forstår jeg at han gjør dette.
Folk vil ofte ofre MYE for å få muligheten til å få egenfødte barn.
Han hadde livmor inntakt, så hvorfor ikke, så sant at hormonene han har gått på ikke skader fosteret.

Ser ikke helt ståheien i dette.
Jeg leser om et lykkelig par som ønsker seg barn og måtte gå litt omveier for å få det til.
Hadde han kunnet velge å la kona gå gravid eller han, så vil jeg tro at han tvert ville valgt kona, da han ER mann, men nå hadde de som sagt ikke den muligheten.

De har valgt annerledes enn hva folk forventer og det gjør dem ikke til dumme og forvirrede mennesker.

Hva er galt med "ja takk begge deler?"

Det jeg lurer mest på er om han både har vagina og penis.

Er det noen flere enn meg som fikk assosiasjoner til Monty Python filmen "Life of Brian" da de leste denne artikkelen?

Jeg tenkte litt sånn "so where is he going to keep it? In a box?"

Sorry om det ikke var noen i det hele tatt som er med på denne spøken. Jeg kan jo ikke forvente at alle som meg kan hele "Life of Brian" på rams.

annemede skrev:

Men hvor ofte stemmer det da?

Gitt at man mener gjennomsnittet av forsamlingen og man har en noenlunde symmetrisk fordeling så gjelder det vel alltid.

Ole Brumm skrev:

Det jeg lurer mest på er om han både har vagina og penis.

LilleRosin skrev:

Hva er galt med "ja takk begge deler?"

Det som er galt med dette, er at Ole Brumm ikke sa det og noen burde fått bank for å innføre denne feilsiteringen.

alfaCharlie skrev:

"pirrer nysgjerrigheten" eller "har ingen rot i virkeligheten". Vanskelig balansegang, det der.

Det jo forsåvidt delvis sant. Dagbladet har en overskrift der man får inntrykk av at det er en mann. 😉

alfaCharlie skrev:

"pirrer nysgjerrigheten" eller "har ingen rot i virkeligheten". Vanskelig balansegang, det der.

Madam Mim skrev:

Jeg prøvde å si det med IQ-test i fht stemmerett og folk ble dritsure.

Esme skrev:

Jeg har aldri vært i en forsamling hvor folk ikke har blitt sure av utsagnet "Halvparten her har en IQ som ligger under gjennomsnittet".

Det skjer ofte, altså?

Jessica skrev:

Det jo forsåvidt delvis sant. Dagbladet har en overskrift der man får inntrykk av at det er en mann. 😉

Ah. Så hvis Dagbladet kjører tabloide overskrifter, kan man jo ikke være dårligere.

Jeg kan skrive, sånn helt for eksempel, at kristne mennesker er psyke. Det er også delvis sant.

Jeg skjønner ikke hvorfor flere så bombastisk sier at denne mannen/ kvinnen er forvirret. Det vet vi ingenting om.

Sitron skrev:

Det som er galt med dette, er at Ole Brumm ikke sa det og noen burde fått bank for å innføre denne feilsiteringen.

Amen!

safran skrev:

Det skjer ofte, altså?

Ja, jeg brukte å si det ganske mye på fest Før I Tiden når jeg ville ha litt bråk rundt meg. Gjorde det en gang på et irc-treff hvor det sikkert var 75% Mensamennesker. De ble like sure de også.

Sitron skrev:

Det som er galt med dette, er at Ole Brumm ikke sa det og noen burde fått bank for å innføre denne feilsiteringen.

Hva med "play it again, Sam?"

Der har vi bilde også gitt.

http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=513403

Han er i alle fall godt gift ser jeg. :betrygget:

mumrik skrev:

Han er i alle fall godt gift ser jeg. :betrygget:

Ja, man har da ikke sex utenfor ekteskapet. Det hadde ikke tatt seg ut. :tsktsktsk: