Mann i USA gravid

alfaCharlie skrev:

Ah. Så hvis Dagbladet kjører tabloide overskrifter, kan man jo ikke være dårligere.

Jeg kan skrive, sånn helt for eksempel, at kristne mennesker er psyke. Det er også delvis sant.

Kan du utdype det?

Hvorfor trenger jeg egentlig å gjøre det? Det var jo bare for å vekke oppmerksomhet, og trenger ikke være så veldig sant.

(og det finnes mange psyke kristne mennesker der ute. Og mange som ikke er det, men det blir jo selvfølgelig ikke en like fengende overskrift.)

alfaCharlie skrev:

Hvorfor trenger jeg egentlig å gjøre det? Det var jo bare for å vekke oppmerksomhet, og trenger ikke være så veldig sant.

(og det finnes mange psyke kristne mennesker der ute. Og mange som ikke er det, men det blir jo selvfølgelig ikke en like fengende overskrift.)

He he.... jeg koblet ikke helt sammenhengen..... men nå er jeg på nett igjen

mumrik skrev:

Han er i alle fall godt gift ser jeg. :betrygget:

Herlig.
http://www.kjendis.no/2008/04/04/531560.html

En støttende hånd under bakhodet og allting. Vakkert.

Ole Brumm skrev:

Det jeg lurer mest på er om han både har vagina og penis.

Pleier de ikke å bruke vagina til å lage penis? Skal den stakkars mannen føde gjennom sin fine nylagede penis? Da kan man snakke om åpningsfase :grøss:

gajamor skrev:

Pleier de ikke å bruke vagina til å lage penis? Skal den stakkars mannen føde gjennom sin fine nylagede penis? Da kan man snakke om åpningsfase :grøss:

"han" tok ikke bort det kvinnelige kjønnsorganet sitt."Han" er jo en kvinne nedtil så så da er det jo ikke rart at "han" har barn i magen.
Det er jo en kvinne egenlig som ser ut som en mann utenom kjønnsorganet.er ingen sensasjon i det hele tatt.Typisk av media og blåååse det opp saken så mye.