Avsporing: Er bøker i stua fint eller stygt?

Ulvefar skrev:

Fullt mulig å ha en fin stue uten bøker. Absolutt.
(Selv om en allerede fin stue blir enda finere med... )
.

Blir stuen finere med denne også? :

Bøker er da alltid fint.

Bortsett fra Hattifnatten sin.

Hattifnatten skrev:

Blir stuen finere med denne også? :

Bare hvis den har andre bøker å gjemme seg mellom. Hvis det er den eneste boka i stua styrker den bare inntrykket av tommhet...

Ulvefar skrev:

Fullt mulig å ha en fin stue uten bøker. Absolutt.
(Selv om en allerede fin stue blir enda finere med... )
For meg handler det mest om at om der det ikke er bøker så bør det være noe annet som viser at de som bor der har interesser utover innredning og støvtørring. Samt at det er fint å ha noe mer interessant enn hvite flater å se på.

til alt. Jeg kunne godt tenke meg å ha så god plass at i alle fall noen av veggene kunne være uten bokhyller, slik at vi fikk ordentlig plass til de par ganske fine maleriene vi har - det gjør seg ikke å klemme dem inn mellom fulle hyller, synes jeg. Hadde vi hatt plass til det, skulle vi gjerne hatt én stue helt uten bokhyller. Men spørsmålet i pollen var jo ikke om det er fint eller stygt uten bøker (det kan selvsagt være begge deler), men om det er fint eller stygt med bøker, og jeg synes fulle bokhyller er veldig fint. Men altså ikke at det er det eneste i verden som er fint.

Nabojenta skrev:

Mange bøker i store bokhyller, gjerne så det dekker hele vegger i stua, er det flotteste møbelet som finnes. Jeg elsker å se overfylte bokhyller.

Ja, det er vakkert

Vi har bøkene på soverommet av alle steder.

Dvs soverommet var opprinnelig ment som en kjellerstue, så ble den konvertert til et soverom. Og Billyhyllene er skrudd fast etter alle kunstens regler så der blir de.

Men de er snart fulle så det kan nok bli et bokskap på stua etterhver også. Ønsker meg det røde fra Ikea med dører på. (men passer ikke inn i det beige triste miljøet her nå, og krever en større oppussing, så det må nok vente litt)

Forøvrig synes jeg som oftest det er fint med bokhyller på stua, skjønt det kan bli litt for kaotisk om man er så rotete som vi er.

Plassbygde bokhyller er veldig lekkert.

Men det VERSTE jeg ser er bokhyller som er sortert etter farge. Som om man vet hvilken farge boka man har lyst til å lese har. Nei, det må sorteres etter forfatter, ellers blir det for dumt.

mkj skrev:

Nei, det må sorteres etter forfatter, ellers blir det for dumt.

Må bøkene sorteres? I bokhylla mi er det fullt kaos. Ingen sortering av noe slag. Og jeg vil ha det sånn.

Divine skrev:

Må bøkene sorteres? I bokhylla mi er det fullt kaos. Ingen sortering av noe slag. Og jeg vil ha det sånn.

Nei det MÅ jo ikke sorteres, men om man først tar seg bryet med det er det litt snålt å sortere etter farge. Synes nå jeg.

Og hvis en har veldig veldig mange bøker, som fyller mange Billy hyller er det jo også litt slitsomt hvis en ikke kan finne dem igjen.

LilleBulla skrev:

Det er vel der noe av problemet ligger for meg, jeg kjøper bøker i paperback pga prisen, er en boksjuske, så de er lefsete og fæle, og er i tillegg håpløst uorganisert, så de er liksom alltid litt slengt inn i hylla, det ser ikke bra ut.

Ja, det er derfor vi heller har dem liggende rundtomkring... På badet, under sofaen, i krydderhyllen, på dashbordet, osv, osv. 😮

Jeg unngår så langt som mulig å kjøpe paperback. Og hvis jeg kjøper det så gir jeg de bort etterpå, gidder ikke å ha de i hylla. Ikke fordi de ER stygge, men fordi de fort BLIR stygge.

Elsker fulle bokhyller i stua. Og bokhyllene mine er jo en del av min identitet, noe av det først jeg titter på når jeg kommer på besøk til noen er jo bokhyllene!

Niobe skrev:

Ja, det er derfor vi heller har dem liggende rundtomkring... På badet, under sofaen, i krydderhyllen, på dashbordet, osv, osv. 😮

Jeg synes det fint å ha bøker liggende omkring, det skaper atmosfære

Jeg har ikke bøker i stuen, av flere årsaker. For det første er veggene stappfulle av kunst/bilder. For det andre er bøker noe jeg leser, ikke tar vare på - jeg leser sjelden bøker flere ganger (det er jo så absurd mye jeg skal lese gjennom livet). For det tredje er jeg temmelig uryddig av meg, så en bokhylle blir aldri systematisk og ryddig og pen.

Men bøker er en viktig del av hjemmet vårt likevel, det ligger alltid noen rundt omkring. Vi har store (og rotete) bokhyller) på kontoret, som er helt synlig. En gang i blant rasker vi sammen det vi ikke ser noen grunn til å ta vare på, og deler det videre.

Man må ha bøker i stua, men jeg syns ikke noe om et helt bibliotek i en 20 kvadrat stue.

Jeg synes paperbacks er veldig greit, jeg. Og det er flott med bøker som ser lest ut.
Forøvrig hersker det et villt kaos i mine bokhyller. Det er sikkert fordi jeg er bibliotekar:p

Det kommer helt ann på stilen og plassen. Hos oss er det helt uaktuelt med bøker i stua, derimot har vi en hel vegg i kjellerstua.

Jeg liker bøker i stua, men det viktigste er at man tross alt har bøker - enten de er i gangen eller på soverommet eller andre steder.
Jeg elsker å se hva slags bøker folk har, bøker kan fortelle mye.

Fint, elsker bøker og å lese dem.