Avsporing: Er bøker i stua fint eller stygt?

Jeg liker å ha bøker i stuen, men når vi får kontor må nok mine 2 stappfulle Billy-hyller in der. Vi har nemlig for liten stue, og blir trangt rundt spisebordet slik det er nå.

Drømmen er en hel vegg med spesiallbygde bokhyller, enten i stuen eller i trappeoppgangen.

Eg synes det er fint med bøker i stova, og at det er interessant å sjå kva folk har i hyllene sine. Eg må likevel innrømma at det er ei rangering i heimen, dei mest brukte og dei finaste bøkene i stova, resten på gjesterommet. Ja, og så ligg det nokre bøker her og der i dei andre romma og, men det er helst slike som er bruk akkurat no.

Fint med noen, ikke to hele vegger liksom...

Kan være begge deler. Liker å lese. I utgangspunktet er det ikke noe galt med bøker i stua, men jeg har massevis av pocketbøker, og det er ikke like pent som innbundne. Jeg kjøper nesten bare pocket pga prisen. Ellers låner jeg masse bøker.

Skilpadda skrev:

Men spørsmålet i pollen var jo ikke om det er fint eller stygt uten bøker (det kan selvsagt være begge deler), men om det er fint eller stygt med bøker

Jeg synes ikke en bok nødvendigvis er vakker. En bok er en bok, liksom, og ikke noe jeg har et estetisk forhold til, egentlig. Sånn som kunst, for eksempel.

Vi har bøker på soverommene og i kjellerstua.
Jeg liker bøker i stua, men vi har såpass liten stue at jeg ikke vil polstre veggene med bøker.

Ja, nå er jo en bok også kunst, kanskje, i hvert fall noen ganger, men jeg tenkte mer på malerier.

Bla bla.

Vi får snart ei stue som sannsynligvis har plass til bokhyller (nå ligger de i skaper på kontoret), og jeg har tenkt å lage en liten lesekrok der, men jeg lurer fælt på om bøkene mine egner seg for utstilling. Er det bare grusomt med en bokhylle med en del pocketbøker i? Men det er jo det jeg kjøper.

Beata skrev:

Og så sier det ofte en del om husets eier. Innholdet altså.

Jo, men de gode bøkene jeg leser låner jeg oftest enten av venner eller på biblioteket. Eller av moren min, mitt private bibliotek. Hun kjøper alt, under påskudd av at "det er jo billig, når man tenker på hvor mange jeg låner det til og hvor mange som får glede av det!" Mine egne bøker består av en salig blandig av god og dårlig litteratur. Og som sagt mye pocket.

Hyacinth skrev:

Jeg synes ikke en bok nødvendigvis er vakker. En bok er en bok, liksom, og ikke noe jeg har et estetisk forhold til, egentlig. Sånn som kunst, for eksempel.

Nei altså, jeg mente heller ikke at "jeg synes det er fint med hyller med bøker i" betyr det samme som "alle bøker er vakre".

Jeg bøker, og har maaange i hyllene i stua. Faktisk har jeg mange flere bøker der enn vaser og annet dill-dall. Det er jeg ikke spesielt fan av, men har noen ting jeg drar fram når svigermor kommer. (Fordi jeg har fått det meste av henne.)
Bøker er fint, synes jeg.

rine skrev:

Jeg bøker, og har maaange i hyllene i stua. Faktisk har jeg mange flere bøker der enn vaser og annet dill-dall.

Enda flere bøker enn vaser, altså?

Skilpadda skrev:

Enda flere bøker enn vaser, altså?

Ja, jeg har fem vaser og sju bøker.
Nei, altså, vaser er vel en sånn samlebetegnelse jeg bruker på alle mulige slags pynteting. (Sier vel det meste om hvor lite engasjert jeg er i det.. )

@Hyacinth: Vi har mye pocket. Min mann anklager meg for å bedrive bok-rangering, og at hans bøker blir sortert vekk. Det stemmer for så vidt, det kan bli for mange star wars-bøker, nemlig.
Vi har en del hardback, spesielt av bøker som blir lest mange ganger. Som Ringenes Herre og HP og sånn. Og Bibelen.

Vi kjøper mest pocketbøker - de tar mindre plass i hyllen, er lettere å ha med i vesken, koster mindre og er gjerne minst like fine etter min mening. (Fine pocketbøker er i alle fall både penere og mer solide enn billige hardbacks.) Jeg har ingen problemer med å ha pocketbøker stående på stuen - det "fine" med bøker henger mye sammen med at de er kjøpt for å leses, for min del, og mindre med hvordan de faktisk ser ut.

Skilpadda skrev:

Vi kjøper mest pocketbøker - de tar mindre plass i hyllen, er lettere å ha med i vesken, koster mindre og er gjerne minst like fine etter min mening. (Fine pocketbøker er i alle fall både penere og mer solide enn billige hardbacks.) Jeg har ingen problemer med å ha pocketbøker stående på stuen - det "fine" med bøker henger mye sammen med at de er kjøpt for å leses, for min del, og mindre med hvordan de faktisk ser ut.

Jeg er nok mer snobbete i forhold til titlene enn til innbindingen. :innrømmer: Hjemmets bokklubb-bøkene (aldri lest, bare innmeldingsgaver i og hyllefyll i ungdommen) er dømt til en skjebne på loftet. Men det er meg... 🙂

Jeg har mye pocket, og da mye SLITT pocket i hyllene. Jeg liker slitte bøker. Da ser man at de har hatt en funksjon. En kamerat av meg puttet boken først i et håndkle og så i en plastpose hvis han skulle ta med seg en bok i sekken eller noe. Jeg holdt på å le meg fillete av det. Her slenges pocketen rundt, og litt slitasje og litt kaffeflekker, hva gjør vel det?

Jeg liker det, og har selv en vegg full av bøker, filmer etc. Skikkelig rot for enkelte, men jeg trives sånn.

Divine skrev:

Jeg har mye pocket, og da mye SLITT pocket i hyllene. Jeg liker slitte bøker. Da ser man at de har hatt en funksjon. En kamerat av meg puttet boken først i et håndkle og så i en plastpose hvis han skulle ta med seg en bok i sekken eller noe. Jeg holdt på å le meg fillete av det. Her slenges pocketen rundt, og litt slitasje og litt kaffeflekker, hva gjør vel det?

For meg som bytter inn bøkene i nye, betyr det litt at de ser noenlunde rene og pene ut. Men jeg hadde neppe pakket dem inn sånn som kameraten din altså.

Hvis folk ikke har bøker i stua, popper fordommene mine fram:
- Hæ? LESER de ikke her i huset?!?