NAV tvinger foreldre til å betale barnas husleie

Vi bodde jo midlertidig, i påvente av boligen vi har nå, hos mamma. Burde jeg ha krevd støtte fra henne da jeg flyttet ut, tro?

Jeg har forresten en 17-åring. Han får stipend nå som han går på videregående og har derfor også fått ansvar for innkjøp av egne klær + skoleutstyr etc. Jeg pusher også veldig på at han bør ha en fordelingsnøkkel og spare hver måned. Men han betaler ikke husleie her hjemme. Det er måte på hvor mye man kan få ut av stipendet også.

Min sekstenåring får bare utstyrsstipend, som kun dekker utlegg til skole-PC-en. Så det er litt drøyt å forlange noe husleie av han.

.....

Om sønnen min flytter ut for å kreve penger via NAV, så bruker jeg opp arven hans før jeg dævver.

Jeg fikk ikke ei krone av mine foreldre da jeg flyttet hjemmefra mens jeg gikk videregående, og det kunne heller ikke falt meg inn å be dem om noe heller.

Synes dette høres helt vilt ut, jeg.

Det vert vel litt feil å skulde på nav i den saka her? Dei må jo utøve dei lovene som finns, som i dette tilfellet er Barnelova og paragrafane 67 og 68. Nevnte lov er dessutan frå 1981, så det er jo ikkje akkurat noko nytt det her. Men, svært sjelden at nokon nyttar seg av dei paragrafane på den måten.

Her er det ikke uvanlig å flytte på hybel for å gå på videregånde. Kan man da melde flytting og ha krav på 8000,- i "lommepenger" i tilegg til borteboerstipendet på 3700,- pr. mnd.?
Siden loven er fra -81 bør den ha tilbakevirkende kraft, og mine foreldre skylder meg mange penger. Jeg fikk 200,- pr. uke når jeg bodde på hybel. 🙁
Det kan ikke være mulig......

Ok, jeg tar forbehold om at jeg kanskje en dag setter latteren fast i halsen, men hallo. Dette ER bare latterlig.

amo skrev:

Her er det ikke uvanlig å flytte på hybel for å gå på videregånde. Kan man da melde flytting og ha krav på 8000,- i "lomepenger" i tilegg til borteboerstipendet på 3700,- pr. mnd.?
Siden loven er fra -81 bør den ha tilbakevirkende kraft, og mine foreldre skylder meg mange penger. Jeg fikk 200,- pr. uke når jeg bodde på hybel. 🙁
Det kan ikke være mulig......

Ja, tilbakevirkende kraft hadde vært fint! Jeg fikk ikke ei krone av foreldrene mine da jeg gikk vgs og bodde på hybel. Hvis jeg var heeelt blakk sendte jeg en sms og ba så pent om en hundrelapp. 🙄
Venninne mine fikk 2000 kr i mnd til mat, i tillegg til at foreldrene deres betalte strømmen og busskort.
Men jeg klarte meg nå fint på stipendet egentlig, det var vel rundt 6000kr?

Da jeg gikk på vgs. var borteboerstipendet behovsprøvd, og minstesatsen var 1400,- pr. halvår. Foreldrene mine betalte hybel 500,- pr.mnd. og jeg fikk 200,- som skulle dekke reise og mat. Dette var før mobil var allemanseie, så jeg måtte bruke kr. 2,- for å ringe hjem om torsdagene.
Da bror min som er fødd i -75 begynnte på videregånde, ble borteboerstipendet likt for alle mener jeg.
Wow, jeg er gammel. 😛

åhåååå så arveløse mine skal bli om de gjør dette mot oss!

Du får ikke borteboerstipend hvis du ikke bor borte altså. Det vil jo falle bort hvis du melder flytting?

Dette er jo helt latterlig. Tipper denne loven kommer til å bli endret.

Saken her er hårreisende, men det må da ligge mer til grunn enn det vi leser?

For å snu litt på saken (og avspore litt ). Jeg jobber av og til med ungdommer som ikke kan bo hjemme under videregående utdanning på grunn av psykisk syke og/eller rusmisbrukende foreldre. Disse ungdommene må gjennom litt av en mølle for å i det hele tatt få penger til å klare seg. Lånekassen gir de ikke stønad fordi foreldrene har forsørgerplikt, de tør ofte ikke kreve penger av foreldrene (med støtte fra psykolog/behandler/barnevern) av redsel for å ødelegge forholdet til de en gang for alle og NAV får de ikke støtte fra da de er under utdanning. Disse ungdommene kan førsørges av barnevernet, men da store summer er overført fra barnevernet til NAV for at NAV skal forsørge disse ungdommene har ikke de rammer til å bistå lenger. Det ender ofte med at de for å greie å forsørge seg selv krever bidrag fra foreldrene. Det er heller ikke greit. Heldigvis har Lånekassen myket opp reglene litt og gir i flere tilfeller fullt stipend og borteboerstipend til disse ungdommene i større grad nå enn tidligere. Det skal ikke være enkelt.

Siritk skrev:

Saken her er hårreisende, men det må da ligge mer til grunn enn det vi leser?

For å snu litt på saken (og avspore litt ). Jeg jobber av og til med ungdommer som ikke kan bo hjemme under videregående utdanning på grunn av psykisk syke og/eller rusmisbrukende foreldre. Disse ungdommene må gjennom litt av en mølle for å i det hele tatt få penger til å klare seg. Lånekassen gir de ikke stønad fordi foreldrene har forsørgerplikt, de tør ofte ikke kreve penger av foreldrene (med støtte fra psykolog/behandler/barnevern) av redsel for å ødelegge forholdet til de en gang for alle og NAV får de ikke støtte fra da de er under utdanning. Disse ungdommene kan førsørges av barnevernet, men da store summer er overført fra barnevernet til NAV for at NAV skal forsørge disse ungdommene har ikke de rammer til å bistå lenger. Det ender ofte med at de for å greie å forsørge seg selv krever bidrag fra foreldrene. Det er heller ikke greit. Heldigvis har Lånekassen myket opp reglene litt og gir i flere tilfeller fullt stipend og borteboerstipend til disse ungdommene i større grad nå enn tidligere. Det skal ikke være enkelt.

Har også tenkt den tanken.
Høres rart ut. De aller aller fleste har ikke råd til å betale 8000 kr i måneden.

Men hvis foreldrene bare sier nei? Kan monstertenåringen da be nav om bidragsforskudd og så kommer nav og tar penger?

Tenk dere hvordan det er å sitte der som ungdom når foreldre setter en sum på hvor mye DU er verdt som barn... Det er MASSE som ligger bak denne historien... og det er TRAGISK at forledrene faktisk går til pressen med dette for å få støtte... Tenk på datteren og hvordan det er å være henne nå... hva om det var DEG??
Det gikk ikke noe galt i oppdragelsen, men det har med oppdragerne å gjøre....
Tenåringen har IKKE flyttet ut fordi det er *kult* - det ligger tragiske forhold bak dette. Jeg kan uttale meg fordi jeg er familie i denne saken og kjenner fakta. Tenåringen kommer - mot sin vilje og lyst - ta til motmæle i denne saken. Husk - en sak HAR TO SIDER!

Min mor truet med å pælme ut min kjære, men akk så rotete, bror da han var 16, men pipen fikk en annen lyd da hun fikk vite at h u n måtte forsørge han selv om han ikke bodde hjemme også.

Nå etter at VG har slått dette opp, vet alle Norges ungdommer om dette, lurer på hvor mange krav det kommer nå.

Helt hårreisende. Og jeg skjønner ikke hvordan ungdommer kan gjøre dette mot foreldrene så sant de har et godt forhold? Jeg kunne aldri noensinne gjort dette mot min mor, aldri.