Kvinnehelsedebatten - hva tenker FP?

Ble nesten litt overrasket over at det ikke allerede var laget en tråd om forrige ukes "viktigste" nyhet (hvis man ser bort fra krig, fred, politikk og strømpriser...). Vanessa Rudjord og co. publiserte at de ville åpne en klinikk for kvinner på Frogner. Der kan man få hjelp med å reversere aldringstegn og til å "gå inn i alderdommen som en Jaguar heller enn noe fra "rent a wreck" (sitat Rudjord). Det som virkelig gjorde at debatten tok fyr, var vel at kjendistrioen brukte begrepet "kvinnehelse" som en motivasjon for foretaket sitt, noe de fleste av oss vel er enige om at fillers og peeling ikke bør omtales som.

Men, regner med at det fleste av oss (jaffall de som ikke allerede frekventerer slike steder ) har blitt mer rynkete siden oppstarten av FP. Hvordan stiller FP seg til å sette litt bremser på aldringsprosessen? Er det fremdeles nei til alt bortsett fra tannpuss, eller har grensene for hva vi kan akseptere av "juks" for å holde oss yngre litt lenger flyttet seg?

For meg personlig er det nok utelukkende å fikse på noe, men det er ikke at noen ønsker det som er problematisk (og hårreisende!) i denne saken. Fokus på kvinnehelse er viktig, men noe ganske annet enn dette.

Vi har alle våre demoner, hvis noen føler seg bedre av slikt er det grei skuring for meg. Jeg skulle selvsagt ønske at det ikke var sånn at vi fikk disse ideene.

Synes Live sa mye bra her! Personlig er jeg sterkt imot at vi ikke skal kunne aldres på naturlig måte uten å bli sammenlignet med Rent a wreck bil og har vanskelig for å forstå at rynker er så hårreisende grusomt å få med alderen. Når det er sagt er jeg vel ikke motstander av å gjøre mindre saker som å ta en dyp sinnarynke eller hengende øyelokk, men den der glatte og stramme ut absolutt alt og forstørre romper og pupper og fjerne ribbein og operere til dådyrøyne og hvahardu.

https://www.nrk.no/ytring/skjonnheten-kommer-utenfra-1.16108086?fbclid=IwAR3i_VqUFwYqAYaCGaXT5S7vrgiRIhSsMTcNYgPTsMiKq1D1640DWHTNpDE

Jeg føler meg slett ikke som noe Rent a wreck, selv om disse tre damene sikkert oppfatter meg som det. Jeg har blitt eldre, men jeg ser ut til å være mine 47 år. Det innebærer rynker, grevinneheng og grå hår. Det synes jeg er HELT greit. Kroppen fungerer som den skal på tross av disse aldringstegnene.

Korona har påført meg en haug med ekstra kilo. DET prøver jeg å gjøre noe med. Ikke fordi det ikke er pent, men fordi jeg vet at kroppen min funker bedre hvis jeg veier mindre enn jeg gjør akkurat nå. Det er noe helt annet.

Jeg husker fortsatt godt en tråd fra for ti år siden hvor jeg, som en av de yngste forumbrukerne her (nå snart førti! ), fikk mitt pass påskrevet fordi jeg umulig kunne vite hvorvidt jeg ville bli stressa av rynker og grå hår før det faktisk skjedde, eller ha noen meninger om hvorvidt grått hår kan være kledelig.

Vel: Jeg hadde rett!
Grå hår og rynker plager meg minimalt, og jeg kommer fortsatt ikke til å farge noe hår for å dekke over grått. Eventuell hårfarging må i så fall bli fordi jeg har veldig lyst på lilla hår, for eksempel. (Nå ser jeg fortsatt ganske ung ut for alderen, men lell.)

Aldring er fint. Alternativene til aldring er mindre fine.

Når det gjelder forrige ukes nyhetssak: Det ble litt vel mye nyhetssak for meg. Det ble ganske massiv shaming, selv om de hadde gjort noe stappteit.

Det er SÅ MANGE!! som gjør den samme greia. Kvinnehelsevasking er bare akkurat som grønnvasking eller pridevasking.

Det problematiske er helsekoblingen synes jeg. Det finnes allerede nå slike sjapper og om det kommer en til så kommer jeg ikke til å gå dit heller.

Jeg har likt hun Synnøve sine ryddeprogram, men den podcasten med hun Vanessa hørte jeg på i 5 minutt og det er noe av dee største mølet jeg har hørt.

Jeg kan ikke utelukke at jeg kan tenkes å gjøre et eller annet (tunge øyelokk, overheng på mage) men det kommer ikke til å skje på glossy senter beregnet på snobbete vestkantfruer.

Det er ganske mange treningssentre, for eksempel, som kjører "kvinnehelsekampanjer" som egentlig er slanking.

Så kan man kanskje fremme ett og annet argument som sier at slanking er helsefremmende, men det er ikke uproblematisk og udiskutabelt helsefremmende.

Leste at det er mannen til VR som eier sjappa, sammen med en rik mann til. Kvinnene er vel bare frontfigurer med svært uheldige kommentarer. Jeg har ledd mye av meme-ene etterpå da. De fikk publisitet, det skal de ha.

mkj skrev:

Det problematiske er helsekoblingen synes jeg. Det finnes allerede nå slike sjapper og om det kommer en til så kommer jeg ikke til å gå dit heller.

Det er jo også dette de har fått kritikk for. De må gjerne drive en skjønnhetssalong, men ikke kom å kall det kvinnehelse.

Og hvis jeg skulle få lyst til å gå "til behandling" så velger jeg et sted som ikke omtaler folk som Rent a wreck.

Jeg tror noe av det som opprørte meg med dette var at jeg i utgangspunktet hadde sansen for disse tre, og så ble det så platt, liksom. Men ja, det er mange andre som driver med dette og det som verre er av fatshaming og ageshaming og hvahardu. Jeg er forfengelig og liker å fikse bryn og hår og negler og sånt, og kan godt ta ansiktsbehandling en sjelden gang på spa, men å reversere noe som helst føles veldig uaktuelt. Langt mindre "ikke-invasiv fettreduksjon", hva nå det egentlig betyr. Det var vel noe de skulle tilby som var bra for bekkenbunn og sånt, og det er jo bra hvis det faktisk gir en helseeffekt, men det druknet litt. Jeg er litt enig med den som intervjues , de er jo fullt i stand til å gå ut i media og forklare hva hensikten deres er på en litt tydeligere måte. Jeg tror jeg hadde fått mer av respekten tilbake hvis de gjorde det, selv om det absolutt finnes verre aktører.

Tjorven skrev:

Det er jo også dette de har fått kritikk for. De må gjerne drive en skjønnhetssalong, men ikke kom å kall det kvinnehelse.

Og hvis jeg skulle få lyst til å gå "til behandling" så velger jeg et sted som ikke omtaler folk som Rent a wreck.

Karamell skrev:

Leste at det er mannen til VR som eier sjappa, sammen med en rik mann til. Kvinnene er vel bare frontfigurer med svært uheldige kommentarer. Jeg har ledd mye av meme-ene etterpå da. De fikk publisitet, det skal de ha.

Og publisitet var vel det de var ute etter. All reklame er god reklame, er det ikke så? Alle har jo hørt om den klinikken nå. De tre damene er jo verken daglig leder, styreleder, styremedlem eller har noen aksjemajoritet. Det burde blitt tidd i hel. Folka bak det der visste akkurat hva de gjorde, og fikk bang for the bucks mht presseomtale.

Jeg har ledd meg fillete i dag av hun som posta hun skulle starte opp klinikken estetisk psykiatri i Stavanger. Eller egentlig frisørsalong, men siden håret sitter på hodet, følte hun navnet var innafor

Folk må gjøre hva de vil med rynkene sine, heise opp pupper eller farge håret. Men å kalle det kvinnehelse og sammenlikne det med ereksjonsproblemer er fjollete. Får mannen din ereksjonsproblemer av rynkene dine, finnes det utrolig mye gøy på vibratofronten.

Jeg syns det er utrolig teit å knytte dette opp mot problemene med kvinnehelse som handler mer om at veldig mye medisinsk forskning er gjort på menn og at kvinner derfor i stor grad blir behandlet som om de er menn i mindre størrelse i forhold til medisiner og hvordan kroppen fungerer. Og at det også betyr at det er svært lite fokus på de medisinske problemene som bare rammer kvinner.

Det sagt tenker jeg at det ikke er mulig å forby skjønnhetsbehandlinger og det heller ikke nødvendigvis er noe galt i disse behandlingene. Men som med alle ting som selges, så tenker jeg at man godt kan tas på markedsføring som ikke samsvarer med realitetene eller er uetisk. Jeg er ganske sikker på at denne klinikken gjør like mye for kvinnehelse som fast fashion kjeder som påstår at de bryr seg om miljøet gjør for den saken.

rine skrev:

Hvordan stiller FP seg til å sette litt bremser på aldringsprosessen? Er det fremdeles nei til alt bortsett fra tannpuss, eller har grensene for hva vi kan akseptere av "juks" for å holde oss yngre litt lenger flyttet seg?

Jeg har ikke så mye rynker, men tyngdekraften jobber mot meg. Hadde jeg hatt flust med penger hadde jeg sikkert åpnet Pandoras eske og tenkt at dobbeltmoral er også moral.
Men siden jeg er ganske gjerrig (eller fornuftig) nøyer jeg med med sminke, jevnlig frisør og fiksing av negler.

Det som irriterer meg mørkegrønn er at de kaller det en klinikk for kvinnehelse. Tror de virkelig kvinner er så stupteit?

De kaller det kvinnehelse for å få presseomtale. De hadde aldri fått den omtalen om de hadde sagt «tre kjendiskvinner starter enda en skjønnhetsklinikk. Så de provoserer med å kalle det «kvinnehelse». Og folk beit på. Noe sinnsykt noe. Vi som provoseres er ikke potensielle kunder uansett. De skal få poeng for markedsføringsstrategien da.

Jeg benytter meg jo av del av disse "tjenestene", men pleier ikke akkurat påstå det er på grunn av helse. Jeg er for å tukle med alt som kan tukles med, men også for å kalle en spade en spade.

Som flere andre her er det jeg reagerer negativt på (mer enn skjønnhetsindustrien for øvrig) er (mis)bruken av begrepet kvinnehelse, siden nedprioriteringen av dette innen medisinsk forskning er et faktisk problem, i tillegg til skuffelsen over at disse kjente, flotte kvinnene ikke kunne være litt bedre rollemodeller.

For min egen del er det like fjernt med kosmetiske kirurgiske inngrep nå som det alltid har vært. Jeg bruker sminke daglig og vasker det av om kvelden, er nøye med hvordan jeg kler meg, men har sluttet å farge håret, og lar det grå få være grått. Fjerner kropps- og ansiktshår her og der, men øyenbrynene får være i fred. Jeg føler at de rynkene/linjene jeg har i fjeset ikke har noen negativ innvirkning på mitt utseende, tvert om, og har ikke behov for å få visket dem ut. Ting siger selvsagt litt på kroppen, men ikke noe jeg ikke kan leve med. Egentlig tror jeg at jeg er mer komfortabel i min egen kropp og med mitt eget utseende nå, enn jeg har vært noen gang.

Eg synes folk som gjer ting som endrer ansiktsmimikken er skumle og uforutsigbare, fordi det er så vanskeleg å lese dei. Eg slutta faktisk hos ein psykolog på grunn av det.

Eg er faktisk litt overraska over at det er såpass mange her inne som er open for å fikse på ting. Eg oppfattar folk på FP som ganske sjølvsikre folk som ikkje lar seg styre av skjønnhetsidealer. Det må bety at prosentandelen som er open for dette er ganske mykje høgare utanfor FP og at det nærmast er normalen. Det syns eg er litt trist!
På sikt vil det føre til at vi som ikkje ønsker å fikse på noko vil føle på presset. Det er litt kjipt å vere den einaste i vennegjengen med rynker og grått hår