Kvinnehelsedebatten - hva tenker FP?

Milfrid skrev:

Jeg har ledd meg fillete i dag av hun som posta hun skulle starte opp klinikken estetisk psykiatri i Stavanger. Eller egentlig frisørsalong, men siden håret sitter på hodet, følte hun navnet var innafor

Får mannen din ereksjonsproblemer av rynkene dine, finnes det utrolig mye gøy på vibratofronten.

Haha, jeg var bla den jeg siktet til med memes. Det var vel egentlig en tweet. Og du fikk den av meg på Insta.


Det siste avsnittet ditt. Jeg ler meg fillete av den. Du burde tvitre.

Simone skrev:

Eg er faktisk litt overraska over at det er såpass mange her inne som er open for å fikse på ting. Eg oppfattar folk på FP som ganske sjølvsikre folk som ikkje lar seg styre av skjønnhetsidealer. Det må bety at prosentandelen som er open for dette er ganske mykje høgare utanfor FP og at det nærmast er normalen. Det syns eg er litt trist!
På sikt vil det føre til at vi som ikkje ønsker å fikse på noko vil føle på presset. Det er litt kjipt å vere den einaste i vennegjengen med rynker og grått hår

Hæ, men de fleste sier vel nettopp at de ikke vil endre på ting? Jeg farger øyebryn, men det regner jeg som i en helt annen kategori enn å drive med ikke-invasiv fettreduksjon og reversering av alderstegn, liksom. Mer som å klippe håret.

Den kommentaren til Vanessa Rudjord, rent-a-wrek vs Jaguar, den satt, gitt. Rett i magen. Og plutselig befant jeg meg foran speilet og så på meg selv med et nytt og kritisk blikk. Neida, de får søren ikke pengene mine, men de klarte å tulle med hodet mitt et lite øyeblikk. Og jeg er 55 år og burde vite bedre.
Stakkars stakkars døtrene mine som møter dette presset hele tiden. Det er pokker ikke greit.
Og kvinnehelse? Slutt. Bare slutt.

Så to gøyale scrennshots fra Anne Rimmens Inssta nettopp. På de første bildet skriver hun "heia dere! applausemoji. På det andre hyller hun nabo og kollega Kavehs kronikk"du er ikke god nok kvinne!" med "kloke ord". De ligger på Liz Nor sin FB profil.

Det som er så trist er jo at kvinnehelse er sørgelig underforsket og rett og slett neglisjert. Vi får medisiner som er laget for og testet på menn, for kvinners syklus lager sånn krøll i forskningen.

Vi er mer syke og går oftere til lege enn menn, men det er kanskje ikke så rart når vi ikke tas på alvor og når medisinen og behandlingen i verste fall er helt feil?

All PR er ikke god PR. Uansett hvor mye eller lite jeg skal bruke på å «pønte på vraket», så blir ikke ei krone lagt igjen hos den kyniske banden der.

Milfrid skrev:

De tre damene er jo verken daglig leder, styreleder, styremedlem eller har noen aksjemajoritet.

Noen som vet hvilken rolle de skal ha? Kun gallionsfigurer?

Karamell skrev:

Noen som vet hvilken rolle de skal ha? Kun gallionsfigurer?

Ofte er det jo sånn, inkludert ved oppstart av uteliv. Jeg har sett kjendiser fronte steder som eier, og så eier de 2 %. Jeg synes hele gjengen er flåsete og shallow og skjønner ikke at de har så mange som liker dem. Jeg tror dette har gitt dem god reklame. Og jeg dynes de bruker et ubehagelig språk.

Jeg elsker den frihetsfølelsen det gir meg å ikke gi etter for press fra andre. Det være seg media, influensere, mennesker man omgås osv. Gjelder generelt, men særlig med tanke på hvordan andre mener jeg burde se ut. Jeg er så inderlig fornøyd med at jeg ikke trenger alt stæsjet.

ingling skrev:

Hæ, men de fleste sier vel nettopp at de ikke vil endre på ting? Jeg farger øyebryn, men det regner jeg som i en helt annen kategori enn å drive med ikke-invasiv fettreduksjon og reversering av alderstegn, liksom. Mer som å klippe håret.

Eg sa ikkje at det var fleirtallet, berre at det var fleire enn eg trudde. Dersom det er 10% på FP som ville tatt Botox, fillers, ansiktsløft eller fjerning av heng dersom det ikkje var så dyrt, er det sikkert 30% ute i den virkelige verden. Og aukande.
Eg kjenner ingen som har tatt Botox-behandling eller ansiktsløft og har tenkt at det er veldig uvanlig blant vanlige folk.
Eg trudde det i hovudsak var vestkant-trofékoner og influencere som holdt på med sånt, men det virker som om det begynner å bli normalisert.

Simone skrev:

Eg kjenner ingen som har tatt Botox-behandling eller ansiktsløft og har tenkt at det er veldig uvanlig blant vanlige folk.
Eg trudde det i hovudsak var vestkant-trofékoner og influencere som holdt på med sånt, men det virker som om det begynner å bli normalisert.

Jeg tror nok garantert du kjenner noen, uten at de flasher det eller uten at du ser det. Ikke nødvendigvis ansiktsløft, men i alle fall botox og fillers. Det er snart like vanlig på bygda som på Oslo vest.

Nenne skrev:

Det som er så trist er jo at kvinnehelse er sørgelig underforsket og rett og slett neglisjert. Vi får medisiner som er laget for og testet på menn, for kvinners syklus lager sånn krøll i forskningen.

Vi er mer syke og går oftere til lege enn menn, men det er kanskje ikke så rart når vi ikke tas på alvor og når medisinen og behandlingen i verste fall er helt feil?

All PR er ikke god PR. Uansett hvor mye eller lite jeg skal bruke på å «pønte på vraket», så blir ikke ei krone lagt igjen hos den kyniske banden der.

Enig i alt.

Og jeg mistet nesten all respekt for Pia Tjelta. De to andre har jeg tenkt mitt om for lengst, men Pia hadde jeg høyere tanker om enn som så.

Hva er fillers?

Jeg er for lat for å drive med sånt som må gjentas, som hårfarging og slikt. Men så føler jeg ikke noe reelt behov for det heller. Det er viktig for meg å være slank, og det er 100% pga. utseende (om ikke alternativet er ekstrem fedme). Men jeg bruker ikke sminke, ikke til pent heller lenger.

Fillers og botox er kjempevanlig, også hos veldig unge kvinner. Når "alle" damer mellom 23 og 33 plutselig har samme munn, liksom. Det er ikke like påfallende som før, med duckface og total mangel på ansiktsmimikk, men man kan fortsatt se det (selv om de fleste ikke tror det syns. De bare misforstår hva "syns" betyr. Det er ikke synonym med "ser totally fake ut").

Og som en som jobber med kommunikasjon så er jeg helt uenig i at "all PR er god PR", det er ingen som mener det, det er veldig utdatert, og gjelder bare i noen segmenter. Russelåter, f.eks. Selvsagt hadde de fått oppmerksomhet uten "kvinnehelse" og den teite "jaguar/rentawreck"-kommentaren. De var i et lanseringsintervju i DN, og det hadde de fått uansett, basert på hvem de er (og hvem de er gift med, kan jo onde tunger også mene). Basert på tidligere uttalelser fra Rudjord så tror jeg rett og slett at hun lever i en virkelighet der dette er gangbar mynt, og det ser man jo på kommentarfeltene deres der de heies fram. Uttalelsene er ikke nødvendigvis skadelig for klinikken (de har jo en målgruppe som mener det samme som dem), men for dem som personlig merkevare. Kanskje Pia Tjelta mest, hun har størst fallhøyde. De andre er jo kjent for nautete, ekstremt privilegerte kommentarer.

En jeg kjenner tok litt i leppene. Det så i og for seg ok ut, men var ikke lov å snakke om pga var hemmelig. Hemmelig??? Man så det jo helt tydelig, ihvertfall vi som kjente henne.

Input skrev:

Hva er fillers?

Fillers er stoff som legges under huden for å fylle ut steder der man vil ha mer "fett" under. Ofte lepper, hake og kinnben for å forme dem, men også under steder der man har rynker for å glatte dem ut.

zinatara skrev:

Fillers er stoff som legges under huden for å fylle ut steder der man vil ha mer "fett" under. Ofte lepper, hake og kinnben for å forme dem, men også under steder der man har rynker for å glatte dem ut.

Da jeg gikk på steroider jevnlig i fjor som en del av kreftbehandling, ble jeg litt rundere i kjakene og så mye glattere ut. Det var nesten litt pinlig, for jeg tenkte at folk kanskje trodde jeg hadde tatt fillers. Når har dette gått tilbake, og jeg er tilbake til å se ganske dratt ut. Det er nesten å foretrekke.

Jeg blir som flere andre sur over bruken av ordet kvinnehelse på denne måten, særlig når kvinnehelse, som My påpeker, er nedprioritert fra før. Å slenge fjerning av rynker, kroppshår og fett inn i samme kategori hjelper virkelig ikke saken. Og rent-a-wreck-kommentaren er virkelig helt idiotisk.

Jeg synes på generell basis at det er trist at idealet er å se så ung ut som overhodet mulig og at det som bare er helt vanlige tegn på et levd liv i større og større grad er noe det forventes at man gjør noe med. Å ikke fjerne kroppshår eller å la alderstegn som grå hår og rynker være i fred burde ikke være så uvanlig at det må applauderes og vises fram som noe modig, det burde være helt normalt.

Tallulah skrev:

Fillers og botox er kjempevanlig, også hos veldig unge kvinner. Når "alle" damer mellom 23 og 33 plutselig har samme munn, liksom. Det er ikke like påfallende som før, med duckface og total mangel på ansiktsmimikk, men man kan fortsatt se det (selv om de fleste ikke tror det syns. De bare misforstår hva "syns" betyr. Det er ikke synonym med "ser totally fake ut").

Veldig enig i dette.

Kommentaren til Vanessa Rudjord om rent-a-wreck var bare fullstendig tonedøv, kvinnefientlig og bare uintelligent.
Jeg tenker at vi kvinner utsettes for et helt enormt utseendepress, og det er et helt ekstremt fokus på det hos unge. Men også hos min generasjon.

Jeg tenker at å kalle det kvinnehelse var ekstremt idiotisk, all den tid det er smarte, flinke, veltalende og kunnskapsrike folk som faktisk jobber med slik som selvsagt tar til motmæle mot en slik kobling. Jeg mener at det ekstreme utseendefokuset kvinner i alle aldre i mange miljøer utsettes for, er et gigantisk helseproblem.

Jeg er helt enig med Tally i at all pr definitivt IKKE er god pr, og tenker at dette var en gigantisk skivebom. Når det viser seg at det slett ikke er disse tre som starter klinikken og spytter i 40 mill heller, blir jo katastrofen komplett.

Og så håper jeg at Pia Tjelta ser på Nicole Kidman og styrer langt unna injeksjoner og rynkefjerning.

Jeg har folk i min nærhet som har gjort greier, og det synes og det er forstyrrende med folk som mangler mimikk.

Pøblis skrev:

Jeg har folk i min nærhet som har gjort greier, og det synes og det er forstyrrende med folk som mangler mimikk.

Og at de sakte, men sikkert forandrer utseende. Og ikke i form av at de blir eldre, men mer og mer ugjenkjennelige. Selv om hver enkelt lille kosmetiske endring er relativt diskré i seg selv.

Pøblis skrev:

Når det viser seg at det slett ikke er disse tre som starter klinikken og spytter i 40 mill heller, blir jo katastrofen komplett.

De eier 50%, og Sayed eier 50%.