Om du er uenig med noen i en tråd ...

Joika skrev:

Fortsetter du da å være ekkel mot vedkomne etterpå da, eller "nullstiller" du deg og klarer og skille sak og person?

Jeg prøver vel å ikke være ekkel mot noen, men jeg har vanligvis god hukommelse og greier ikke alltid å nullstille. Jeg kjenner jo folk etter hvert, i hvert fall som nick og det er naturlig at både sympatier og antipatier får utvikle seg etter hvert synes jeg.

Joika skrev:

Fortsetter du da å være ekkel mot vedkomne etterpå da, eller "nullstiller" du deg og klarer og skille sak og person?

Jeg skiller ganske greit på sak og person, generelt sett må folk få mene hva de vil. Jeg har større problemer med hvordan de uttrykker meningene sine og - sist, men ikke minst - hvordan de leser andre sine innlegg.

Av og til blir jeg sur på enkelte, men det går over. Det har i alle fall gjort det. Jeg er også veldig "heldig" fordi alle har ting de reagerer veldig sterkt på, men de tingene jeg reagerer veldig sterkt på sjeldent rammer meg.

Det kommer helt an på hvem det er som skriver og ikke minst hva det er vi er uenige om. Jeg kan være skikkelig uenige med noen uten at det ødelegger det generelle inntrykket mitt av personen, men hvis jeg i tillegg ikke liker "tonen" i innleggene til en bestemt bruker så har jeg nok gjort meg opp en mening som blir sittende ganske lenge.

Jeg kan godt være rykende uenig med en person i en tråd, uten å dra med det over i andre tråder. Jeg går ikke rundt og er sur på en bruker og benytter flere tråder til å glefse til vedkommende. Men det er klart, over tid får man en viss oppfatning av at enkelte er veldig naive/bråkjekke/lite opplyste osv, og det farger nok det man leser. Det hender også jeg tenker over at velkjente brukere lettere hylles for gode innlegg enn nyere/ mer ukjente brukere. Jeg synes også f.eks Sitron får unødig mye pepper ofte.

En ting jeg synes er tåpelig, både IRL og på nett, er om en bruker er veldig flink til å synge ut om hva andre bør og ikke bør gjøre, og ikke tåler å få samme typen tilbakemeldinger selv. Det tar seg dårlig ut å belære andre om hvordan de bør forbedre vaner og levesett, for så å sutre om noen pirker så vidt i en eller annen ting de er dårlige på eller ikke får til. Jeg stusser også litt på brukere som hovedsaklig skriver om hvor flinke de er til alt mulig, og aldri forteller om en flause eller at de er glemske eller noe annet som gjør dem litt mennesklige. Det er ikke mange som er slik, men de finnes. (Misforstå meg rett, det må være lov å være flink, men jeg synes det er litt rart om noen nesten utelukkende deltar i tråder som omhandler riktig mat, riktige klær, riktig vogn, riktig ditt og datt.)

Skilpadda skrev:

Jeg prøver stort sett å ikke være ekkel med folk selv om jeg er uenig med dem. 😛

Men det er klart oppfatningen min av folk bygger seg opp over tid og henger sammen med ting de har sagt i mange diskusjoner. Hvis jeg synes folk sier veldig mye som jeg synes er dumt eller irriterende, får jeg på sikt en negativ oppfatning av dem som jeg til en viss grad "drar med meg" i senere diskusjoner, og om jeg synes noen sier veldig mye klokt og morsomt, vil jeg ha en tendens til å lese dem ganske velvillig senere. Men det har ikke direkte noe med om jeg er enig eller uenig med dem å gjøre. Og jeg kan fint være uenig med noen selv om jeg pleier å være enig med dem, eller omvendt.

Det er et par her som jeg lar meg irritere litt over, og jeg forsøker å la være å ta med meg irritasjon fra en tråd til en annen, men det er sannelig ikke lett når de gjør akkurat det samme i den nye tråden som jeg irriterte meg over i den forrige. Og den forrige. Og gjerne den før der igjen.
Andre igjen kan jeg diskutere heftig med i én tråd for så å være rørende samstemt i en annen.

Jeg reagerer på nett som i det virkelige liv. Noen liker jeg og leser innleggene deres med en positiv innstilling, mens andre har jeg et heller dårlig inntrykk av og da leser jeg innleggene deres deretter også. Desverre. Nå er ikke jeg så aktiv, men har da gjort meg et inntrykk av enkelte likevel.

Jeg bærer veldig sjelden nag, og kan fint være rivende uenig og hjertens enig med samme person samme dag. Samtidig har jeg veldig god hukommelse for nick og forumhistorie, og synes det aller morsomste er å følge med på de forskjellige og se hvordan de interagerer. Da er det naturlig nok en del jeg raskt skjønner at er helt inkompatible med meg, om de nå er ekstraterrestrielle, domme eller bare ute og kjøper øl med David. Da er det ofte helt underordnet om vi er enige eller uenige. Jeg er sjelden ekkel mot folk med overlegg, unntatt i bråsinne, da.

Er forresten emneordene FPs svar på Pinlige?

Tinetoff skrev:

Er forresten emneordene FPs svar på Pinlige?

Ting kan tyde på.

Tinetoff skrev:

Er forresten emneordene FPs svar på Pinlige?

Så absolutt! Emneordene er en flott mulighet til å være anonym passiv agressiv. 😀

Jeg trodde man skulle få opp andre tråder ved å klikke på emneordene? Har jeg misforstått meningen med dem?

Jeg kan se hvem som har lagt inn hvilke, for å si det sånn.

Tinetoff skrev:

Jeg kan se hvem som har lagt inn hvilke, for å si det sånn.

Akkurat som jeg mistenkte. :moddenoia:

Legge inn? Kan man legge inn? Kan hvem som helst gjøre det?

Jeg er bitter som bare pokkern og melder meg inn i tråder som ikke interesserer meg bare for å være ekkel mot irriterende nick.

alfaCharlie skrev:

Jeg er bitter som bare pokkern og melder meg inn i tråder som ikke interesserer meg bare for å være ekkel mot irriterende nick.

Er du her igjen? Smella på deg!

Har lagt til emneord.

Imponerende!

Tinetoff skrev:

Jeg kan se hvem som har lagt inn hvilke, for å si det sånn.

Åh? Kan du det? Burde vel tenkt meg det, ja.

Tinetoff skrev:

Imponerende!

Jeg tar det til meg.