Høyre og Frp går i regjering

Ja, det blir spanandes.

FrP og H i regjering - men i samarbeid med V og KrF?
Hva betyr det?

Det irriterer meg GRENSELØST at de sa nei til borring i Lofoten! Helt uventet og det eneste "Positive" jeg så for meg skulle komme ut av regjeringsskiftet. Møkk, altså!

Stakkars Hareide, så sliten han så ut. Sonderinger og ny baby er tydeligvis en tøff match.

Men det var kanskje ikke slike kommentarer tråden var tiltenkt.

Det betyr vel bare at det er frp og høyre som får statsrådene. Men så har de vel diskutert noen punkter med de to andre da, for å ha flertall i stortinget.
Bl.a. så blir fedrekvoten 10 uker.
RLE blir til KRLE.
Arveavgiften forsvinner.
Mer til eldre.
Ikke noe tilbud om tidlig ul til gravide.
Ja, og dyrere sfo og bhg.

Det står i erklæringen (som så sååååå amatør ut) at V og KRF skal innkalles når noe viktig skal diskuteres.

Madicken skrev:

Stakkars Hareide, så sliten han så ut. Sonderinger og ny baby er tydeligvis en tøff match.

Men det var kanskje ikke slike kommentarer tråden var tiltenkt.

Sikkert ikke, men det var det jeg også tenkte.

Trixie skrev:

Det står i erklæringen (som så sååååå amatør ut)

Jeg har ikke lest den; "amatør" - på hvilken måte?

Han fikk gjennom mer kristendom i RLE-faget. Det irriterer meg grenseløst. Jeg skal dessuten vedde på at det ikke kostet de andre en kalori. De driter i det.

Hareide ser kjempesliten ut.

Kristendom inn i RLE og redusering av fedrekvota irriterer vettet av meg, men jeg er glad for amnestiet til asylbarna.

Og jeg er veldig glad Krf og Venstre valgte å ikke gå i regjering, for jeg tror de kan holde Frp mer i tøylene på dette viset.

Hyacinth skrev:

Han fikk gjennom mer kristendom i RLE-faget. Det irriterer meg grenseløst. Jeg skal dessuten vedde på at det ikke kostet de andre en kalori. De driter i det.

55 % kristendom faktisk. Jeg gleder meg til å se hvordan dette skal måles. Skal det stå en KrF-representant i hvert klasserom og ta tiden? Jeg synes det er helt utrolig at detaljstyring av et fag i skolen er tatt inn i samarbeidsavtalen. Jeg blir rett og slett litt fnisete av det.

Inagh skrev:

Hareide ser kjempesliten ut.

Kristendom inn i RLE og redusering av fedrekvota irriterer vettet av meg, men jeg er glad for amnestiet til asylbarna.

Og jeg er veldig glad Krf og Venstre valgte å ikke gå i regjering, for jeg tror de kan holde Frp mer i tøylene på dette viset.

Jeg tror dessverre ikke at de ikke gikk i regjering fordi de ikke vil samarbeide med FrP. Selv om jeg skulle ønske det var sånn. Det gjør meg bare enda mer skuffet over både Venstre og KrF.

Virker som en ok løsning, sånn ved første blikk. Men KRLE? Seriøst, Knut Arild? Vår det det du brukte forhandlingsmakta på?!

(Men, det er vel et grunnfjell som skal pleases, så vi får kanskje være glade det ble det og ikke annet)

noen skrev:

55 % kristendom faktisk. Jeg gleder meg til å se hvordan dette skal måles. Skal det stå en KrF-representant i hvert klasserom og ta tiden? Jeg synes det er helt utrolig at detaljstyring av et fag i skolen er tatt inn i samarbeidsavtalen. Jeg blir rett og slett litt fnisete av det.

Det blir, som alt annet, min jobb som lærer å måle det. Det er ingen grenser for hva vi pålegges. Jeg reagerer ikke på det. Det er helt vanlig.

Hvorfor tror du at de ikke gikk i regjering, Hyacinth?

Trixie skrev:

Det betyr vel bare at det er frp og høyre som får statsrådene. Men så har de vel diskutert noen punkter med de to andre da, for å ha flertall i stortinget.
Bl.a. så blir fedrekvoten 10 uker.
RLE blir til KRLE.
Arveavgiften forsvinner.
Mer til eldre.
Ikke noe tilbud om tidlig ul til gravide.
Ja, og dyrere sfo og bhg.

Det står i erklæringen (som så sååååå amatør ut) at V og KRF skal innkalles når noe viktig skal diskuteres.

Stod det noe konkret om dette? Har lest gjennom hele, men må ha oversett noe.

Madicken skrev:

Jeg har ikke lest den; "amatør" - på hvilken måte?

Det ser amatørmessig ut ved at det er et scannet utprintet dokument, ingen logoer eller noe som helst formatering av noe tekst. http://www.hoyre.no/filestore/Filer/Politikkdokumenter/Samarbeidsavtale.pdf

Det var iallfall det jeg tenkte, jeg skal jo ikke svare for hva andre tenkte, da.

Skremmern skrev:

Det irriterer meg GRENSELØST at de sa nei til borring i Lofoten! Helt uventet og det eneste "Positive" jeg så for meg skulle komme ut av regjeringsskiftet. Møkk, altså!

Det er jo ikke noen overraskelse at folk er uenige om denne saken, men jeg innrømmer at jeg jubla her jeg satt mutt putt alene og hørte om det punktet. Og asylbarna, det gleder meg også dypt i hjerterota.

noen skrev:

Jeg blir rett og slett litt fnisete av det.

Vi er flere fnisere. Og det er ikke rart han ser sliten ut - jeg synes jeg ser ham forhandle kristendomsprosenter med de andre.

Polyanna skrev:

Hvorfor tror du at de ikke gikk i regjering, Hyacinth?

Fordi de ikke får gjennom (nok av) sakene sine, antakelig? Hvis de nektet å samarbeide med FrP, ville de vel ikke drevet med disse sonderingene? Jeg kan lite om sånt, men ville vel anta at de sa med en gang at å samarbeide med FrP var uaktuelt, dersom det var det.

Hva er dette:

Avtale mellom Kristelig Folkeparti, Fremskrittspartiet og Høyre

Partiene er enige om:
o Det gis reservasjonsmuligheter for fastleger etter dialog med Den norske legeforening.

Er det abort det dreier seg om?