Jeg vil at vi skal få oss et fadderbarn, men hvem er "best"?

Mannen er veldig skeptisk, og redd for at pengene ikke går dit de skal. Hva anbefaler dere kloke hoder her på FP?

Jeg synes Jessica fra India er et ganske bra barn.



Sorry, jeg bare måtte.

Vi har hatt SOS-barnebyer i 9 år nå tror jeg og er godt fornøyd. Synes de gjør en god jobb.

Det samme kan en sikkert også si om Plan, men de har jeg ikke prøvd.

Vianne Rocher skrev:

Jeg synes Jessica fra India er et ganske bra barn.



Sorry, jeg bare måtte.

Jeg har tenkt litt på Abdul fra Pakistan.

Vi har hatt fadderbarn i SOS-barnebyer i snart 15 år. Må innrømme at jeg ikke har satt meg veldig godt inn i måten ordninga blir organisert på. Har også blitt Unicef-fadder i løpet av høsten, men ikke for enkeltbarn.

Det behøver ikke å være enkeltbarn.

Plan og SOS barnebyer har ulik tilnærming, med ganske ulik logikk.

Plan har fadderbarna mer som en innsamlingsstragi. De mener at det er bedre å hjelpe hele samfunn enn ett og ett barn, og hjelper med utdanning, brønner og helse i enkelte samfunn. Barna er barn som bor i disse samfunnene.

I SOS barnebyer hjelper de ett og ett barn, fra det kommer til dem, til de er voksne. De gjør også en del samfunnsarbeid rundt landsbyene. Men barna som er fadderbarn er under SOS barnabyers omsorg.

Personlig like jeg sistnevnte, og helheten i forhold til hvert enkelt barn. Men begge er fine organisasjoner, syns jeg.

Vi har fadderbarn gjennom sos barnebyer, men neste gang vil jeg heller være fadder for barnebyen generelt, enn på en måte å ha ett enkeltbarn.

Sos barnebyer har vi vært faddere for i 8 år. Jeg liker tanken på å støtte et barn så mye at det kan bli en ressurs for samfunnet sitt når det blir voksent.

I SOS kan man nå være katastrofefadder, en tanke jeg liker, uten at jeg har satt meg nevneverdig inn i det ennå.

Jeg fikk litt Rasmus på Loffen-vibber.

Denne gong valgte me SOS barnebyer. Det var eit tilfeldig valg. Eg har ikkje sett meg inn i kva som skil dei ulike aktørane, men føler meg trygg på at det er eit ok val.

Jeg hørte i et radioprogram for noen år tilbake at SOS barnebyer er de som brukes minst andel av pengene som kommer inn på administrasjon og andre kostnader, så der kommer det meste av pengene som blir gitt frem til dem som skal ha dem.

Jeg har uansett hatt fadderbarn der nå i 17-18 år, men jeg var glad for å høre at jeg hadde gjort et godt valg.

Nenne skrev:

Jeg hørte i et radioprogram for noen år tilbake at SOS barnebyer er de som brukes minst andel av pengene som kommer inn på administrasjon og andre kostnader, så der kommer det meste av pengene som blir gitt frem til dem som skal ha dem.

Jeg har uansett hatt fadderbarn der nå i 17-18 år, men jeg var glad for å høre at jeg hadde gjort et godt valg.

Det var fint å høyra!

Nenne skrev:

Jeg hørte i et radioprogram for noen år tilbake at SOS barnebyer er de som brukes minst andel av pengene som kommer inn på administrasjon og andre kostnader, så der kommer det meste av pengene som blir gitt frem til dem som skal ha dem.

Jeg har uansett hatt fadderbarn der nå i 17-18 år, men jeg var glad for å høre at jeg hadde gjort et godt valg.

Sjekket akkurat nettsiden, hele 85% av pengene som kommer inn går til barna.

Zulufadder Alt går til barnet. De bruker ingenting til administrasjon. Eller de pengene kommer fra egen innsamling.

Jeg bruker Plan, er fornøyd men har ikke sammenlignet.

Jeg har hatt fadderbarn via SOS barnebyer i over 20 år (det første barnet er voksent, ha rnå fått nytt som er født samme år som ungene og gjør det litt ekstra stas for ungene). Veldig fornøyd med dem; liker bl.a. at det er en stor og veletablert organisasjon med lave administrasjonskostnader.

Vi har gjennom SOS barnebyer.

Jeg har gjennom Redd Barna, mannen og vesla har hvert sitt i SOS barnebyer. Synes begge organisasjoner gjør godt arbeid.