Hvem bør spille Ana og Christian?

Jeg har også Bale i hodet, selv om jeg ikke har lest bøkene. Men bare av å lese omtalen, poppet Bale inn i hodet mitt. Sikkert pga. American Psycko. Han er jo dødelig hot da.

Bale er behagelig for øynene, men jeg brukte lang tid på å fjerne meg fra bildet jeg fikk av han i American Psyco. Ikke fordi filmen var så ille, men jeg har også lest boka, og koblet lett bildet av CB inn i de handlingene som ikke kom med på film. Temmelig motbydelig i grunnen. Etter Batman-filmene synes jeg nå han bare er lækker.

sindrome skrev:

Bør jeg lese bøkene altså?

Tja, hvis du leser her så kan du jo vurdere det selv.

http://www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=138174

Jeg slukte bok en og to. Jeg leste dem som en kjærlighetsroman, en forelskelse mellom to svært ulike personer. Siden bøkene ble snakket så mye om, ville jeg vite hva de handlet om. Bok tre gikk litt mer trått enn de andre to, men ikke verre enn at jeg bare brukte noen dager på den også. Jeg lot meg dog i liten grad affisere av alle sex-scenene. Som andre har skrevet, så vil man vite det andre som skjer. Jeg tok meg i å bare skumme gjennom en del av dem, for å komme videre i boka. Men forholdet dem imellom, og bevegelsen i maktballansen som hele tiden var der, det fenget meg. Lenge siden jeg har hatt ork til å lese noe særlig, så da var fint å lese igjen og ikke bare se tv.

Og jeg vil gjerne se en film basert på bøkene.

Ana synes jeg er vanskelig. Jeg merker jeg kjenner i liten grad til kvinnelige skuespillere som utmerker seg med de kvalitetene man kan anta en slik person skal ha. Hvem framstår som troverdig usikker og rødmende, og kan endres i riktig retning?

Christian MÅ bli Ryan Gosling, selv om Bale også har sine kvaliteter.

(Gosling har selvtillit selv når han spiser pizza. )

http://www.youtube.com/watch?v=VfftNj8jcNU

Jeg har ikke lest bøkene, og blir ikke mer fristet til å lese etter å ha sett svarene i denne tråden. Husmorporno, altså; hva med han her i den ene hovedrollen?

Madicken skrev:

Jeg har ikke lest bøkene, og blir ikke mer fristet til å lese etter å ha sett svarene i denne tråden.

Du ville ikke lest en bok fordi det var sex-scener i den?

En ung Julia Roberts hadde kanskje passet som Ana. Kanskje jeg tenker på henne for historiene har fellestrekk med typisk "askepott-senario". Søt, men dårlig kledd pike, blir utrolig vakker etter makeover.

Ana ligner jo på Bella (Kirsten Stewart) og Christian på Edward (Rob Pattinson). Men de er jo litt oppbrukt.

Dronningen skrev:

Du ville ikke lest en bok fordi det var sex-scener i den?

Nei, fordi jeg ikke er spesielt glad i sjangeren "husmorporno". Jeg leser gjerne om sex, jeg, men ikke nevnte sjanger.

Ryan Gosling kan jeg si meg enig i ja.

Mila Kunis kan sminkes "ned"? - Hu er jo liten og nett nok.



Her med pulesveisen som Ana maser om ...

Og så bildegooglet jeg Ana Steele.

https://www.google.no/search?q=ana+steele&hl=no&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=RD-uUO-VMaLC0QXo5IHgBg&ved=0CCwQsAQ&biw=1366&bih=623

... Og hvem er dette?

Madicken skrev:

Nei, fordi jeg ikke er spesielt glad i sjangeren "husmorporno". Jeg leser gjerne om sex, jeg, men ikke nevnte sjanger.

Det er ikke husmorporno, jamfør definisjonen. Jeg leser heller ikke slike bøker.

"Underholdende dameromaner og ukebladnoveller med overdreven romantikk, ikke nødvendigvis sex, har ofte litt nedsettende blitt kalt «husmorporno»."

Men begrepet er nok blitt brukt, fordi tematikken kanskje er litt vanskelig å håndtere for de som omtaler bøkene. Det måtte en merkelapp på, som unnskylder det hele litt.
Damer som leser om sex? Hva skal vi si om det da?

Det er en triologi om et kjærestepar, og det er noen sex-scener. Jeg tror også filmatiseringen vil dra en stor del av det mannlige publikum også.

Kirsebær skrev:

De kan fint få til en grei film på et par timer om de ikke viser all sexen. Jeg tror det kan bli en ganske interessant film om den som har regien på filmen heller fokuserer på drama/action-greiene og på spillet mellom hovedpersonene.

Jeg vil tro det er i overkant optimistisk å tenke at en filmatisering av dette kommer til å ha fokus på mellommenneskelige relasjoner.

Eller, det blir nok masse fokus på mellommenneskelige relasjoner. Nakne og spekulative sådan.

Sex selger, som fifty shades så til de grader demonstrerer.

Men altså - spill the beans, folkens. Jeg har lest at boka handler om et veldig maktulikt og destruktivt forhold hvor hun må krysse en haug grenser for å "få" drømmeprinsen som er uoppnåelig og ikke-kommuniserende og sånn. True or false? Må jeg lese selv for å finne ut av det?

pøbelsara skrev:

Men altså - spill the beans, folkens. Jeg har lest at boka handler om et veldig maktulikt og destruktivt forhold hvor hun må krysse en haug grenser for å "få" drømmeprinsen som er uoppnåelig og ikke-kommuniserende og sånn. True or false? Må jeg lese selv for å finne ut av det?

True, men jeg leser den slik at det ikke skjer mot hennes vilje og at de jenker seg begge to. Men det er jo en formel som følges: Rik, kjekk, manipulativ, men samtidig sympatisk mann med svært skadet sinn pga vond fortid, møter uskyldig, pen, men vet det ikke selv ung kvinne = they fall in love og prøver å finne en gylden middelvei.Hun redder ham, and he rescues her right back. : Pretty Woman: Lest det før? Ja, men ikke med så hyppig sex.

pøbelsara skrev:

Men altså - spill the beans, folkens. Jeg har lest at boka handler om et veldig maktulikt og destruktivt forhold hvor hun må krysse en haug grenser for å "få" drømmeprinsen som er uoppnåelig og ikke-kommuniserende og sånn. True or false? Må jeg lese selv for å finne ut av det?

Jeg skrev en del i den andre tråden om hva jeg synes om boken - jeg leste den i grunnen av mye samme grunn som du er inne på her. Og jeg synes boken var overraskende lite "forkastelig" når det gjelder hvor destruktivt forholdet er og hvor kontrollerende han er. (Kanskje særlig sammenlignet med Twilight, som jeg leste like før.) Videre syntes jeg den var mye mindre pornografisk enn det hypen tilsa (uten at jeg skal si noe om hvorvidt det er bra eller dårlig). Og så syntes jeg den var enda dårligere skrevet enn jeg hadde trodd den skulle være, og det sier faktisk en hel del.

Og så kan jeg jo aldri holde meg unna castingdiskusjoner. Christian Bale er strålende på alle måter, men han er ti år for gammel til å spille Christian Grey. "Maktforholdet" mellom Christian og Ana blir drastisk forskjøvet hvis han skulle bli enda ti år eldre, og det synes jeg ikke høres ut som noen god idé.

oki - takk Karamell og Skilpadda. Jeg er i tvil om jeg skal gidde å lese den eller ikke. Det ar seg liksom ikke ut å fordømme den uten å ha lest den. Juryen er fortsatt ute.

Det er fort gjort å lese da. Meget lettlest.