Blandingsforhold 1:4

På Fun light skriver de i det minste "1+9" og "gir 10 liter saft".

Jeg er enig med Ulvefar. Jeg tror ikke dette er ment tolket som en brøk. Det er jo noe av det samme med målestokk?

apan skrev:

Jeg er enig med Ulvefar. Jeg tror ikke dette er ment tolket som en brøk. Det er jo noe av det samme med målestokk?

Hvordan blir målestokk forskjellig?

Åkidåk, jeg måtte dobbelskjekke, på Coop saften min står det 1+6. Kanskje det gjør det på all saft? (Er ikke dette et spesielt blandingsforhold forresten?)

Lerum skriver det også slik som Fun og bruker + tegn. Blandingsforholdene har nok ikke endret seg på saften, men kanskje produsentene har fått pepper for å skrive 1:4 ? Fant forresten en tentamen på nett ang dette: http://www.matematikk.net/ressurser/matteprat/viewtopic.php?t=2418
Se oppgave 14.
Hm, nå begynner noe som jeg har tatt som en selvfølge å bli komplisert

Veronal har rett. Innenfor kjemi, hvor jeg har min bakgrunn, er det foreslått å gå over til å skrive 1+9 i stedet for 1:10 ved 10 gangers fortynning for å unngå misforståelser.

Man har samme problemstilling innenfor målestokker i kart. 1:25000 betyr at et utsnitt er én tjuefemtusendel, på samme måte som saftblandningen 1:4 innebærer at saften skal være én fjerdedel.

Jeg støtter meg til Veronal

Når jeg blander saft 1:4, heller jeg oppi en viss mengde saft, og fyller på vann til mengden væske er 4 ganger så stor.

Men hvis det står 1 del saft og 4 deler vann, blir det selvfølgelig som Maximilia sier; 5 "deler" ferdig saft totalt.

Veronal skrev:

Hvordan blir målestokk forskjellig?

Hvis målestokken er 1:100 betyr jo det at 1 cm på kartet er 100 cm i virkeligheten. Da er det jo ikke sånn at man tenker 1/(1+99), og at dette utgjør 100 cm til sammen?

Jeg er mer enig i Nebbias beskrivelse av det; at 1:100 betyr at kartet viser 1 hundredel av reelt mål.

Hvis 1:4 gir 4 deler totalt, hva gir 1:1 da
Nei, dette kan jeg da ikke ha gjort feil hele livet?

apan skrev:

Hvis målestokken er 1:100 betyr jo det at 1 cm på kartet er 100 cm i virkeligheten. Da er det jo ikke sånn at man tenker 1/(1+99), og at dette utgjør 100 cm til sammen?

Jeg er mer enig i Nebbias beskrivelse av det; at 1:100 betyr at kartet viser 1 hundredel av reelt mål.

Hvis du skal fortynne en løsning 1:100 så har du 1 del og skal ende opp med 100 deler til sammen. Dvs. at du må tilsette 99 deler til. Skal jeg beskrive fortynningen på labben så velger jeg å skrive 1+99, mens man i gammel litteratur ville skrive 1:100.

Veronal skrev:

Hvis du skal fortynne en løsning 1:100 så har du 1 del og skal ende opp med 100 deler til sammen. Dvs. at du må tilsette 99 deler til. Skal jeg beskrive fortynningen på labben så velger jeg å skrive 1+99, mens man i gammel litteratur ville skrive 1:100.

Ja, jeg skjønner hva du mener i kjemien, men jeg er ikke enig i at resonnementet går på at 1/(1+3) og at dette blir som målestokk.

apan skrev:

Ja, jeg skjønner hva du mener i kjemien, men jeg er ikke enig i at resonnementet går på at 1/(1+3) og at dette blir som målestokk.

Jeg har ikke snakket om målestokk? Jeg skrev bare at jeg ikke ser hvordan målestokk blir forskjellig. (Målestokk er jo også en brøk.)

m^3 skrev:

Hvis 1:4 gir 4 deler totalt, hva gir 1:1 da
Nei, dette kan jeg da ikke ha gjort feil hele livet?

Du blander. Et 50/50-blandeforhold skrives 1:2.

Veronal skrev:

Jeg har ikke snakket om målestokk? Jeg skrev bare at jeg ikke ser hvordan målestokk blir forskjellig. (Målestokk er jo også en brøk.)

Jo, men det er jo ikke sånn at 1:100 betyr 1/(1+99). Da er jeg mer på Nebbias forklaring, at utsnittet er 1 hundredel. Men jeg tror vi er på flisespikkingsstadiet nå .

Nebbia skrev:

Du blander. Et 50/50-blandeforhold skrives 1:2.

Nå ble jeg enda mer i stuss her. :går i tenkeboksen:

apan skrev:

Jo, men det er jo ikke sånn at 1:100 betyr 1/(1+99). Da er jeg mer på Nebbias forklaring, at utsnittet er 1 hundredel. Men jeg tror vi er på flisespikkingsstadiet nå .

1:100 betyr 1/100. En saftbrøk er en like fin brøk som en målestokkbrøk.

Veronal skrev:

1:100 betyr 1/100. En saftbrøk er en like fin brøk som en målestokkbrøk.

Ja, men du snakker jo om at med saft så er det 1 del saft og 99 deler vann, og DEN analogien finner jeg ikke med målestokk.

m^3 skrev:

Hvis 1:4 gir 4 deler totalt, hva gir 1:1 da
Nei, dette kan jeg da ikke ha gjort feil hele livet?

1:1 er jo evt da noe som ikke skal blandes ut.
1:2 er jo 50% av to ting.

apan skrev:

Ja, men du snakker jo om at med saft så er det 1 del saft og 99 deler vann, og DEN analogien finner jeg ikke med målestokk.

Nei, du finner ikke den analagoien, men den er innført for å unngå misforståelser. 1:4 skal i saftverden skal tolkes på samme måte som 1:25000 i målestokkens verden, og hvis du ser i polltråden så er det tydeligvis ikke like åpenbart.