Kj-lyden

Fjols skrev:

Jeg blir litt sånn trassig når det gjelder aksept for at lyden kan forandres, men forhåpentligvis kan mine barn bringe videre rett uttale til sine barn igjen.

Du kan alltids håpe. Men språket er i forandring hele tiden, og ting som kanskje irriterte folk med ungdommens uttale for 200 år siden, er sikkert gjengs uttale nå. I riktig gamle dager uttalte man kj-lyden med tydelig k og j. Talespråk lar seg ikke dirigere av at den eldre generasjonen mener ar alt var meget bedre før i tiden.

nolo skrev:

Du kan alltids håpe. Men språket er i forandring hele tiden, og ting som kanskje irriterte folk med ungdommens uttale for 200 år siden, er sikkert gjengs uttale nå. I riktig gamle dager uttalte man kj-lyden med tydelig k og j. Talespråk lar seg ikke dirigere av at den eldre generasjonen mener ar alt var meget bedre før i tiden.

WHAT??

Fjols skrev:

Hva tenker dere, skal man slutte å rette på kj-lyden fordi språket er i utvikling?

Veldig usikker. Jeg er opplært til å Tenke Mitt om de som sier sch istedet for kj, men samtidig er jeg veldig klar over at det er en naturlig språklig utvikling. Rasjonelt sett tenker jeg derfor at det ikke trengs å rettes på. Jeg synes heller ikke så mye om å tenke såpass nedlatende om folk på så uvesentlig grunnlag, selv om jeg til dels fortsatt gjør det hvis jeg ikke tar meg i det.

Som andre også har nevnt spiller det jo inn at det er stigmatiserende å si sch, og at jeg føler det er feil (). Men jeg kjenner ikke mange som sier sch, og jeg sier det ikke, så det er helt naturlig for meg å lære ungene å si kj, akkurat som jeg lærer dem å si r. Men usikker på hvor mye innsats jeg skal legge i det hvis de helst vil si sch etterhvert.

nolo skrev:

Du kan alltids håpe. Men språket er i forandring hele tiden, og ting som kanskje irriterte folk med ungdommens uttale for 200 år siden, er sikkert gjengs uttale nå. I riktig gamle dager uttalte man kj-lyden med tydelig k og j. Talespråk lar seg ikke dirigere av at den eldre generasjonen mener ar alt var meget bedre før i tiden.

Dette temaet er forresten veldig morsomt, for det er så mange bastante følelser blant normalt rasjonelle folk, om noe egentlig helt ubetydelig.

Marla Singer skrev:

Dette temaet er forresten veldig morsomt, for det er så mange bastante følelser blant normalt rasjonelle folk, om noe egentlig helt ubetydelig.

Kj-lyden vinner!

Det

Det støkker i meg når jeg hører voksne sin sj når det skal være kj. Men jeg ville aldri kommentert det. Alle mine barn har kontroll på sj/kj og serveres fisk om de prøver seg åå sjøtt. Men han som strever litt med r-lyden får være i fred altså.

Che skrev:

Det

Hmm, hva mener du her?

Jeg skal innrømme at jeg sliter litt med "sj" for "kj", men aller mest med uttalen "itschæ" for "ikkje".

Den "sj" lyden er en del av dialekten her jeg bor. "Isje" og "vettsje" for eksempel.

Jeg anglifiserer nok en del. Av og til kommer jeg ikke på det norske ordet, og andre ganger blir det engelsk fordi jeg finner ikke norske ord som er dekkende nok. Man blir litt påvirket av å bo i UK noen år.

Jeg svarer ikke på spørsmålet dit, men har lyst å skrive uansett. Jeg som ikke har norsk som morsmål hadde virkelig vanskelig å si kj-lyden. Jeg klarte det ikke før noen forklarte at jeg måtte ha tungen som en U opp mot jekslene. Da får jeg det til, men jeg må fortsatt være bevisst på det for å si det riktig.

Uttale og språk bryr jeg meg ikke om. kjøtt eller scøtt. Yngste snakker en god del på engelsk - helt ok for meg, men meningsinnhold der er jeg ekstem

Polyanna skrev:

My: Og "det går fint" i stedet for "nei takk". Uendelig forvirrende for mine foreldre.

Dette. Akkurat denne frasen har jeg fått med meg, men mye annet blir ... jeg blir kjempeforvirret og skjønner ingenting. Spesielt når kommunikasjonen blir slik at andre motsier seg selv hele tiden. Hva mener de da? Og hvorfor sier de ikke hva de mener? 😕

zinatara skrev:

Der har du et av mine barn. Han har på enkelte områder et større ordforråd på engelsk og finner ofte på å bare endre endingen på engelske ord for å fornorske dem. Blant annet kalte han tyngdekraften for graviteten.

Dette kan skje her også.

Marla Singer skrev:

Dette temaet er forresten veldig morsomt, for det er så mange bastante følelser blant normalt rasjonelle folk, om noe egentlig helt ubetydelig.

Ja, det er interessant at man føler veldig mye om dette.

Jeg kunne ikke bydd meg mindre. Jeg skjønner uansett hva folk sier, så jeg lever fint med denne endringen.

Sykkelskjede høres veldig feil ut må jeg innrømme.

frukt skrev:

Sykkelskjede høres veldig feil ut må jeg innrømme.

Mine ører ville ikke stusset engang, for ingen snakker jo faktisk om sykkelunderliv.

På norsk har vi veldig mange ord som betyr flere ting, noe som er utfordrende for de som prøver å lære språket. Regne, bønner, tre, salat, mark, ris, tue, skudd, tak ... Som regel forstår man det ut fra sammenhengen ja.

Salat?

Magica skrev:

Salat?

Ja? Det er jo både en grønnsak og en matrett. Salad og lettuce på engelsk. Matretten kan, men trenger ikke, inneholde grønnsaken, eller ha noe med den å gjøre.

My skrev:

Ja? Det er jo både en grønnsak og en matrett. Salad og lettuce på engelsk. Matretten kan, men trenger ikke, inneholde grønnsaken, eller ha noe med den å gjøre.

Jepp. Ikke mye salat å spore i rekesalat eller potetsalat.