Uenighet om 16-årings ferietur

Men hva er det som kan skje?

(altså, jeg er ikke nødvendigvis uenig, jeg har ikke tenåringer og ikke peiling, men jeg forstod ikke argumentene her)

Polyanna - fordi hun er så ung at hun antagelig ikke vil greie å rote seg ut av trøbbel om hun roter seg opp i noe, og det er for langt unna til å kunne hjelpe selv - forholdet er nytt og det er ingen voksne der heller som kan trå til. Så om noe skjærer seg så er fallhøyden for stor.

Hva som kan skje? Typen kan dra avgårde med en annen i fylla kveld to og si at hun ikke får komme dit de bor mer. Hun kan gjøre det slutt og ikke ha noe sted å gjøre av seg. Hun kan bli ranet eller voldtatt, typen kan bli drept av mafia - si meg, leser du ikke krisemaksimeringspropaganda for tenåringsforeldre eller?

Tydeligvis ikke.

Siden jeg kjenner opptil flere 16 åringer som er mer reflekterte en mange 20-25 åringer jeg kjenner må jeg si det kommer helt an på barnet. Synes det blir helt umulig å si ja eller nei til uten kjennskap til barnet det gjelder.

Ikke sammen med en kjæreste hun har så kort historie sammen med nei. Ei venninne, kanskje. Og kanskje ja hvis vi hadde kjent denne søsteren fra før.

For min del handler det om at jeg husker hvor mye mer voksen jeg følte meg enn jeg egentlig var da jeg var 16, og at jeg tok sjanser jeg aldri ville tatt i dag. Og jeg tror det å være 16 er verre i dag enn det var da jeg var 16. Så jeg synes ikke 16-åringer har noe å gjøre alene i utlandet.

Men hva er utlandet da? Verden krymper. Jeg føler meg omtrent i hjemlandet i hele europa når jeg er ute og reiser. Jeg synes at formålet med turen og hva de faktisk skal/hvor de skal bo spiller større rolle enn landegrenser tror jeg.

Det kommer litt an på søsteren som skal besøkes også gjør det ikke?

Nå kom jeg på:
Jeg hadde besøk en langhelg for noen år siden av tre 15-16-åringer fra den andre enden av landet (fra "bygda", vi bor i en stor by), hvorav en var niesen min, og de to andre to venninner jeg ikke kjente. Jeg husker at jeg stusset over at ingen av foreldrene deres tok kontakt med meg på forhånd. Ville ikke det være normalt, at de sjekket at jeg var sånn noenlunde normal? Og avtalte eventuelle regler og grenser og hva de fikk lov til?

Polyanna skrev:

Det kommer litt an på søsteren som skal besøkes også gjør det ikke?

Nå kom jeg på:
Jeg hadde besøk en langhelg for noen år siden av tre 15-16-åringer fra den andre enden av landet, hvorav en var niesen min, og de to andre to venninner jeg ikke kjente. Jeg husker at jeg stusset over at ingen av foreldrene deres tok kontakt med meg på forhånd. Ville ikke det være normalt, at de sjekket at jeg var sånn noenlunde normal?

Ikke hvis de kjenner foreldrene til niesen din godt og hun går god for at du er normal? Mulig jeg har vokst opp med veldig lite kontrollerende foreldre.

Ja, kanskje? Jeg bare husker at det var litt rart å ha "ansvaret" for disse jentene jeg ikke kjente, uten å vite noe om hva foreldrene tenkte rundt oslooppholdet deres.

Katta skrev:

Men hva er utlandet da? Verden krymper. Jeg føler meg omtrent i hjemlandet i hele europa når jeg er ute og reiser. Jeg synes at formålet med turen og hva de faktisk skal/hvor de skal bo spiller større rolle enn landegrenser tror jeg.

Helt enig.

Polyanna skrev:

Dere som sier nei: hvorfor?

Fordi kjæresten kan ha uærlige hensikter og selger henne til sexindustrien. :har sett for mye krim på tv:

Jeg er veldig enig med far.

Enig med far. Jeg hadde ikke tatt sjansen. Ikke når jenta er bare 16 og forholdet såpass ungt.

Enig med far. Jeg hadde ikke latt henne reise med en venninne hun bare hadde kjent i tre uker heller.

Tallulah skrev:

Enig med far. Jeg hadde ikke latt henne reise med en venninne hun bare hadde kjent i tre uker heller.

Enig

Det er det korte bekjentskapet som hadde vært utslagsgivende for min del.
Hadde det vært snakk om et langvarig bekjentskap og jeg kjente til den som skulle besøkes hadde jeg nok kunne vurdert å si ja.


Jeg reiste mye da jeg var på samme alder. Jeg lærte mye av det, men jeg vil nok være litt strengere enn mine foreldre var mot meg.

Input skrev:

For min del handler det om at jeg husker hvor mye mer voksen jeg følte meg enn jeg egentlig var da jeg var 16, og at jeg tok sjanser jeg aldri ville tatt i dag. Og jeg tror det å være 16 er verre i dag enn det var da jeg var 16. Så jeg synes ikke 16-åringer har noe å gjøre alene i utlandet.

Enig her, så enig med far. Samme hvor voksne og reflekterte de virker; 16 åringer er barn.

Avatar skrev:

Min straks 16-åring hadde ikke fått lov.

*lat*