Påkjørsel av dyr

Libra skrev:

Jeg lurer på om turister som ferdes på de norske veiene er klar over hva de skal gjøre hvis de kjører på dyr? Informasjonen om dette er jo ikke akkurat så veldig god.

Jeg vil tro at den første innskyttelsen til de fleste mennesker som kjører ned et beitedyr er å kontakte politi. Turist eller ei.

Jinx skrev:

ja da skjønner jeg at man kjører videre. Har ikke bøndene ansvar for sine dyr da???

Har ikke bilister ansvar for å kjøre forsvarlig?

Eria skrev:

Har ikke bilister ansvar for å kjøre forsvarlig?

Har ikke bønder ansvar for de brekete krekene sine? Forsvarlig kan jo diskuteres. Men når de står midt i veien i 80-sona, ja da kan det gå en sau eller to. Jeg vet faktisk ikke hvor alle sauene holder hus fra dag til dag, er det et skilt, greit da slakker jeg litt, men ellers er det tut og kjør.

Jinx skrev:

Har ikke bønder ansvar for de brekete krekene sine? Forsvarlig kan jo diskuteres. Men når de står midt i veien i 80-sona, ja da kan det gå en sau eller to. Jeg vet faktisk ikke hvor alle sauene holder hus fra dag til dag, er det et skilt, greit da slakker jeg litt, men ellers er det tut og kjør.

Med fare for å gjenta meg selv:

Beitemarkene har eksistert slik de er i dag i hundrevis av år. For ganske mange mindre år siden fant man ut at man skulle legge veier gjennom dem. Bøndene har ikke mulighet til å gjerde inn så enorme områder, og får derfor satt opp skilt langs veien. Har man da et snev av anstendighet tar man hensyn til skiltene. Gjør man ikke det, må man betale for den skaden man forvolder.

Eller så kan man jo bare kjøre videre og heller gjøre seg til kjeltring for 5000 kr.

Eria skrev:

Med fare for å gjenta meg selv:

Beitemarkene har eksistert slik de er i dag i hundrevis av år. For ganske mange mindre år siden fant man ut at man skulle legge veier gjennom dem. Bøndene har ikke mulighet til å gjerde inn så enorme områder, og får derfor satt opp skilt langs veien. Har man da et snev av anstendighet tar man hensyn til skiltene. Gjør man ikke det, må man betale for den skaden man forvolder.

Eller så kan man jo bare kjøre videre og heller gjøre seg til kjeltring for 5000 kr.

Jeg har ikke sett mange skilt.....Som jeg skrev, ser jeg et slakker jeg litt....Og hvis det kvalifiserer meg til en kjeltring er det helt greit.

De gjerder da voldsomt inn i andre land. Eller så har de gjeter. Men neida, norske bønder er for opptatte med å få subsidier til å jobbe på gården.

Hvis jeg merket at jeg kjørte på et dyr, ville jeg nok stoppet for å se hvordan det gikk. Hvis det var et lite dyr og det var alvorlig skadet, ville jeg tatt livet av det før jeg kjørte videre, og var det et stort dyr, ville jeg ringt politi eller viltnemnd. En hoggorm regner jeg ikke med at jeg ville merket at jeg kjørte på, men om jeg kom over en skadet orm (påkjørt eller ikke) ville jeg antagelig tatt kverken på den.

Jeg stoppet en gang for å ta livet av to påkjørte gråmåker som lå i veien og bakset - det er ganske store fugler, hvis noen lurte! - dro dem ut i veikanten og slo en stor sten i hodet på hver av dem. Jeg regner med at den taktikken ville virke på de fleste mindre dyr.

Jinx skrev:

Jeg har ikke sett mange skilt.....Som jeg skrev, ser jeg et slakker jeg litt....Og hvis det kvalifiserer meg til en kjeltring er det helt greit.

Du leser ikke det jeg skriver, så da kan jeg vel egentlig gi opp.

:henter teskje:

Nei, det gjør deg ikke til en kjeltring å ikke se et skilt eller slakke litt når du ser et. Det gjør deg til kjeltring å kjøre fra et skadet eller dødt dyr bare for å spare noen skarve tusenlapper.

Eria skrev:

Du leser ikke det jeg skriver, så da kan jeg vel egentlig gi opp.

Nei, det gjør deg ikke til en kjeltring å ikke se et skilt eller slakke litt når du ser et. Det gjør deg til kjeltring å kjøre fra et skadet eller dødt dyr bare forå spare noen skarve tusenlapper. :teskje:

HAdde det vært dødt, så er det jo greit. Hvis ikke hadde jeg enten fått gubben til å ta det eller ringt politiet/viltnemnda. Men betalt 5000 kr for en sau???? Nei der går grensa!

Skilpadda skrev:

Jeg stoppet en gang for å ta livet av to påkjørte gråmåker som lå i veien og bakset - det er ganske store fugler, hvis noen lurte! - dro dem ut i veikanten og slo en stor sten i hodet på hver av dem. Jeg regner med at den taktikken ville virke på de fleste mindre dyr.

Jepp. Pappa drepte forøvrig en orm han kjørte over med å hugge hodet av den med en spade han hadde i bilen fra vinteren. Veldig effektivt, og han kom seg så på avstand at han slapp å være redd for å bli bitt.

Jinx skrev:

HAdde det vært dødt, så er det jo greit. Hvis ikke hadde jeg enten fått gubben til å ta det eller ringt politiet/viltnemnda. Men betalt 5000 kr for en sau???? Nei der går grensa!

Hvorfor det? Du ville vel betalt skadeerstatning om du hadde kjørt i en annen bil fordi du var uoppmerksom?

Eria skrev:

Hvorfor det? Du ville vel betalt skadeerstatning om du hadde kjørt i en annen bil fordi du var uoppmerksom?

Er man uoppmerksom når en sau hopper på en bil? Jøss.

Eria skrev:

Hvorfor det? Du ville vel betalt skadeerstatning om du hadde kjørt i en annen bil fordi du var uoppmerksom?

Ja det ville jeg gjort. Men biler kjører på veien, sauer skal ikke være der...

jeg kjører nå heller på en sau en å kjøre i bergveggen.
Kom etter hun damen som kjørte i bergveggen på Korgfjellet, å hun hadde svingt unna en sau og fått sleng...
Hun omkom:(
Oh hun var turist, men norsk da, og sauene var FØR sauskiltet.
Hun viste ikke at det var løs sau der


Og jeg tror ikke jeg hadde giddet å betalt en krone om jeg hadde kjørt på nen sauer eller andre husdyr.
Spes ikke om det ikke ar skiltet og jeg ikke viste at de var der

Jinx skrev:

Ja det ville jeg gjort. Men biler kjører på veien, sauer skal ikke være der...

Når det er bilde av den på et skilt, så jo. Da skal den være der.

Sitron skrev:

Er man uoppmerksom når en sau hopper på en bil? Jøss.

Fnis.

Eria skrev:

Når det er bilde av den på et skilt, så jo. Da skal den være der.

Som nevnt tidligere, har ikke sett mange slike skilt...faktisk usikker på om jeg har sett noen.

Jinx skrev:

Har ikke bønder ansvar for de brekete krekene sine? Forsvarlig kan jo diskuteres. Men når de står midt i veien i 80-sona, ja da kan det gå en sau eller to. Jeg vet faktisk ikke hvor alle sauene holder hus fra dag til dag, er det et skilt, greit da slakker jeg litt, men ellers er det tut og kjør.

Jeg mener at vi lærte på kjøreskolen at man alltid skulle kunne stoppe for hindringer i veibanen, og at man må avpasse farten forhold og synsrekkevidde.

I det hele tatt er det ganske vanskelig å være sjåfør, og ansvaret er enormt.

Sauene er noe av det letteste å unngå, de ligger der som daukjøtt. Syklister, elg, reinsdyr, katter, hunder og barn derimot ...

Når det gjelder avlivning og varsling av dyrets "pårørende" tenker jeg at jeg helt sikkert hadde gjort alt i min makt, men om jeg faktisk gjør det hvis jeg kommer utfor en slik situasjon, med 45 min til flyavgang, med et hylende, sultent barn i baksetet, med 30 min til kinoavtalen etc. etc, det er en annen historie ...

Kan det være et fellesskilt for krøtter/sau på vegen? Det viser ikke direkte sau, men det kommer fram at et eller annet buskap kan finnes på veien. Får ikke sett etter på vegvesenet sin side heller, da den er nede for vedlikehold i helgen.

Saueskilt: