Tror du hundespytt er rensende/bakteriedrepende?

Hunder spiser alt mulig. Mine spiser også hundebæsj. Isj.
Hunder hilser på hverandre vef å lukte hverandre i baken.
At hundespytt skal være rent kan jeg ikke tenke meg.

Om hundespytt er rensende/bakteridrepende i "bruk" mot mennesker vet jeg ikke, men at en hunds munn blir fortere ren enn vår, det skal vist være fakta.

Altså; hundens eget rensesystem gjør at munnen dens renses kjapt etter å feks ha vasket seg bak. Ergo er ikke det å bli slikket av en hund så forferdelig som så mange tror. Den har en ren munn, i forhold til hva den har gjort med den.

Men såklart; bakterier er det jo i den, på lik linje med at det er bakterier i vår munn.

Carrera skrev:

Om hundespytt er rensende/bakteridrepende i "bruk" mot mennesker vet jeg ikke, men at en hunds munn blir fortere ren enn vår, det skal vist være fakta.

Altså; hundens eget rensesystem gjør at munnen dens renses kjapt etter å feks ha vasket seg bak. Ergo er ikke det å bli slikket av en hund så forferdelig som så mange tror. Den har en ren munn, i forhold til hva den har gjort med den.

Men såklart; bakterier er det jo i den, på lik linje med at det er bakterier i vår munn.

Men, det må jo stå skrevet en plass? At den renses kjapt, mener jeg.

http://www.snute.net/forum/showthread.php?t=1435

Her var enda en link. Men det er vanskelig å finne noe skikkelig på dette.

Isbjørn skrev:

Men, det må jo stå skrevet en plass? At den renses kjapt, mener jeg.

Jeg vet jeg har lest det, men finner det ikke nå.

Men jeg antar at dette er en ganske naturlig sak hos mange dyr, og sikkert en dyd av nødvendighet, for dyrets egen helse, siden munn og tunge brukes til så mangt.

Men å si at den er ren i ordets rette forstand, er nok feil, selv om jeg ikke tror det er noen stor helsefare for oss å få seg et slafs.

Endelig noe som bærer preg av vitenskapelighet.
http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF12/1234.html

Skvetten skrev:

Endelig noe som bærer preg av vitenskapelighet.
http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF12/1234.html

Kyle og Joel og labrador retrieveren deres?

Claire skrev:

Kyle og Joel og labrador retrieveren deres?

Bærer preg av vitenskapelighet mon cherie, ikke er vitenskapelig.

Nei, det kan jeg ikke få meg til å tro.

Uten å ha googlet noe som helst så kan det være at bikkjer og andre dyr har høyere nivå av proteaser (enzymer som tar knekke på proteiner) i spyttet sitt? (Derfra til en tabloid forestilling om at bikkjespytt er noe i nærheten av sterilt er, uten at jeg har googlet, et noe større hopp.)

Skvetten skrev:

Bærer preg av vitenskapelighet mon cherie, ikke er vitenskapelig.

Veronal skrev:

Uten å ha googlet noe som helst

Gjør du ikke ordentlig research?

Maz skrev:

Eller denne gangen er det vel snarere fingrene som har skylda....

Han sa så, ordføreren.

Jeg tror jeg trykket feil i pollen.

Jeg tror ikke det er rensende, nei.

Skvetten skrev:

Gadd ikke å lese gjennom den tråden, men var det noen som hadde veldokumenterte teorier omkring dette?

Isbjørn skrev:

Ikke veldokumentert, men dog: http://forum.nybaktmamma.com/showpost.php?p=3990099&postcount=65

Er ikke det det samme innlegget som jeg linket til? Bare at min link stopper på innlegget og viser hele tråden, mens Isbjørn sin link var direkte til kun innlegget?

kisha skrev:

Hunder spiser alt mulig. Mine spiser også hundebæsj. Isj.

Enda en grunn til ikke å anskaffe hund. Pjuk!

Carrera skrev:

Om hundespytt er rensende/bakteridrepende i "bruk" mot mennesker vet jeg ikke, men at en hunds munn blir fortere ren enn vår, det skal vist være fakta.

Altså; hundens eget rensesystem gjør at munnen dens renses kjapt etter å feks ha vasket seg bak. Ergo er ikke det å bli slikket av en hund så forferdelig som så mange tror. Den har en ren munn, i forhold til hva den har gjort med den.

Hvordan kan jeg vite at dette ikke bare er en myte, når ingen klarer å komme opp med noen troverdige linker?

safran skrev:

Er ikke det det samme innlegget som jeg linket til? Bare at min link stopper på innlegget og viser hele tråden, mens Isbjørn sin link var direkte til kun innlegget?
?

Mulig det er det? Aner ikke. Jeg fikk opp side 2 da jeg trykket på linken, og leste meg frem til svaret. Så trykket jeg på nummeret til svaret og da kommer man direkte.

Isbjørn skrev:

Mulig det er det? Aner ikke. Jeg fikk opp side 2 da jeg trykket på linken, og leste meg frem til svaret. Så trykket jeg på nummeret til svaret og da kommer man direkte.

Side 2 kommer opp, og har man litt tålmodighet (ca 3 sek) så hopper den etterhvert ned til riktig innlegg. I alle fall hos meg.

Ja, det var den tålmodighetsgreia da....

safran skrev:

Hvordan kan jeg vite at dette ikke bare er en myte, når ingen klarer å komme opp med noen troverdige linker?

Godt mulig det bare er en myte, men jeg finner det uansett logisk at dyr generelt er utstyrt med en annen form for rens enn oss, pga deres allsidige bruk av tungen.

Og uansett så tror jeg nok ikke at et sleik av en hund er så farlig som mange tror. Ekkelt ja, men ikke så farlig.

Jeg tror nok at hva en stemmer her avhenger litt av om en liker hunder eller ikke.

Det er jo dessuten stor forskjell mellom å tro at hundespytt er antibakterielt og det å tro at det er relativt harmløst med hundeslikk, eller å tro at menneskekyss er farligere.