"Vi som IKKE tok vaksinen mot svineinfluensa, og lever ennå!" (Facebook)

Scarlett skrev:

Jeg er i evig krig med familien på vaksinefronten, så Dragens gruppe var et fint tilskudd.

Ikke hele familien, men svigerfamiliens store Diskutør™m/familie, som også til gjengjeld er medlem av gruppen "Vaksineaksjon.no - Vaksineinformasjon for den bevisste".

Hobbes skrev:

Ikke hele familien, men svigerfamiliens store Diskutør™m/familie, som også til gjengjeld er medlem av gruppen "Vaksineaksjon.no - Vaksineinformasjon for den bevisste".

I motsetning til oss andre, du vet. Vi bevisstløse.

Ja, som Kråka mener - vi er bare en stor saueflokk som ikke klarer å ta egne valg.

Blondie skrev:

Min favoritt er de som argumenterer med at svineinfluensaen ikke slo til. Det har selvsagt ikke noe å gjøre med at mange vaksinerte seg.

Den slo til, de fleste som ikke vaksinerte seg fikk den. Og overlevde med nød og neppe noen dager med snørr og sår hals

Kjempeflott innlegg, Scarlett!

Jeg kjenner jeg ikke orker la meg provosere så veldig over slike grupper på FB, men det handler mest om mine egne fordommer, vet jeg - jeg er vel kanskje litt patroniserende, når jeg tenker meg om. "Ja ja - dem om det."

Og så er jeg selvsagt ikke bedre enn at jeg sporenstreks meldte meg inn i gruppa som Dragen linket til.

Men jeg er helt enig med Scarlet: "Det er derfor jeg synes sånne grupper er mer enn litt teit. Det er med på å undergrave tilliten vår til de som må ta avgjørelsen neste gang."

Jeg er hellig overbevist om at årsakene til at svineinfluensaen ikke rammet oss så hardt som worst case-scenarioene (ja, for det var det det var, ikke mest sannsynlig-scenarioene) slo til, er nettopp all omtalen som har vært i media. Mange fikk kunnskap nok til å vaksinere seg, håndhygienen ble kraftig forbedret, man sluttet å hoste og nyse på sidemannen. Dette har jo også gitt seg utslag i lavere tall for den ordinære sesonginfluensaen.

Jeg synes jeg ser det hvis Norge ikke hadde hatt nok vaksiner til alle som ville ha. 🙄

Tåpelige grupper.

Nå fikk jeg aldri ut fingeren og vaksinerte meg, men det var vel mest fordi det hele så ut til å være over da det ble åpent for 'folk flest' Ungene mine er vaksinert begge to.

Selvsagt har den massive vaksineringen vært et bidrag til at sykdommen ikke fikk spre seg. Å påstå noe annet ville være idiotisk.

Jeg reagerte også på at flere av mine venner ble med i denne gruppa.
Men jeg ble ikke overrasket over hvem som meldte seg inn, da disse gjennom hele SI
stadig hadde statusoppdateringer om hvor dumme folk var som ble hjernevasket til å ta vaksinen. 🙄

Klart det var hysteri. Klart det var overreaksjoner, i begge leire. Klart begge disse facebookgruppene er tull. Er det virkelig noen som ikke syns det?

At det kan være riktig å vaksinere seg mot pandemier er jo klart. Det er det jo ingen tvil om. Men hysteri via media? Definitivt. Slike facebookgrupper er jo fjollete.

Og det er så morsomt å se på at Rine har overtatt rollen min.

mkj, med den dødeligheten og smittefaren SI hadde, var det nok med en vaksinasjongrad på litt over 50 %, det er derfor trykket fra FHI avtok da dette nivået var nådd. Det er helt greit at man droppet det når det gikk over, og at man ikke presset seg frem i køen, så fremt man tok sine forholdsregler og unngikk å eksponere andre i størst mulig grad.

Vaksiner er sin egen verste fiende. Hvis de virker, tror alle at de var nytteløse, for de ble jo ikke syke.

Beundrende applaus til Scarlett for nydelig innlegg!

Rent kontrafaktisk; hvor mange ville død om ingen vaksinerte seg? Vi som var smarte nok til å vaksinere oss har jo vært med å beskytte de uvaksinerte også? De burde jo være glad for at noen solidariserte. I tillegg tror jeg at hygienetiltakene hadde MYE å si, og hvem kan si hvordan det hadde gått om den jevne grisete nordmann hadde fortsatt sin elendige håndhygiene kombinert med frinysing og grenseløs hosting på offentlig sted? At folk faktisk holdt seg hjemme LENGE når de var syke, fremfor å gå på jobben og smitte andre i heltemodig martyrskap?

Scarlett skrev:

Vaksiner er sin egen verste fiende. Hvis de virker, tror alle at de var nytteløse, for de ble jo ikke syke.

Ja, ikke sant?

rine skrev:

Hvem jeg er? Vel, siden du spør sånn rett ut.

jaha ja.... så fint for deg!

Takk for prikkete tilbakemeld Sitron, du lever opp til nicket ditt ser jeg! "nek".. Kom du ikke på noe bedre?

Nå ja, et nek er et nek uavhengig av hva nicket mitt er.

Det er så mye tragiske,harrye,idiotiske grupper på FB. Jeg blir nesten litt flau av de samme vennenne som konstant melder seg inn i sånne grupper, som den vaksine gruppa, den iset linket til, og andre smårasistiske å hetsende grupper med en "humor" twist.
Uten at de helt selv vet hva det går ut på.

Men så klart den vaksinegruppa er jo ikke så ille da i forhold til mange.

Veldig enig med scarlett sitt innlegg.

Jeg ble nesten mobbet fordi jeg valgte å vaksinere meg og ongen.

Er einig med rine. Stiller meg totalt likegyldig til sånne grupper.
Ingen tvil om at media-hysteriet omkring svineinfluensaen tok heilt av. Og då meiner eg begge sider: Både dei som hausa opp sjølve influensaen og dei som var motstander av vaksinen.

Og nei, eg er ikkje vaksinemotstander. Gjorde mi borgerplikt og tok vaksinen. Angrar heller ikkje på det. Og eg syns det var heilt greit at myndigheitene anbefalte å ta vaksine. Men enkelte i helsevesenet var totalt hysteriske. Gjekk ut i avisene og anbefalte folk å ikkje ta bussen og bruke munnbind osv. Og at alle som ikkje var vaksinerte burde isolere seg og lever som eremittar for å unngå å smitte andre. Og at ein skulle holde seg heime i ei heil veke dersom ein kjente antydning til forkjølelse. For det kunne jo vere svineinfluense sidan enkelte fekk ein veldig mild versjon.

Det er eit faktum at svineinfluensaen var langt mindre alvorlig enn det vi blei forespeila. Ja, mange blei alvorlig sjuke (ca 200 på intensivavdeling) og nokre få døde. Og mange av dei som døde var unge. Men det døyr langt fleire unge i trafikken kvart år.

Men før eller seinare kjem det vel ein skikkelig alvorlig pandemi, så det er jo greit at myndigheitene og samfunnet får øvd seg litt på å takle på det. Vi får sjå på hausten 2009 som ei generalprøve til "the real thing".

Teit gruppe, men jeg kjente at jeg ble enda mer provosert av en venns hverdagsrasisme-statusoppdatering.

Iset skrev:

Jeg så den jeg også, og fikk helt flass da jeg så at noen venner hadde meldt seg inn der. Enda verre var det da ei venninne meldte seg på denne gruppa.

Sjarmerende dame som har laget den du. Hennes politiske status er: Utenforstående så lenge sosialen gir meg penger.

Ellers lar jeg meg ikke provosere nevneverdig av svineinfluensagrupper på facebook. Men jeg syns fremdeles det er fryktelig fascinerende med mennesker som hisser seg så voldsomt opp over frivillige vaksiner, designet for å gjøre ting bedre for oss. Også er det synd at nogenlunde fornuftige spørsmål og bekymringer om vaksiner drukner fullstendig i tullet til konspirasjonsteoretikerne.

Når det kommer til "hysteriet" rundt svineinfluensaen syns jeg det er viktig å skille mellom tabloidavisenes rapportering og hva myndighetene egentlig sa.

Simone skrev:

Det er eit faktum at svineinfluensaen var langt mindre alvorlig enn det vi blei forespeila. Ja, mange blei alvorlig sjuke (ca 200 på intensivavdeling) og nokre få døde. Og mange av dei som døde var unge. Men det døyr langt fleire unge i trafikken kvart år.

Det er et faktum at SI ble mindre utbredt, ja. Kun fordi så mange faktisk lot seg vaksinere og flere var mye flinkere med hygienen.

Hvorfor skal vi vaske hendene? Det dør flere i trafikken enn av skitne hender ...