Fortell meg om MDG

Jeg tør ikke stemme MDG. Er vi 100% sikre på at de støtter den riktige siden? Jeg har alltid tenkt på dem som et parti i midten.

Hyacinth skrev:

Jeg tør ikke stemme MDG. Er vi 100% sikre på at de støtter den riktige siden? Jeg har alltid tenkt på dem som et parti i midten.

Denne gangen har de vært ekstremt tydelige på at Støre er deres statsministerkandidat.

Venstre sier at Solberg er deres statsministerkandidat, men jeg er mer usikker på det. Ikke fordi jeg ikke tror på Venstre, men fordi jeg tror Listhaug vil forlange posten hvis de blir største parti i blokken.

Tjorven skrev:

Denne gangen har de vært ekstremt tydelige på at Støre er deres statsministerkandidat.

Venstre sier at Solberg er deres statsministerkandidat, men jeg er mer usikker på det. Ikke fordi jeg ikke tror på Venstre, men fordi jeg tror Listhaug vil forlange posten hvis de blir største parti i blokken.

Ja, jeg tror ikke Solberg blir statsminister. Det er vel nokså tydelig (slik jeg ser det) at det blir Støre eller Listhaug.

Jeg er ikke enig i at Rødt er et populistisk parti. De står stødig i den politikken de alltid har ført (siden Rødt ble startet). At Mimir sine utspill kan virke populistiske er jeg ikke uenig i, men også de speiler jo den politikk Rødt har stått for hele tiden.

Fluke skrev:

Jeg er ikke enig i at Rødt er et populistisk parti. De står stødig i den politikken de alltid har ført (siden Rødt ble startet). At Mimir sine utspill kan virke populistiske er jeg ikke uenig i, men også de speiler jo den politikk Rødt har stått for hele tiden.

Der er jeg helt enig med deg. Men for egen del er jeg rett og slett ikke enig i den politikken de har ført hele tiden.

Hilsen
vokst opp i AKP/ml

Hyacinth skrev:

Jeg tør ikke stemme MDG. Er vi 100% sikre på at de støtter den riktige siden? Jeg har alltid tenkt på dem som et parti i midten.

Stemmegivningen deres har falt ganske pent ned på venstresida i de aller fleste saker. Jeg klarer ikke å så for meg noen allianse med FrP.

Luftslottet skrev:

Stemmegivningen deres har falt ganske pent ned på venstresida i de aller fleste saker. Jeg klarer ikke å så for meg noen allianse med FrP.

Vi trodde vi visste hvor vi hadde dem i kommunen min også, men de og Sp endte likevel med å støtte H/FrP etter siste valg.

Polyanna skrev:

Husk nå likevel at en stemme på mdg er ca like mye en stemme på sp som en stemme på venstre er en stemme på FrP.

Sp er ikke i nærheten av å ha samme oppslutning som det FrP har. Det er ikke engang promillers sannsynlighet for at Trygve Slagsvold Vedum skal bli statsminister. Jeg ville garantert resonert annerledes hvis han kunne endt opp på toppen.

Interessant tråd

celebelen skrev:

Vi trodde vi visste hvor vi hadde dem i kommunen min også, men de og Sp endte likevel med å støtte H/FrP etter siste valg.

Lokalpolitikk, ass. Det er mer uforutsigbart. Jeg har bare fulgt med på Stortinget.

Jeg stemmer gjerne noe HELT ANNET i lokalvalg enn jeg ville gjort i stortingsvalg, for der har personligheten til de lokale kandidatene utrolig mye å si. Lenge var den mest fornuftige lokalpolitikeren i min kommune fra FrP.

Grunnen til at eg i det heile tatt vurderer MDG er at dei har bevega seg veldig frå å vere eit einsaksparti til å vere eit parti eg kjenner eg kan støtte opp om dei siste fire åra. For det første er dei veldig tydelege (nasjonalt) på at dei peiker mot venstre og dei peiker på Støre. For det andre er dei tydelegare enn det partiet eg har pleid å stemme i ein del utanriks- og sikkerheitspolitiske sakar - samtidig som desse sakane har blitt viktigare for meg slik den internasjonale politiske situasjonen har utvikla seg.

Eg trur at viss både SV og MDG kjem over sperregrensa får vi eit spiseleg AP dei neste fire åra. SV ligg godt over, derfor vurderer eg MDG.

Jeg har lært en ny ting siden sist, som fungerer som skremsel mot mdg i min demografi, men kanskje som det motsatte i denne : i mangel på noe særlig egen die hard politikk på andre ting enn miljø, så velger de visst oftest å alliere seg med Rødt i avstemninger på Stortinget.

Polyanna skrev:

Jeg har lært en ny ting siden sist, som fungerer som skremsel mot mdg i min demografi, men kanskje som det motsatte i denne : i mangel på noe særlig egen die hard politikk på andre ting enn miljø, så velger de visst oftest å alliere seg med Rødt i avstemninger på Stortinget.

For min del er det at MDG har tatt eit tydeligare standpunkt mot venstre positivt, altså.

Jeg og vurderer MDG for første gang i år. Det har vært uaktuelt for meg så lenge de insisterer på å være blokk-uavhengige, men når de er så tydelige som de er nå kan det hende jeg ende ropp med de både pga sperregrensa, men og fordi det faktisk er en del saker der jeg er mer enige med de enn Rødt og SV som er mine to andre alternativer.

Polyanna skrev:

Jeg har lært en ny ting siden sist, som fungerer som skremsel mot mdg i min demografi, men kanskje som det motsatte i denne : i mangel på noe særlig egen die hard politikk på andre ting enn miljø, så velger de visst oftest å alliere seg med Rødt i avstemninger på Stortinget.

Effektivt triks.

Men jeg tror ikke det stemmer så kjempegodt, heldigvis, for meg som ser det som uaktuelt å stemme både borgerlig og Rødt.

nokon skrev:

Eg trur at viss både SV og MDG kjem over sperregrensa får vi eit spiseleg AP dei neste fire åra. SV ligg godt over, derfor vurderer eg MDG.

Og hvis mange tenker slik, mister SV oppslutning. Jeg vil ha noen jeg vet kommer til å dra Ap i riktig retning både når det gjelder klima og utjevning av forskjeller. Mye av det Ap skryter av å ha gjennomført nå, var det jo SV som "tvang" dem til - jeg er ikke sikker på at MDG vil stille de kravene selv om de kan stemme for dem når de kommer opp.

celebelen skrev:

Og hvis mange tenker slik, mister SV oppslutning. Jeg vil ha noen jeg vet kommer til å dra Ap i riktig retning både når det gjelder klima og utjevning av forskjeller. Mye av det Ap skryter av å ha gjennomført nå, var det jo SV som "tvang" dem til - jeg er ikke sikker på at MDG vil stille de kravene selv om de kan stemme for dem når de kommer opp.

Det er akkurat det som er dilemmaet mitt ...

Polyanna skrev:

Jeg har lært en ny ting siden sist, som fungerer som skremsel mot mdg i min demografi, men kanskje som det motsatte i denne : i mangel på noe særlig egen die hard politikk på andre ting enn miljø, så velger de visst oftest å alliere seg med Rødt i avstemninger på Stortinget.

Du begynner å bli desperat når du drar fram en gammel nettavisen-sak fra 2018 som kilde, ass.

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/mdg-stemmer-med-rodt-i-79-prosent-av-sakene/s/12-95-3423507906

For øvrig står det det at de oftere stemmer i takt med SV. Og vinklingen i saken er at de ikke bør kalle seg blokkuavhengige, når de i så stor grad stemmer med de rød-grønne. Og det har de jo tatt konsekvensen av nå.

Kilden var en stortingsrepresentant som jeg stoler på, altså. Ikke en gammel nyhetssak. Og han snakket om denne perioden.

Påstanden «velger visst oftest å alliere seg med Rødt» høres mest ut som sniperetorikk blant politiske motstandere som føler seg truet, mer enn faktisk statistikk (som nettavisen-saken tross alt lente seg på).