Tror norsk-indiske jentebarn blir valgt bort

Pelle skrev:

Har noen forskere beskyld dem for noe som helst? TROR er vel et viktig ord her.

Blir ikkje det det samme då?
Dersom eg seier at eg trur du er psykopat eller at eg trur du er trygdesvindler, så beskylder eg deg vel for å vere det?
I alle fall slik eg forstår ordet "beskylde".

Darth skrev:

Uansett når abortene blir foretatt så syns jeg at abort på grunnlag av at barnet er ei jente er bare trist. Veldig trist.

Det er eg einig i. Men eg syns seinabortar er verre. Abort før veke 12 er sjølvbestemt og skjer av langt meir banale grunnar enn kjønn.

Men vi veit jo ikkje om det har foregått systematiske abortar i det heile tatt i dette tilfellet.

Nå ser jeg at strålende Mala Wang-Naveen har banket VG ned i støvlene allerede, her en enda en kronikk med fiskedasking av VG: http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10075022

Anbefaler "Jentene som ble borte" fra Aftenposten i dag.

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Jentene-som-ble-borte-6738216.html

Dette er utvilsomt et enormt problem i India og i land som Kina men litt mer varsomhet bør vises før man bekrefter dette i Norge.

Tallulah, du slo meg med et minutt.

Oooops, jeg bør virkelig lære meg å lese hele tråden før jeg svarer ... 🙄
Ser at Jentene som ble borte er lagt ut før meg og at det er en annen artikkel T lenker til ...

jaja ...

Darth skrev:

Uansett når abortene blir foretatt så syns jeg at abort på grunnlag av at barnet er ei jente er bare trist. Veldig trist.

Visst er det trist. Men når de triste tingene har skjedd er en ganske interessant opplysning, når det nå altså nærmest presenteres som dagens praksis.

Dette her minner vel ganske mye om hvordan de rasistiske og muslimfiendtlige miljøene opererer? Finne fram tall og statistikk, og sjonglere dem dit man vil? Da sikter jeg ikke til forskernes resultater, men hvordan VG legger fram resultatene.

Her er en link til artikkelen VG refererer til.

Jeg synes forresten kommentaren til Mala Wang-Naveen i Aftenposten var på grensa til flåsete, den fra Preben Aavitsland var mye bedre

Simone skrev:

Blir ikkje det det samme då?
Dersom eg seier at eg trur du er psykopat eller at eg trur du er trygdesvindler, så beskylder eg deg vel for å vere det?
I alle fall slik eg forstår ordet "beskylde".

Jeg har ikke lest rapporten, så jeg vet ikke om forskerene har benyttet termen "tror". Jeg antar de ikkehar det;-)