Pelle
20k innlegg
Jeg tenker man da kunne gått ut og neste på partilisten rykket inn på din plass.
Festet Låst
Er det greit å bytte politisk parti?
Startet av Timar 62 svar 8,7k visninger
- Input32k innleggPelle skrev:Jeg tenker man da kunne gått ut og neste på partilisten rykket inn på din plass.
Jepp. Det er jo helt underlig om f.eks. SV har fått 5 representanter, og så har de plutselig 4 fordi én har gått til FrP. Og dårlig gjort mot de som stemte på SV. - Pøblis29k innleggDet er selvsagt greit å bytte parti. Når man sitter som folkevalgt på Stortinget og er valgt inn på ett partis program, er det ikke fullt så greit. Man tror man stemmer på ett parti og plutselig stemmer representanten man har stemt inn, annerledes enn de gikk til valg på å gjøre - det svekker demokratiet.
- Pøblis29k innleggJeg likte forslaget om at vararepresentanten overtar når man skifter parti og politiske meninger.
- Lykken13k innleggPøblis skrev:Jeg likte forslaget om at vararepresentanten overtar når man skifter parti og politiske meninger.
Det er jeg enig i. Det blir feil å sitte for annet parti når folk har valgt deg inn for et annet. Bøhler burde byttet nærmere valget. - Charlie11k innleggEtter det jeg hører kan det ofte være aksept for at en representant stemmer annerledes av prinsipielle årsaker, men da må det være avklart på forhånd, og det må ikke være i strid med programmet man er valgt inn på. Programmet man går til valg på er kontrakten med velgerne. Ellers hører man vel også om sykdomsforfall så man slipper å stemme på noe man er uenig i. Men det er vel fair overfor velgerne. Enig i at det er kjipt om en man har stemt på bytter side. En representant kan være nok til å snu hele forsamlingen.
- Blondie46k innleggDet er helt uproblematisk å bytte parti. Utfordringen er jo å gjøre det på en ryddig måte.
Jeg har selv vært medlem av to ulike politiske partier, både vi mennesker og partiene forandrer seg.
Jeg ble sjokkert av Bøhler-overgangen, mest fordi Sp i mitt hode er så ideologisk forskjellig fra Ap. Dessuten ble reaksjonen helt ellevill, denne uken har vært helsprø politisk sett. - Inagh62k innleggDet eneste man ikke kan bytte her i livet er fotballag.
Ut over det er jeg knakende enig med Pøblis i dette:pøblis skrev:Når man sitter som folkevalgt på Stortinget og er valgt inn på ett partis program, er det ikke fullt så greit. Man tror man stemmer på ett parti og plutselig stemmer representanten man har stemt inn, annerledes enn de gikk til valg på å gjøre - det svekker demokratiet. - Fluke21k innleggJa, klart man kan skifte parti, men da.bør man si ifra seg verv og la nestemann på lista ta plassen. Her meldte nettopp kommunestyrerep i Rødt overgang til SV, og dermed fikk SV en ekstra i kommunestyret og Rødt mistet en. Ikke ok i min bok - hun burde blitt erstattet i kommunestyret av annen Rødt-representant.
- Floksa20k innleggDersom man skal byttes ut ved evt overgang må vi jo slutte med nominasjonslisten og ha ren partystemning. Jeg stemmer på personer i langt større grad enn på parti. Særlig ved lokalvalg og ønsker meg virkelig ikke et system det jeg stemmer på parti i mye større grad.
Man er personlig valgt og kun sykdom, død eller flytting er aksepterte grunner til å slippe. - Polyanna78k innleggBytting, også mens man har en posisjon, er greit, når det er overbevisning, selvsagt.
Her tror jeg mye av støyen handler om oppdemmet misnøye som tyter ut, særlig som reaksjon på hvordan han har kommunisert rundt hvordan han mener seg behandlet. Lippestad får ikke tilsvarende reaksjoner, for å si det sånn.
Det med Groruddalen, hvis jeg kan spørre (for jeg har ikke fulgt godt nok med på Bøhler, jeg har hatt en tendens til å trykke bort saker med ham, fordi han irriterer en eller annen nerve hos meg.): Er det sånn at han har representert mer "det hvite Groruddalen" enn "det flerkulturelle Groruddalen"? Jeg hørte intervjuer med folk "på gata" der på radioen, med mye lovskryt, men få aksenter av noe slag å høre.
- Polyanna78k innleggFluke skrev:Ja, klart man kan skifte parti, men da.bør man si ifra seg verv og la nestemann på lista ta plassen. Her meldte nettopp kommunestyrerep i Rødt overgang til SV, og dermed fikk SV en ekstra i kommunestyret og Rødt mistet en. Ikke ok i min bok - hun burde blitt erstattet i kommunestyret av annen Rødt-representant.
Neineinei. Det strider helt mot hvordan vi organiserer demokratiet vårt. Lister er egentlig bare en praktisk måte å organisere kandidatene på. - Pøblis29k innleggJeg har hittil aldri stemt på en kandidat, kun etter partiprogram.
- -ea-43k innleggMen det er kandidatene vi stemmer på, mer enn parti/valglister.
- Strå13k innleggMange av oss, for ikke å si de fleste, stemmer på parti og ikke folk. Valgloven støtter folk og ikke parti. Inntil Stortinget endrer valgloven vil det være slik. Skal det skje en endring i valgloven må mange nok være høyrøstet om temaet.
- Tallulah84k innleggPolyanna skrev:Det med Groruddalen, hvis jeg kan spørre (for jeg har ikke fulgt godt nok med på Bøhler, jeg har hatt en tendens til å trykke bort saker med ham, fordi han irriterer en eller annen nerve hos meg.
Nei, det er en virkelig grov forenkling og misforståelse. Det er ikke sånn at hvite i Groruddalen er på en måte og det flerkulturelle Groruddalen på en annen måte. Men Bøhler appellerer til dem som liker enkle løsninger og strenge straffer. Bøhler har vel blant annet vært enig i at man skal få strengere straffer for samme kriminalitet om man kommer fra visse områder enn andre. Men om man skal fortsette i det litt forenklede sporet vil jeg tro at han har sin hovedmålgruppe blant menn over seksti i Groruddalen.Jeg tror de fleste andre syns han er sørgelig utdatert.
- Polyanna78k innleggJa, jeg slet med å finne et akseptabelt uttrykk for "gubbete, kanskje bittelitt (eller mer) rasistiske folk som nesten like godt kunne stemt FrP" 😛
- Tallulah84k innlegg
- Jeg så på pressekonferansen på Grorud torsdag, og der snakket Bøhler mye om å være «ombudsmann». Det virker som om Jan mener ombudsrollen bare er å gå rundt å snakke med folk, uten å ta det folk snakker om tilbake til noen, uten å møte opp partimøter, uten egentlig å være spesielt aktiv på Stortinget. Nå har jeg vært byrådsleder i fem år og har ikke fått en eneste telefon fra Jan, og han tar ikke telefonen når jeg ringer. Som byrådsleder vil jeg jo ha en ganske stor betydning for utviklingen i byen, og det er synd at Jan ikke bruker de kanalene han tross alt har til å fremme saker og forslag, sier Raymond Johansen til VG.
Jan Bøhler har representert Oslo på Stortinget i 15 år. Han har vært leder i Oslo Ap i 12 år fram til 2016.
– Det kan ikke være sånn at du bare reiser rundt og lytter. For da blir det jo sånn at du forleder folk. Du forleder jo folk til å tro at det de tar opp blir tatt opp i partiet, på Stortinget og byrådet, sier Johansen.
– Mener du at Bøhler har forledet folk til å tro at han er «ombudsmann» for dem?
- Ja, eller så tolker han ombudsrollen helt annerledes enn meg. Jeg skulle ønske meg at Jan tok alle de tingene han fanger opp blant folk videre i partiet, på Stortinget og til byrådet. Det er jo det andre politikere i Arbeiderpartiet gjør, sier han.
Ellers må jeg si at problemet er vel så mye hvordan pressen oppfører seg, det er jo de i stor grad som har bygget han opp til å bli "Groruddalens stemme", uten å ha anstrengt seg veldig for å finne ut om Groruddalen ønsker å bli representert av han alene, eller prøvd å finne andre stemmer. - Floksa20k innleggJeg har vanskelig for å tro at de fleste stemmer bare parti, særlig ved lokalvalg.
Da burde vi ikke hatt lister overhode. Kun stemt på parti :grøss: - Input32k innleggFloksa skrev:Jeg har vanskelig for å tro at de fleste stemmer bare parti, særlig ved lokalvalg.
Da burde vi ikke hatt lister overhode. Kun stemt på parti :grøss:
Jeg har vanskelig for å tro at de fleste stemmer mer på folk enn på parti.
Logg inn for å svare i denne tråden.