Er det greit å bytte politisk parti?

Og der drar man kortet med rasisme og gubber over 60. Jeg har litt vondt for å le av det.
At en politiker er omstridt og ikke har alle på laget er vel ikke en overraskelse. Og jeg må si at dersom han ikke møter eller løfter saker på politisk plan er det betenkelig. Dog er det ulike måter å jobbe på og der er han jo veldig tydelig på at han ikke ønsker å være en «vanlig» politiker. Men at han har jobbet hardt og lenge med blant annet gjengkriminalitet, ulike utfordringer innen skole for ungdom, ungdomsmiljøer, Groruddalsatsingen og mye mer. Du skal lete lenge etter en politiker som stiller opp i ulike lokale tiltak på fritiden sin. Han har blant annet også bakgrunn som ungdomsarbeider i fritidsklubber i dalen, slikt som veldig mange politikere mangler idag.
At han som en av få og på en helt annen måte enn FRP setter søkelys på ulike utfordringer som integrering og høyt antall flerkulturelle skal han bare ha kudos for.
Til sist så tror jeg sikkert at de som er vokst opp og er fra flergenerasjons familier i dalen ser litt annerledes på utviklingen enn innflyttere.

Jeg tviler ikke på at Bøhler har hjerte for Groruddalen, men jeg trenger ikke være enig med løsningene hans av den grunn. Eller mene at han representerer "folket i dalen".

Lykken skrev:

Til sist så tror jeg sikkert at de som er vokst opp og er fra flergenerasjons familier i dalen ser litt annerledes på utviklingen enn innflyttere.

Jeg kjenner faktisk flere som er flergenerasjons Groruddøler, og de er ikke spesielt på team Bøhler de heller. De understreker at Groruddalen alltid har vært et tilflyttersted med de utfordringene det gir, helt fra starten med steinhuggerne som kom fra Sverige på starten av forrige århundre.

Er er en andregenerasjons groruddøl som nyanserer bildet litt.

Jeg husker fortsatt fortvilelsen til en tidligere kollega som bodde i et borettslag med Bøhler som styreleder. Han kalte det borettslaget fra helvete. Og bøhler svarte ikke på henvendelser der heller.

En dag kom kollegaen min smilende til lunsj: Vi har klart å selge leiligheten, jeg trenger aldri mer å mase på Bøhler.

Så tror Oslo Sp vil kunne glede seg over en ombudsmann en kort periode.

Floksa skrev:

Jeg har vanskelig for å tro at de fleste stemmer bare parti, særlig ved lokalvalg.
Da burde vi ikke hatt lister overhode. Kun stemt på parti :grøss:

Der er jo en grunn til at man kan krysse og sette på slengere fra andre parti. Man stemmer definitivt på personer og ikke bare på parti.

Tallulah skrev:

Jeg tviler ikke på at Bøhler har hjerte for Groruddalen, men jeg trenger ikke være enig med løsningene hans av den grunn. Eller mene at han representerer "folket i dalen".



Jeg kjenner faktisk flere som er flergenerasjons Groruddøler, og de er ikke spesielt på team Bøhler de heller. De understreker at Groruddalen alltid har vært et tilflyttersted med de utfordringene det gir, helt fra starten med steinhuggerne som kom fra Sverige på starten av forrige århundre.

Er er en andregenerasjons groruddøl som nyanserer bildet litt.

Nei, man trenger ikke være enig, men at han jobber for og i dalen er det ingen tvil om.
Jeg kjenner faktisk mange flergenerasjoner der og uten unntak er de glad i Bøhlers engasjement, trass ulik partitilhørigheter.

Jeg stemmer bare på parti.

Lykken skrev:

Jeg kjenner faktisk mange flergenerasjoner der og uten unntak er de glad i Bøhlers engasjement, trass ulik partitilhørigheter.

Og jeg har altså motsatt erfaring enn deg, så da er det jo ganske åpenbart at han er en omstridt fyr, både i og utenfor hans ex-parti. 🙂 At mange også liker han er selvsagt.

Lykken skrev:

Nei, man trenger ikke være enig, men at han jobber for og i dalen er det ingen tvil om.

Men det hjelper jo ikke om han går rundt og hører på folk om han ikke tar det videre noe sted.

Tallulah skrev:

Jeg tviler ikke på at Bøhler har hjerte for Groruddalen, men jeg trenger ikke være enig med løsningene hans av den grunn. Eller mene at han representerer "folket i dalen".



Jeg kjenner faktisk flere som er flergenerasjons Groruddøler, og de er ikke spesielt på team Bøhler de heller. De understreker at Groruddalen alltid har vært et tilflyttersted med de utfordringene det gir, helt fra starten med steinhuggerne som kom fra Sverige på starten av forrige århundre.

Er er en andregenerasjons groruddøl som nyanserer bildet litt.

Altså, den artikkelen har jeg lest tidligere og foreldrene hans flyttet dit i 1976, midt i de verste sosiale problemene i de nybygde delene. Ikke hva jeg vil kalle flergenerasjons i dalen. Det er de som bodde der før blokkene ble bygd, når det var kun småbruk og bondegårder mange steder. Men uansett, han har noen poeng, men en del er jeg ikke enig i.

Tallulah skrev:

Og jeg har altså motsatt erfaring enn deg, så da er det jo ganske åpenbart at han er en omstridt fyr, både i og utenfor hans ex-parti. 🙂 At mange også liker han er selvsagt.

Men det hjelper jo ikke om han går rundt og hører på folk om han ikke tar det videre noe sted.

Ja, åpenbart er det ikke alle som liker han eller står for det samme.
Enig, jeg ble litt overrasket når jeg leste dette for en tid tilbake på FB, før intervjuet med RJ. Jeg kjenner for lite til realitetene, men han har tydeligvis trukket seg veldig ut/vekk de siste årene.

Lykken skrev:

Altså, den artikkelen har jeg lest tidligere og foreldrene hans flyttet dit i 1976, midt i de verste sosiale problemene i de nybygde delene. Ikke hva jeg vil kalle flergenerasjons i dalen. Det er de som bodde der før blokkene ble bygd, når det var kun småbruk og bondegårder mange steder. Men uansett, han har noen poeng, men en del er jeg ikke enig i.

Nei, det er vel hele poenget mitt. At verken du eller ikke har copyright på hvordan det er i Groruddalen (Også kalte jeg ikke Holen flergenerasjons heller, jeg kalte han andre-generasjon), og det har ikke Bøhler heller. Det er delte meninger, både blant dem som har bodd der i flere generasjoner, dem som har flyttet dit, dem som er melaninrike, dem som er hvite, dem som har vokst opp med akademikerforeldre, dem som har vokst opp med arbeiderklasseforeldre osv. Groruddalen er like sammensatt, om ikke mer, som andre steder. Det er bra at det blir satt søkelys på utfordringene, også er det viktig at flere får mene noe om hvordan det kan løses.

Som jeg har skrevet over, det er ikke bare Bøhlers skyld at han har blitt Mr. Groruddalen, det er veldig mye pressens skyld. Han er lett å ringe, stiller alltid opp og har catchy onelinere. At han har engasjement for dalen og for alle som bor der betviler jeg heller ikke på noe vis. At mange som bor der føler at han snakker deres sak tviler jeg heller ikke på, uansett bakgrunn eller partitilhørighet. Også er det mange som ikke føler det sånn, og syns at andre politiske stemmer fra dalen også kan bli hørt, slik at man får fram det mangfoldet av stemmer som kommer derfra, og som alle har omsorg og kjærlighet til stedet sitt.

Tallulah skrev:

Nei, det er vel hele poenget mitt. At verken du eller ikke har copyright på hvordan det er i Groruddalen (Også kalte jeg ikke Holen flergenerasjons heller, jeg kalte han andre-generasjon), og det har ikke Bøhler heller. Det er delte meninger, både blant dem som har bodd der i flere generasjoner, dem som har flyttet dit, dem som er melaninrike, dem som er hvite, dem som har vokst opp med akademikerforeldre, dem som har vokst opp med arbeiderklasseforeldre osv. Groruddalen er like sammensatt, om ikke mer, som andre steder. Det er bra at det blir satt søkelys på utfordringene, også er det viktig at flere får mene noe om hvordan det kan løses.

Som jeg har skrevet over, det er ikke bare Bøhlers skyld at han har blitt Mr. Groruddalen, det er veldig mye pressens skyld. Han er lett å ringe, stiller alltid opp og har catchy onelinere. At han har engasjement for dalen og for alle som bor der betviler jeg heller ikke på noe vis. At mange som bor der føler at han snakker deres sak tviler jeg heller ikke på, uansett bakgrunn eller partitilhørighet. Også er det mange som ikke føler det sånn, og syns at andre politiske stemmer fra dalen også kan bli hørt, slik at man får fram det mangfoldet av stemmer som kommer derfra, og som alle har omsorg og kjærlighet til stedet sitt.

Ja, ingen har enerett på sannheten. Selvfølge oppleves dalen helt ulikt avhengig av bosted, alder, bakgrunn, politisk ståsted osv.
Men jeg tror nok mange føler at Bøhler er en ekte stemne for dalen og en motvekt til mer fjerne politikere. Nå ser jo ikke jeg helt problemet med at andre politikere i dalen skal få sin stemme hørt også, han er jo ikke alene. Kamzy Gunaratnam fra AP f.eks er jo fremadstormende i partiet og markedsfører seg ganske heftig i sosiale medier.

Jeg bor i Groruddalen, og opplever han som tar salen i forsvar når det er noe negati8son skjer. Mulig fordi jeg bor i en 'finere" del av Groruddalen.

Lykken skrev:

Nå ser jo ikke jeg helt problemet med at andre politikere i dalen skal få sin stemme hørt også, han er jo ikke alene. Kamzy Gunaratnam fra AP f.eks er jo fremadstormende i partiet og markedsfører seg ganske heftig i sosiale medier.

Jeg tror mange i partiet følte at det kanskje kunne være noen andres tur nå, spesielt om han ikke har fulgt opp vervene sine. Og det virker jo som det var det han ble sur for.

Det var litt av en salve fra Johansen!

Jeg må si jeg nesten stusser litt når et parti så unisont snur seg og begår karakterdrap på en de har hatt som sin valgte leder inntil for fire år siden? Det må jo ha skjedd en voldsom endring?

Tallulah skrev:

Jeg tror mange i partiet følte at det kanskje kunne være noen andres tur nå, spesielt om han ikke har fulgt opp vervene sine. Og det virker jo som det var det han ble sur for.

Det hjelper jo ikke at andre synes det er deres tur hvis velgerne vil ha Bøhler på tinget, det taper jo AP bare stemmer på.

Vet ikke hvor fraværende han har vært på Stortinget, men han svarer jo dette:
«Det er riktig at jeg mer og mer har prioritert arbeidet i Groruddalstinget, natteravnene, idretten, LIM (likestilling, integrering, mangfold) og andre møter og besøk hos folk som har viktige erfaringer å fortelle om. Jeg får flere henvendelser om å treffes hver dag, og prøver å finne tid til å stille opp. Det gir kunnskap om saker og forslag jeg i neste omgang kan følge opp i Stortinget», og fortsetter:

«Etter at jeg fra 2016 ikke har hatt interne verv i Oslo Ap, har jeg kunnet prioritere dette utadrettede arbeidet stadig høyere. Jeg har stort sett vært aktiv hver kveld hele uka året rundt, men det har stadig mer dreidd seg om oppsøkende virksomhet, ikke parti-interne møter. Slik vil jeg jobbe som ombud og tillitsvalgt også framover.

Ja, ser han sier det. Andre AP-politikere sier han ikke har møtt opp på noe på lang tid.

Det er jo ikke sikkert AP taper på dette i det lange løp. Kanskje Bøhler tar med seg noen velgere, kanskje nye kommer til. Det er jo godt mulig yngre politikere kan vekke et engasjement hos dem som Bøhler ikke nådde.

Tallulah skrev:

Ja, ser han sier det. Andre AP-politikere sier han ikke har møtt opp på noe på lang tid.

Det er jo ikke sikkert AP taper på dette i det lange løp. Kanskje Bøhler tar med seg noen velgere, kanskje nye kommer til. Det er jo godt mulig yngre politikere kan vekke et engasjement hos dem som Bøhler ikke nådde.

Tipper dette har vært en lengre prosess for han personlig og i forhold til partiet, som har gjort at han har trukket seg vekk. Men jobben i Stortinget er noe annet, det kan man ikke trekke seg vekk fra.
Tiden vil vise om det siste du sier vil være nok for AP, de sliter skikkelig, så vil nok bli både frafall og nye stemmer med nye folk. Jeg har rømt til Rødt, og vurderer å sjekke ut Sp mer nå pga Bøhler, selv om jeg egentlig er en partivelger og ikke person/sakstemmer.

AP Oslo er jo generelt mer populært enn AP nasjonalt. Og det tror jeg er mer Raymond og Kamzys fortjeneste, enn Bøhler.

Tallulah skrev:

AP Oslo er jo generelt mer populært enn AP nasjonalt. Og det tror jeg er mer Raymond og Kamzys fortjeneste, enn Bøhler.

Kanskje, og samarbeid med MDG tror jeg.

Lykken skrev:

Kanskje, og samarbeid med MDG tror jeg.

Ja, enig.