Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Kjenner at jeg er veldig spent på utfallet her.
Han kan ikke bli frikjent. Det går bare ikke oppe i mitt hode.

banana skrev:

Når de bruker så lang tid, er det fordi de ikke blir enige? :nervøs:

de må jo ikke være enige?

pøbelsara skrev:

de må jo ikke være enige?

Syv av ti må være enige.

Jeg mente "enige nok", som i det Maverick skriver

Maverick skrev:

Syv av ti må være enige.

Nettopp. Det var vel det jeg mente - alle ti må ikke være enige.

Men syv er veldig mange.

Og det holder vel at fire av ti er enige om at han er uskyldig.

Jeg tviler sterkt på at han blir helt frifunnet, men jeg er redd for at han bare blir dømt for seksuell omgang med barn mellom 14 og 16 år.

Syv er veldig mange ja, men alle oppegående folk som har en mening om saken mener jo det MÅ være sant som jenta forteller. Men det er klart, lagretten sitter på mer informasjon enn alle vi andre som synser ut fra medias dekning av saken.
Men han må bli funnet skyldig, han bare må det. Hvis ikke er jeg beredt til å stemme for at vi avskaffer juryordningen og tar i bruk Danmarks modell hvor lekfolk og dommere kommer fram til en avgjørelse sammen.

Men er det ikke sånn at lagmannsretten kan sette juryens kjennelse til side?

Jo, lagmannen kan sette juryens kjennelse til side.

Jeg tenker at de bruker mye tid fordi de skal igjennom saken og bevisene og si ja eller nei til to spørsmål.

Så lang tid det tar ... :utålmodig:

skyfri skrev:

Syv er veldig mange ja, men alle oppegående folk som har en mening om saken mener jo det MÅ være sant som jenta forteller. Men det er klart, lagretten sitter på mer informasjon enn alle vi andre som synser ut fra medias dekning av saken.
Men han må bli funnet skyldig, han bare må det. Hvis ikke er jeg beredt til å stemme for at vi avskaffer juryordningen og tar i bruk Danmarks modell hvor lekfolk og dommere kommer fram til en avgjørelse sammen.

Men det er da ikke garantert at det er oppegående folk i juryen.

Jeg foretrekker også den meddomsmodellen, eller hva den nå heter.

Maverick skrev:

Men det er da ikke garantert at det er oppegående folk i juryen.

Nettopp, derfor ønsker jeg heller meddomsmodellen.
Hvis juryens kjennelse blir satt til side, så blir det ny runde etter meddomsmodellen, med 4 legmenn og 3 dommere.

Ser nå at retten settes kl. 15.10.

Input skrev:

Jeg tviler sterkt på at han blir helt frifunnet, men jeg er redd for at han bare blir dømt for seksuell omgang med barn mellom 14 og 16 år.

Og ikke under 14 år?

Nå kommer det straks, juryen har vist gitt beskjed. 30 min igjen.

Ine skrev:

Og ikke under 14 år?

Nei. Han er jo siktet for to ting; ett tilfelle av seksuell omgang med barn under 14 år og flere tilfeller av seksuell omgang med barn mellom 14 og 16 år. Det meste (alt?) av SMS og Skype-samtaler er fra etter hun fylte 14, så det er lettere å dømme for det.

Men nå får vi jo snart svaret.

Spent!