Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Kvalm av spenning. Blir han frikjent blir det fritt fram for faderlige overgrep av personer høyt på strå.

Jeg er spent kjenner jeg

Leser at flere mener det er justismord om ham blir dømt, for de har ingen bevis på at samleie er gjennomført.

Chablis skrev:

Jeg er spent kjenner jeg

Leser at flere mener det er justismord om ham blir dømt, for de har ingen bevis på at samleie er gjennomført.

De som mener det kan ikke ha så veldig peiling på jus og bevisføring og sånn. http://www.aftenposten.no/meninger/Bevisbedommelse-i-straffesaker-7035093.html

Kjennelsen er nå klar. Se på NRK1
Kjenner jeg er kvalm.

Vondt i magen....

Nå er jeg veldig veldg spent og faktisk ganske nervøs. Det føles som om tiden skal skrues frem til 2013 eller tilbake til 1950.

Jeg er faktisk så nervøs at jeg er sjelven. Nesten så jeg må le av meg selv her jeg sitter.

Bra det ikke er bare meg. Jeg får nesten ikke puste.

1. Er Rune Øygard skyldig i samleie med barn under 14 år.
- Nei

2. Er Rune Øygard skyldig i seksuell omgang med barn under 16 år.
- Ja, med flere enn seks stemmer

Blæh.

Hva faen!

😡

De tror altså på henne litt.

meeh!

Faen. Pardon my French.

Bedre enn ingenting, men ... Jeg er skuffet.

Kjennes som et skritt nærmere mot 1950...

De er i tvil så da kommer den tiltalte tilgode...men han blir jo dømt for omgang med under 16. Betyr det at jævelen tjener på å anke selv om bevisene er skjerpende???

Helt som jeg trodde og fryktet. Nå vil straffen bli mye mildere.