Heter det på eller i butikken?

Jeg tror jeg sier: Jeg skal på butikken. Jeg er i butikken.

Det er kjempevanskelig å lære seg riktig preposisjonsbruk på fremmedspråk, nettopp fordi det er så mange merkelige små tendenser og delvise regler ute og går. Man må nesten lære det helt ned på ordnivå (dette ordet må ha på, dette ordet må ha i osv.). Det er jo et mirakel at morsmålsbrukerne går rundt og bare vet dette!

Toffskij skrev:

Jeg skal på butikken.
Jeg skal i butikken.
Jeg var på butikken.
Jeg var i butikken.
På butikken hadde de asparges nå!
I butikken hadde de asparges nå!
Jeg gikk rundt på butikken og lette som en gal etter asparges.
Jeg gikk rundt i butikken og lette som en gal etter asparges.

Alt går i mitt system.

Jeg har samme system.

Hva med

Jeg skal til butikken?

Jeg skal på butikken, skal du ha noe i butikken?

På butikken. "Jeg skal på butikken, skal du ha noe/noe fra butikken/noe på butikken?"

Dixie Diner skrev:

Begge deler. Men ofte sier jeg navnet på butikken, og da er det jo selvsagt på.

Jeg skal i butikken.
Jeg skal på Rimi.

Ja, det er det eg tenkjer og. Eg skal i butikken, men på meny.

Jeg skal på butikken, men hvis noen ringer mens jeg er der, så sier jeg at jeg er i butikken.

Da Storesøster var liten, så oppfattet hun "påtikken" som ett ord.

"Jeg skal en tur til butikken" ville jeg sagt. Og når jeg var på butikken, var jeg "i butikken".

Jeg tror jeg skiller mellom "Jeg skal på butikken" og "Jeg er i butikken".

Jeg er litt usikker på hva jeg sier. Jeg pleier vel å si "jeg skal på butikken eller jeg sier vel i grunnen jeg må handle mat".

Jeg sier konsekvent på butikken. Men jeg er igrunnen enig i at det er litt merkelig.

Jeg sier på butikken:)

Pelen skrev:

Hva med

Jeg skal til butikken?

På grensen til ugrammatisk i mine ører.

Det går i visse kontekster, synes jeg. (Som svar på "Hvor er du på vei?", f.eks.)

Toffskij skrev:

Det går i visse kontekster, synes jeg. (Som svar på "Hvor er du på vei?", f.eks.)

Jo, enig i det - men da ville jeg aldri ha svart med en full setning. I en løsrevet setning ville jeg aldri ha brukt "til".

På butikken høres feil ut i mine ører. I butikken. Oslo.

Jeg kan nok si begge deler, men tror jeg bruker mest "på".

Toffskij skrev:

Det går i visse kontekster, synes jeg. (Som svar på "Hvor er du på vei?", f.eks.)

Bluen skrev:

Jo, enig i det - men da ville jeg aldri ha svart med en full setning. I en løsrevet setning ville jeg aldri ha brukt "til".

Takk for svar. Jeg har lært meg at mange sier på, og jeg kan muligens si det selv, f.eks på jobb. For meg høres det egentlig veldig morsomt ut, er det noen som skal opp på taket på butikken?

Jeg mener at min vestkantmann sier til. Han sier definitivt ikke på.

Til butikken er litt sånn: "skal til det stedet, men ikke nødvendigvis for å handle". På butikken innebærer handling.