Er du kristen?

Nei, jeg er ikke kristen. Been there - done that, ferdig med den saken.

Jeg er ikke kristen.

Joika skrev:

Er det virkelig så viktig i et menenskelig? Hvorfor det?

Jeg syntes ikke det.

Sitron skrev:

Selvsagt er det ikke viktig. Det er bare noe svake mennesker klynger seg til fordi de ikke klarer fylle den rollen selv.

Det er klart ritualer/høytidelige markeringer er viktige i et menneskeliv - også for dere. Kanskje ikke alle markeringer som finnes, men i enkelte situasjoner, som f.eks dødsfall, vil det være av stor betydning for sorgarbeidet at man følger noen rutiner/ritualer.

Les mer om ritualers betydning i forbindelse med sorg/kriser her.

Her er også en kronikk i Dagbladet som omhandler våre behov for ritualer.

At borgelige ritualer/feiringer har blitt så høytidelige og flotte, synes jeg er veldig positivt. Det gir folk en reell valgmulighet. Likevel kan det kanskje vær sånn at det fremdeles er på litt større steder man opplever de flotteste borgelige konfirmasjoner/navnefester? Uansett, jeg synes ikke noe om å være altfor strenge med folk uten gudstro som velger en kirkelig feiring - hvis de selv ikke blir plaget av det, men at det gjør andre i familien glade, samt er det greieste valget der de bor, ser jeg ingen grunn til å hente fram gammeltestamentlige ord som hykler og sånn, altså.

litt..

I min bok er rutiner og ritualer to vidt forskjellige ting. Rutiner er viktige for de fleste, ritualer trenger overhodet ikke være det. Jeg har aldri følt behovet for ritualer av noen slag, faktisk. Hverken ved fødsel, bryllup, jul, påske eller dødsfall.

Olympia skrev:

I min bok er rutiner og ritualer to vidt forskjellige ting. Rutiner er viktige for de fleste, ritualer trenger overhodet ikke være det. Jeg har aldri følt behovet for ritualer av noen slag, faktisk. Hverken ved fødsel, bryllup, jul, påske eller dødsfall.

Nei. Den er grei.

Men er faringer (som du f.eks kan lese om i Dagbladartikkelen) viser at folk generelt er opptatt av ritualer i overgangsfaser i livet, om ikke du spesielt er det.

Å være kristen er vel å tro at Jesus er Guds sønn og født av jomfru Maria? Den har jeg vanskelig for å tro på. Jeg er troende. Jeg tror på Gud, men ber ikke til Jesus. Det blir helt feil for meg. Jeg bedt til Gud da jeg lå i dødsangst. Flere ganger. Hver gang har jeg kjent på kroppen at det har skjedd noe. En veldig spesiell opplevelse som har gjort dypt inntrykk på meg. Jeg er sikkerk på at det finns en gud som hjelper oss. Kall det energi, Gud eller noe, men jeg fikk hjelp da jeg sa "amen" og lå i dødsangst. Derfor tror jeg sterkt nå på at det finns noe, og jeg kaller det Gud. Så får de som vil håne for det, men de kan ikke ta fra meg min opplevelse.

Ja, jeg er troende. Jeg svarte ja på at jeg er kristen, men ikke slik kristen som mange mener det er å være kristen. Jeg har problemer med å lese hele trosbekjennelsen i kirken. Kanskje det er noe jeg ikke har forstått.

Egentlig hadde jeg bestemt meg for å ikke si noe mer om å tro her inne for da har jeg følt at jeg blir plassert i en bås med sånn og sånn er du, men det stemmer ikke. Nå sa jeg noe om det likevel.... :lett-lurt:

Jessica - vi er allerede puttet i bås, så don't worry!

Zoë skrev:

Jessica - vi er allerede puttet i bås, så don't worry!

Fikk ikke grønnprikket deg, men du har rett he he.... Det er trist at det skal være slik. Jeg skjønner at mange har en oppfatning når man har vært innom små kristne miljøer, og sett hvordan ting fungerer der, og hvor sneversynt det kan bli. Nå er det kanskje jeg som er fordomsfull

Av den grunn velger jeg bevisst hva jeg vil delta i når det gjelder tro. Jeg vil være åpen mot tanker om tro og har egentlig funnet meg et ståsted jeg kan leve med. Jeg deltar i et kvinneforum med ulike troende. Vi har nettopp startet og jeg er spent på fortsettelsen. Flere av damene der er vokst opp i kristne miljøer og har nok "kjøpt" troen som den var. Jeg har diskutert med mennesker som har har vokst opp i en tro og opplevd at de har en tro og sånn er det lissom. Når jeg da stiller spørsmål ved en del ting som f.eks. treenigheten så titter de spørrende på meg. Det har de da ALDRI tenkt skulle være noe å stille spørsmål om. Den er bare sånn.

Det blir feil for meg. Jeg er for den frie tanke. Vi må tenke hva som er tro for oss. Alle religioner er på en måte en enighet om hva som Bibelen sier. Ikke alle passer inn fullt og helt i den troen. Jeg vil finne min vei, og jeg gjør det.

Zoë skrev:

Jessica - vi er allerede puttet i bås, så don't worry!

Jepp. Føledamer, var det ikke så?

007 skrev:

Jepp. Føledamer, var det ikke så?

Thats us!

Ja.
Jeg er usikker på det med Nissen, men vil gjerne tro på han også

Zoë skrev:

Det er klart ritualer/høytidelige markeringer er viktige i et menneskeliv - også for dere. Kanskje ikke alle markeringer som finnes, men i enkelte situasjoner, som f.eks dødsfall, vil det være av stor betydning for sorgarbeidet at man følger noen rutiner/ritualer.

Les mer om ritualers betydning i forbindelse med sorg/kriser her.

Her er også en kronikk i Dagbladet som omhandler våre behov for ritualer.

At borgelige ritualer/feiringer har blitt så høytidelige og flotte, synes jeg er veldig positivt. Det gir folk en reell valgmulighet. Likevel kan det kanskje vær sånn at det fremdeles er på litt større steder man opplever de flotteste borgelige konfirmasjoner/navnefester? Uansett, jeg synes ikke noe om å være altfor strenge med folk uten gudstro som velger en kirkelig feiring - hvis de selv ikke blir plaget av det, men at det gjør andre i familien glade, samt er det greieste valget der de bor, ser jeg ingen grunn til å hente fram gammeltestamentlige ord som hykler og sånn, altså.

Jeg ser ikke helt at man må holde på kristne tradisjoner for å kunne ha en begravelse feks. Ellers så kan jeg ikke komme på så mange ritualer som er viktige for meg. Kanskje bryllup, men det er fint mulig å ha dette andre steder enn i kirken også. Jeg ser virkelig ikke hvorfor mane som ikke-kristen likevel avholder diverse ritualer i kirken. Det er ganske dobbeltmoralskt å sitte der og høre på "gud sier ditt og datt" når man egentlig er der for å få "dagen sin", kort og godt. Jeg syntes det er teit.

Joika skrev:

Jeg ser ikke helt at man må holde på kristne tradisjoner for å kunne ha en begravelse feks.

Men det mener da heller ikke jeg! Tvert i mot - det er flott at det etterhvert dukker opp fullgode alternativer.

Joika skrev:

Jeg ser ikke helt at man må holde på kristne tradisjoner for å kunne ha en begravelse feks. Ellers så kan jeg ikke komme på så mange ritualer som er viktige for meg. Kanskje bryllup, men det er fint mulig å ha dette andre steder enn i kirken også. Jeg ser virkelig ikke hvorfor mane som ikke-kristen likevel avholder diverse ritualer i kirken. Det er ganske dobbeltmoralskt å sitte der og høre på "gud sier ditt og datt" når man egentlig er der for å få "dagen sin", kort og godt. Jeg syntes det er teit.

Zoe tenkte nok mer på behov for ritualer generelt, og ikke nødvendigvis kristne ritualer.

Olympia skrev:

Zoe tenkte nok mer på behov for ritualer generelt, og ikke nødvendigvis kristne ritualer.

Zoë skrev:

Men det mener da heller ikke jeg! Tvert i mot - det er flott at det etterhvert dukker opp fullgode alternativer.

Det jeg tok opp var at mange likevel gikk i kirken osv selv om de erklærte seg for å være ikke troende. Når det finnes alternative ritualer, så mener jeg, at det argumentet med at man trenger ritualer og derfor bruker kirken, faller litt dødt. Dermed så blir det idiotisk å forsvare bruke av en kristen institusjon fordi man "trenger det"... var det jeg mente. 😉

Olympia skrev:

Zoe tenkte nok mer på behov for ritualer generelt, og ikke nødvendigvis kristne ritualer.

Jepp jeg skjønte også det, men Zoe siterte meg i innlegget sitt, hvor jeg hadde sitert henne før det osv. Dette er en del av en lenger føljetong, skjønneru. 😛

safran skrev:

Jeg har sagt jeg tror på vitenskapen, og der hører hverken gud eller nissen hjemme.

Kan man ikke både tro på vitenskapen og Gud samtidig mener du?

Tuneland skrev:

Kan man ikke både tro på vitenskapen og Gud samtidig mener du?

Niks! :nekter: 😉