Bokormen
11k innlegg
Jeg skjønner dere som mener at humanetisk konfirmasjon blir litt kunstig, men for min del er det også veldig feil å velge kirkelig konfirmasjon om man ikke mener noe med det.
Startet av Fintdethei! 146 svar 23k visninger
Blå skrev:Det er mange flere som viljeløst konfirmerer seg i kirken fordi vennene gjør det, og for å få gaver enn de som velger den borgerlige varianten.
.
shute skrev:Om du først tillater konfirmasjon (som du vel knapt kan nekte, men som i å betale det implisitte gildet) synes jeg ikke du har noe med å legge føringer på hvorvidt det skal skje i regi av kirke eller humanister all den tid ungen har en mening om saken. Selv om argumentasjonen skulle være veik (det vil den vel i så fall være uansett hvilket alternativ det er snakk om).
...og så tenker jeg vel at det blir litt sånn fra rette rævva om dere selv har døpt ungene uten religiøs begrunnelse.
shute skrev:...og så tenker jeg vel at det blir litt sånn fra rette rævva om dere selv har døpt ungene uten religiøs begrunnelse.
Fintdethei! skrev:Har ikke på brillene mine her, men skjønner hvor du vil hen. Er vel ganske mange som døper i kirken uten å ha den religiøse ballasten med seg...., faktisk de fleste jeg kjenner.
Irma skrev:Det høres ut som om du lever i en annen tidsalder enn meg Fintdethei! Det var mange som konfirmerte seg borgerlig (nå humanistisk) da jeg konfirmerte meg for 20 år siden eller noe sånt.
Jeg synes at barna må få velge selv. Punktum.
Hattifnatten skrev:Det stemmer fordi det fremdeles er flest som velger kirkelig konfirmasjon. Ser man prosentmessig på det tror jeg ikke det stemmer.
Hattifnatten skrev:Jeg tenker at det å velge konfirmasjonsopplegg ikke er et trosvalg, men et valg om hvilket kurs man ønsker først og fremst. (Med mindre man velger en type konfirmasjon som innebærer bekreftelse eller som gjelder som sakrament.. noe som gjelder kun den katolske kirke og enkelte frimenigheter)
Det jeg tenker er fint er om ungdommen som skal velge har litt motivasjon for det som velges og hva denne motivasjonen går på. Det kan de godt utfordres på synes jeg.
shute skrev:Joda, men "alle de andre gjør det" er vel ganske på samme nivå som "bestevenninna gjør det," nicht wahr? 😎
shute skrev:...og så tenker jeg vel at det blir litt sånn fra rette rævva om dere selv har døpt ungene uten religiøs begrunnelse.
shute skrev:Joda, men "alle de andre gjør det" er vel ganske på samme nivå som "bestevenninna gjør det," nicht wahr? 😎
Bokormen skrev:Jamen, barnet må da få et navn! Og det er tradisjoooon!
*Argumenter jeg har fått presentert, og ledd godt av.*
Appelsin skrev:Jeg tenker at om dere ikke går i kirken regelmessig, om hun ikke har gått i søndagsskole, om dere ikke ber sammen eller synger for maten,
så er det god nok grunn til å velge humanistisk konfirmasjon eller ingen konfirmasjon.
Dersom dere har hatt en "kristen oppdragelse" hvor dere over mange år har invitert Gud hjem og latt troen være en viktig del av dagliglivet,
tenker jeg at det vil være en viktig å ha en ordentlig samtale om dette.
En skikkelig fin samtale rundt dette tror jeg vil være greit uansett.
Men ja, det er litt gammelmodig å tenke at alle skal konfirmeres i kirka 😉
safran skrev:For meg er det en selvfølge at ungdommen selv skal få velge om eller hvilken måte h*n skal konfirmeres. Du som mor bør sette deg inn i de to variantene, og være en diskusjonspartner. Ikke dommer.
Jeg ville ikke konfimrere meg kirkelig, og fikk ikke lov til å gjøre det humanistisk. Det er jeg fremdeles temmelig bitter for.
Logg inn for å svare i denne tråden.