Kvikk lunch, kvikklunch, kvikk lunsj eller kvikklunsj?

:Noterer: 😀

Jeg sier og skriver stygg sjokolade 😉

Skilpadda skrev:

Jeg har ikke tungespissen mot noe som helst, mente jeg. Selve spissen ligger hverken mot ganen eller tennene eller noe annet. Litt bak tennene, men ikke borti dem.

Aha, da har du vel en lamino-postalveolar frikativ, da. Og så er det bra at kontorkameratene mine ikke er her i dag. :hvisler:

Blondie skrev:

Hvorfor må man godta feilskrevet norsk fordi fabrikken sier det?
Jeg hadde aldri skrevet Marianne`s bar uansett hvor mye nevnte Marianne hadde insistert, for eksempel.

Jo, men er det feilskriving å skrive forbokstav i begge ordene når det er et navn?

Her er forresten en som er bedre - Nidar Smågodt Favoritter:
http://www.nidar.no/eway/default.aspx?pid=271&trg=Page_5665&Page_5665=5668:0:10,1834:1:0:0:::0:0

Anuk skrev:

Jo, men er det feilskriving å skrive forbokstav i begge ordene når det er et navn?

Ja. Så lenge det andre leddet ikke er et navn i seg selv. Og "lunsj" er ikke noe navn på egen hånd. Uansett er det feil å særskrive det, det uttales som en enhet, med trykk på kvikk- og uten pause mellom kvikk- og -lunsj.

Tinetoff skrev:

Nå skjønner jeg hva du mener, ja. S + halvvokal j versus apiko-postalveolar frikativ (hvislelyd). :fagidiot:

Uæææh, hvordan ble denne tråden til en fonetikktråd? :rømmerlandet:

Divine skrev:

Uæææh, hvordan ble denne tråden til en fonetikktråd? :rømmerlandet:

Liker ikke DU fonetikk?!

Divine skrev:

Uæææh, hvordan ble denne tråden til en fonetikktråd? :rømmerlandet:

I innlegg 11. Det var Isets skyld.

Tinetoff skrev:

Liker ikke DU fonetikk?!

Niks. Fonetikk Er Fælt!

Lingvistikk, derimot ...

Skilpadda skrev:

I innlegg 11. Det var Isets skyld.

Dumme Iset. Dumme, dumme!

Fonetikk som er så gøy!

Tinetoff skrev:

Fonetikk som er så gøy!

Bah! Setningsanalyse, derimot ...

"Lille Olga har ikke arvet en hytte med torvtak". :mimrer:

Setningsanalyse er selvsagt det beste av alt.

Jeg skjønte hva Iset mente.
Synes jeg ser den hvithårete gamle dame på landhandelen:
-Og så en liten siokolade, takk.

Tinetoff skrev:

Fonetikk som er så gøy!

Jeg var pinlig god i fonetikk i sin tid. 😮 Typisk meg å være god i noe alle hater.

Tinetoff skrev:

Setningsanalyse er selvsagt det beste av alt.

Jeg skriver selvfølgelig også kvikklunsj i ett ord. På de gamle reklameplakatene som er gjengitt på kvikklunsjpakka her i huset, står det "KVIKK-LUNSJ Kjeks-sjokolade". De var litt vel glade i bindestreker, synes jeg, men det er i alle fall bedre enn særskrivning. :grøss: "Kjekssjokolade" står det på pakka nå, så der har de tatt seg inn. For øvrig grøsser jeg over den appelsinvarianten av kvikklunsj jeg så på butikken her forleden. Slike klassikere skal man ikke tukle med (og appelsinsjokolade er per definisjon djevelens verk).

Jeg opplevde en rystende frekkhet rundt en kvikklunsj for noen uker siden. Det sitter fortsatt i, kjenner jeg.

Elinblu skrev:

Jeg opplevde en rystende frekkhet rundt en kvikklunsj for noen uker siden. Det sitter fortsatt i, kjenner jeg.

Kongebra!

malena skrev:

Kongebra!

Jeg ble så opprørt bare ved minnet at jeg så meg nødt til å spise en hel kvikklunsj fra den 4-pakken vi hadde. Når jeg først hadde hentet den for å gjengi stavemåtene, mener jeg...

For å være ærlig så hadde jeg også tiltet. Sjokolade er HELLIG!

Minner meg på at vi har en hel kvikklunsj liggende i skapet. Hmm …

Jeg tror faktisk jeg aldri har skrevet Kvikklunsj?
Men om jeg skulle ville det nok ha blitt som over ja .

Kvikklønsj.

Elinblu skrev:

Jeg opplevde en rystende frekkhet rundt en kvikklunsj for noen uker siden. Det sitter fortsatt i, kjenner jeg.

Det ville ikke min mann tort. :sjokofurie: