Sias nyeste musikkvideo får pedofilikritikk - hva mener du?

Tallulah skrev:

HVa er det du reagerer på, Niobe?

Lisa skrev:

Vi må vel huske på at vi ikke helt har samme "mindset" her oppe på berget som de har de fleste andre land i verden hva angår barn og kjønnsroller.

Det er når oppegående normale folk (at least on paper) gisper i sjokk over hvor uansvarlig jeg var som sendte datteren min i barnehage med mannlig ansatte man får slike "realitychecks" innimellom. (Ofte etterfulgt av spørsmål om de mannlige ansatte fikk lov til å bytte bleier på barna).

Dette er sant. Og ikke skjedd meg bare en gang.

Det er en fantastisk fin egenskap å ikke automatisk se det seksuelle i samspill mellom voksene og barn, kunst eller ikke.

Niobe skrev:

Jeg oppfatter mye av dansen som bare rar. Jeg får assosiasjoner til atferd hos dyr som har vært lenge i bur. Mulig det er nettopp meningen, men det ser rart ut.

Filifjonka skrev:

Jeg syns videoen er skikkelig ubehagelig, det er noe med buret og de skitne nakendraktene som gir meg en dårlig følelse. Jeg syns overhodet ikke det er rart eller tyder på noen spesielt seksualisert tankegang om noen får pedofili-assosiasjoner av denne. Det betyr ikke at jeg tror det er hensikten med filmen.

Pelle skrev:

Nei, jeg er enig, spesielt med den parykken (som jo skal likne på Sia) og med sminke i fjeset. Uten at jeg tror det er hensikten eller at jeg mener videoen burde sensureres. Men jeg registrerer at Inagh skriver man må ha stygg fantasi og andre mener at samfunnet er skikkelig sykt for at man skal tenke i de baner. Så da så.

Niobe skrev:

Jeg oppfatter mye av dansen som bare rar. Jeg får assosiasjoner til atferd hos dyr som har vært lenge i bur. Mulig det er nettopp meningen, men det ser rart ut.

Tallulah skrev:

Ja, det er jeg enig i. Og det vil jeg vil tro er meningen. Men jeg greier ikke for mitt bare liv å lese noe seksualisert inn i det.

Filifjonka skrev:

Det er veldig mye annet enn hudfarget drakt de kunne brukt hvis hensikten var å fremstå umenneskelige eller ikke nakne. Nakne mennesker har nettopp den fargen, og fravær av klær utenpå.

Filifjonka skrev:

Det er veldig mye annet enn hudfarget drakt de kunne brukt hvis hensikten var å fremstå umenneskelige eller ikke nakne. Nakne mennesker har nettopp den fargen, og fravær av klær utenpå.

Tallulah skrev:

Joda. Men syns du man skal unngå det, bare fordi noen kan få assosiasjonen?

Maverick skrev:

Men jeg synes det er viktig at man kan bruke nakenhet som virkemiddel uten at det skal være seksualisert av den grunn. Denne typen drakter brukes i nesten all samtidsdans jeg har sett, og det gir fokus på bevegelsene, ikke kostymene.

Filifjonka skrev:

Ja, men da mener du jo i motsetning til Tallulah at de faktisk fremstår som nakne. Naken mann og naken liten jente i et bur - vel, for meg er det bare dømt til å gi ekle assosiasjoner.