Hva legger du i uttrykket "rivjern"?

Et rivjern er utelukkende positivt, det er et realt kvinnfolk som får ting gjort.

Jeg tenker ikke på rivjern som noen som nødvendigvis får gjort mer (samtidig) enn andre, men en som får banket gjennom viljen sin på en usjarmerende og ubehagelig måte. For meg ligger det en negativ assosiasjon i ordet som helt klart er knyttet til forventningen til "kvinnelig oppførsel" (mer føyelig, harmonisk, behagelig).

Men jeg er gjerne med på å ta det tilbake!

Skilpadda skrev:

Jeg oppfatter det som primært positivt, altså at uttrykket er positivt. I mitt hode betyr det en dame som ikke lar seg plukke på nesen, som sier klart fra om hvordan ting skal være, og som får ting gjort. En tøff og driftig dame som ikke "diller" og koseprater med folk.

.

Akkurat sånn

Akershus her.

Rivjern har alltid vært negativt i mitt hode. Et rivjern river jo i stykker det som kommer i veien, liksom. Også en som får ting gjort, men samtidig en ufølsom, overtrampende bitch.
Jeg er fra Oslo.

Skilpadda skrev:

"Hespetre" er derimot entydig negativt, synes jeg. Da er man kranglete og masete og generelt utrivelig, uten at det engang er sikkert at man får utrettet noe som helst.

Ja, akkurat det er jeg helt enig i.

Rivjern er negativt for meg. Er fra Nordland.
En kjærring som har en høylytt mening om alt og alle.

Candy Darling skrev:

Jeg tenker ikke på rivjern som noen som nødvendigvis får gjort mer (samtidig) enn andre, men en som får banket gjennom viljen sin på en usjarmerende og ubehagelig måte. For meg ligger det en negativ assosiasjon i ordet som helt klart er knyttet til forventningen til "kvinnelig oppførsel" (mer føyelig, harmonisk, behagelig).

Nah. Jeg synes ikke det er noe bedre at menn får gjennom viljen sin på en usjarmerende og ubehagelig måte, så for meg bunner ikke det negative i noe kjønnet. Men det er jo alltids dumt med ord som bare brukes på ett av kjønnene.

Divine skrev:

Nah. Jeg synes ikke det er noe bedre at menn får gjennom viljen sin på en usjarmerende og ubehagelig måte, så for meg bunner ikke det negative i noe kjønnet. Men det er jo alltids dumt med ord som bare brukes på ett av kjønnene.

Men poenget mitt er at jeg opplever at folk mye lettere vil kunne bruke "rivjern" om en kvinne som fremstår som veldig direkte og ubehagelig, mens de på menn vil kunne bruke tydelig og klar og bestemt mye lenger på skalaen (før det bikker over i "overkjørende").

For øvrig brukte min kvinnelige sjef betegnelsen "uvanlig klar kommunikatør" om meg i sist medarbeidersamtale. Kanskje jeg skal be henne skrive rivjern i stedet.

Grunnen til at jeg reagerte litt er nok at jeg oppfatter meg selv litt som et rivjern ikke i bare den positive betydningen av ordet. Jeg får jobben gjort, men fremstår nok som litt masete og vanskelig når jeg gjør det. (Ikke alltid, men noen ganger.)

Men nå var det ingenting med det som ble omtalt hvor jeg hadde oppført meg sånn, så da ble det litt rart.

Men jeg velger altså at disse uttalelsene var utelukkende positive.

Jeg har blitt kallt rivjern og jeg har bare tatt det i postivit bemerkelse. Det har vært i perioder da jeg har hatt høy arbeidsbelastning (både privat og på jobb) og jeg har fått ting gjort.

Når det kommer til morsomme uttrykk som egentlig betegner noe litt negativt. En kollega av meg omtalt min sønn som "usedvanlig flink til å bygge digital kompetanse".

Jeg pleier å si "sitter limt bak en skjerm altfor mange timer hver uke", men kollegaens kommentar var jo mye mer positivt ladet.

Polyanna skrev:

Uttrykket var nok opprinnelig ment ganske negativt, fordi et driftig, sterkt og kompromissløst kvinnemenneske VAR ganske negativt før.

Nå tror jeg det har fått to litt alternative betydninger: Brukt positivt, med samme innhold, men kanskje med et ørlite glimt i øyet. (Sånn har jeg hørt det vært brukt om meg selv)

Og brukt i betydningen "arbeidsjern", som jeg tror er en misforståelse som nå har satt seg.

Input skrev:

Da jeg leste ordet, var min første assosiasjon Sylvi Listhaug. Og hun oppfatter jeg som en som bare går rett frem uten tanke på hvem hun tråkker over eller hvorvidt "rett frem" er riktig vei. Så altså negativt i mitt hode.

Bluen skrev:

I begge de to tilfellene ville rivjernbetegnelsen vært helt malplassert for meg. Fullstendig på jordet. Skjønner godt at du lurte.

Enig i alt dette. Jeg ser forresten at bokmålsordboka bruker det om en kvinne, mens nynorskordboka om både kvinner og menn.

Et rivjern (kjøkkenredskapet) er jo effektivt, men også fullstendig uten finesse.

Guava skrev:

Måtte sjekke ordboka:


riv|jern n1
et rivjern av en kjerring

Hadde noen betegnet meg som "rivjern" og "kjerring" i samme setning hadde jeg nok vært rimelig "bitch" tilbake.

Fløyel skrev:

Hadde noen betegnet meg som "rivjern" og "kjerring" i samme setning hadde jeg nok vært rimelig "bitch" tilbake.

Mens jeg hadde tatt det som et kompliment.

Fløyel skrev:

Hadde noen betegnet meg som "rivjern" og "kjerring" i samme setning hadde jeg nok vært rimelig "bitch" tilbake.

Der jeg kommer fra bruker man gjerne begge ordene i samme setning, - "skikkelig rivjern av ei kjerring". Det menes utelukkende positivt men jeg hadde blitt dødsfornærmet om jeg hadde blitt kalt det. Det er rett og slett ei skikkelig "dyktig kjerring" som har alt på stell i hus og hjem og stålkontroll på familien as. Om hun er i lønnet arbeider eller ikke, er ikke så viktig. 🙄

Jeg tror ordet har veldig ulik betydning men er for meg definitivt et ord som i veldig stor grad vedlikeholder gamle tanker og ideer om hva kvinner skal og bør være dyktige til.

Jeg er vant til at det brukes negativt. Arbeidsom og får ting gjort ja, men vrang og utrivelig og på bekostning av andre. Tidvis har jeg hørt det brukt mer positivt. Arbeidsjern inneholder rivjern minus det negative i min verden.

Karamell skrev:

"En dyktig dame som får ting gjort", er min tolkning. Jeg er fra Hordaland.

Signerer

Tallulah skrev:

Enig i alt dette. Jeg ser forresten at bokmålsordboka bruker det om en kvinne, mens nynorskordboka om både kvinner og menn.

Et rivjern (kjøkkenredskapet) er jo effektivt, men også fullstendig uten finesse.

Ja det med finesse er noe jeg kanskje er litt nøkkel for min del.
Et rivjern diller ikke i mine øyne. Det er ei som tar tak og gjør jobben uten for mye om, enn, hvis, kanskje? Samtidig tenker jeg på det som ei som er bånn solid.

Katta skrev:

Jeg er vant til at det brukes negativt. Arbeidsom og får ting gjort ja, men vrang og utrivelig og på bekostning av andre. Tidvis har jeg hørt det brukt mer positivt. Arbeidsjern inneholder rivjern minus det negative i min verden.

Jeg vil heller bli kalt rivjern enn arbeidsjern. Jeg tror ikke jeg er noen av delene, men kunne jeg velge hadde jeg valgt det første.
Arbeidsjernet gjør innmari mye, men kan lett bli litt snever og ensidig fokusert. Rivjernet tar ansvar.

Tallulah skrev:

Et rivjern (kjøkkenredskapet) er jo effektivt, men også fullstendig uten finesse.

Effektivt og med skarpe kanter. Og det er sånn jeg tenker ordet brukt om en person også.